Gracias por el a2a!
Tengo poco que agregar a las respuestas existentes, excepto el peso de mi experiencia con ambas formas de arte, que colocaré al final.
El cine tiene una forma más compleja, mientras que la literatura puede lograr mucha más complejidad en el contenido . Por lo tanto, tampoco lo es la forma de arte superior.
Una serie de imágenes visuales en movimiento tiene muchas más dimensiones que una serie de oraciones. Las discusiones cinematográficas entre cinepehiles son tanto sobre la forma como sobre el contenido. Dónde colocar la cámara y lo que se enmarca dentro del disparo resultante (incluido todo lo que hay en el fondo), cómo encender y disparar el disparo, cómo mover la cámara (si es que lo hay), cuánto tiempo se debe mantener cada disparo, cómo están. Yuxtapuestos entre sí en la edición, la música que los acompaña, todas estas elecciones estéticas del cineasta pueden contribuir al significado de la narrativa . La literatura solo tiene opción de palabra como equivalente.
- ¿Qué película de ciencia ficción es la más precisa en términos de ciencia y cuál no?
- ¿Qué actores están nominados para la categoría de Mejor actor para los Oscars 2017?
- ¿Hay algún racismo presente en las películas filipinas?
- ¿Crees que tales películas como MS Dhoni: The Untold Story, Sultan, Chak De! India, etc. ¿promueve / apoya / alienta el deporte en la India?
- ¿Quién es tu película favorita Anti-Hero?
La literatura tiene una ventaja única en el contenido sobre el cine, pero es una enorme. La literatura puede describir el contenido mental de sus personajes, lo que están pensando y sintiendo. La mejor literatura nos da una idea del carácter humano y la motivación que somos incapaces de lograr de otra manera.
Entonces, mi historia: obtuve una licenciatura en inglés en Harvard en 1978, y desde 1985 fui el arquitecto de una “conferencia internacional sobre literatura imaginativa” no académica anual. Fui Presidente del Programa (o copresidente) de 16 de las primeras 20 conferencias; para el día 20, yo y tres colegas fuimos nominados para el World Fantasy Award (Premio Especial, No Profesional). Seguimos siendo la única conferencia nominada para este jurado. Eso fue en 2010.
Sin embargo, en ese momento estaba escondiendo un secreto sucio: ¡a principios de la década casi había dejado de leer libros y había empezado a ver películas! Creo que ya he explicado por qué alguien como yo podría pasar de la forma de arte anterior a la posterior. Había aprendido muchísimo sobre cómo funcionaba la literatura, y me quedaba muy poco por aprender, pero el cine era terra incognita intelectual. También ayudó que mi cerebro estuviera programado para ser excelente en la previsión de giros de la trama en las novelas y terrible en descubrirlas en películas (algo que puedo explicar con otra pasión, la neurociencia), de modo que en realidad empecé a volver a experimentar la patada. de ciertos tipos de historias bien elaboradas.
Mi credencial aquí menciona que asisto a una serie semanal de análisis y discusión. Es co-organizado por uno de los cinéfilos más destacados de la zona, un ex profesor de cine que aún programa el festival ocasional y que fundó la organización sin fines de lucro que salvó al cine de arthouse más importante de la ciudad (The Coolidge Corner Theatre en Brookline, MA). Nivelado y reemplazado por un centro comercial. (El otro co-presentador es un veterano cineasta profesional que fue el director de la segunda unidad en The Terminator ). Todos los miembros de la discusión “Un equipo” (¡la designación de mis anfitriones!) Aparte de mí tienen entre cuarenta y sesenta años de ardiente cinefilia a sus nombres; Yo tengo seis Soy el especialista de facto para el análisis narrativo, es decir, para los aspectos del cine que comparte la literatura (por lo que esencialmente soy un timbre de una forma de arte diferente). Mientras tanto, me están enseñando a ver una película .