¿Cómo Logan terminó siendo mejor recibido que BVS?

La razón número uno, en mi opinión, es que hicieron un mejor trabajo con motivaciones.

En Logan vemos un Wolverine descompuesto. Es mayor, está cansado, sus poderes no están funcionando completamente. Él se ha rendido básicamente. Él no es un héroe y encuentra que la idea de los héroes es básicamente ridícula.

Así que él rechazando a Gabriella tiene sentido. Se ajusta al personaje según lo establecido. No estaba viendo la película y me estaba confundiendo por qué hizo eso. Porque sólo tenía sentido.

En Batman V Superman también vemos a un Batman que es más viejo. Es mayor y más violento y ha perdido la fe en la idea de “bien”. Pero su motivación para matar a Superman es porque ha visto a los héroes volverse malos. Pero … espera … sigue siendo bueno, ¿no? Entonces, si él puede seguir siendo un buen tipo, ¿por qué no puede Supes? O mejor aún, matar a alguien debido a un 1% de probabilidad parece más bien … ¿mal? No lo sé, me pareció extraño y conflictivo.

De vuelta a Logan . Lo vemos crecer como un personaje. Él ayuda al principio puramente por razones egoístas. Él quiere el dinero. Incluso con el dinero necesita convencerse del profesor para quedarse. Pero se vuelve más dispuesto a medida que pasa el tiempo. Se detiene para ayudar a la familia con los caballos. Se le muestra con un arco de personaje. Así que al final, su decisión de hacer todo lo posible por ayudar tiene sentido.

BvS por otro lado, realmente no hace esto. Batman no crece a lo largo de la película. En cambio tenemos un momento singular de cambio. Superman dice Martha y lo hace detenerse lo suficiente para que Lois diga que ese es el nombre de su madre. Claro, estoy de acuerdo en que es menos estúpido de lo que creemos. La similitud del nombre fue suficiente para hacer que se detuviera y Lois ayudó a empujarlo para que se diera cuenta de que Superman tiene una familia de la Tierra. Pero eso no es crecimiento, eso no es un arco de personajes. Eso es simplemente “bueno, esta pelea ha sido lo suficientemente larga, sigamos adelante”.

Estuve leyendo una respuesta recientemente sobre por qué el MCU es mejor que el DCEU y la respuesta se centró en los personajes. El escritor afirmó que han pasado más tiempo desarrollando los personajes. Que las historias son básicamente fondos para los personajes, en lugar de que los personajes sean parte de la historia.

Si bien esta no es una película de MCU, siento que es similar a la razón por la cual Logan es mejor recibida. Hicieron un buen trabajo con los personajes. Haciéndolos sentir más reales. En mi opinión, BvS es un ejemplo clásico de estilo sobre sustancia. Mientras que Logan hizo un trabajo mucho mejor equilibrando esas dos cosas.

Daría a Logan 9/10 estrellas y lo considero al menos entre las 5 mejores películas de superhéroes de todos los tiempos. Daría BvS 6/10 estrellas. La mayor parte de la acción fue muy buena y tiene algunas escenas increíbles, pero la película en general no estuvo bien hecha.

1.La actuación es genial.

2.El director tiene el comando completo en el arte donde cortar escenas y dónde continuar

3. La emoción es realmente grande y los últimos 30 minutos es realmente excelente.

4. El viaje de los personajes, especialmente Logan, se maneja realmente muy bien … Los primeros x hombres lanzados en el 2000 y vemos a Logan como un joven héroe agresivo en el que, como en X hombres del futuro, lo hemos visto como un hombre más maduro, con bases y actos. Como guía, en Logan veremos a Logan como un individuo sin esperanza, sobreviviente y la película mostró la profundidad del personaje de Logan.

5. La acción es perfecta, no exagerada como BVS

6. El 3er acto … para cualquier película es lo más importante y Logan hizo un gran trabajo, mientras que BVS tiene un 3er acto terrible.

7. Logan intentó una película como western. Tiene temas de familia, venganza y estilo como esas películas, que es muy diferente al género de superhéroes.

8. La película es realmente audaz para matar a los personajes principales, mientras que BVS no puede aguantar ni un minuto como la escena de la muerte del súper hombre … sabemos que el súper hombre no puede morir y la película debería haberse terminado allí, pero en vez de eso, el polvo se irá y sabemos que el súper hombre todavía está vivo … realmente estúpido / no valiente para manejar

9. Los ID de clasificación de R realmente funcionaron muy bien para la película

10.No hay comparación entre logan y BVS. La película será recordada como la película de los 5 mejores superhéroes

Comenzando la escritura de Batman v Superman:

R: Tenemos dos héroes de cómic estrella. Batman y Superman. ¡Vamos a hacer que luchen!
B: ¡Vamos! Y deberíamos hacer que Batman sea más viejo, más oscuro, más agudo y más afilado.
¡Un gran! ¡Todas las explosiones! Bruce es un gran personaje. ¡Y él no mata! Así que debería estar enojado con Superman por matar.
B: La prueba definitiva para The Dark Knight. Pero no necesitamos alguna forma de terminar la pelea.
A: ¿No es el nombre de la madre de Superman, Martha? ¿No debería ser eso suficiente para que el Detective más grande del mundo retroceda?

Ideas geniales con poca reflexión sobre la ejecución que se superponen unas sobre otras. También fue escrito con poco pensamiento para Superman (él literalmente solo obtiene 43 líneas de diálogo, de las cuales una es solo un grito, aquí está la lista).

Logan, por otro lado, comenzó con una pregunta: “Me pregunto qué pasaría si Wolverine envejeciera como el resto de nosotros”. Es un personaje impulsado, una meditación más grande que la vida en el envejecimiento del mundo real, con resonancia emocional en lugar de ser impulsado por una idea genial y Sfx llamativo.

Mientras que BvS se hace con una sensación comercial en mente, LOGAN tiene sensibilidades que se sentirían más como en casa en películas como Clint Eastwood, adiós a los westerns, UNFORGIVEN, la grandiosa pero artística película de MAX MAX de George Miller, la elegía de Alfonso Cuarón para el futuro, CHILDREN OF HOMBRES y la historia de Darren Aronofsky sobre la edad, el conflicto y la tragedia, THE WRESTLER.

En pocas palabras, LOGAN es mejor porque no es una corriente principal, es una película de acción artística, el tipo que está ganando mayor impulso en estos días, no solo como un movimiento, sino como un género en sí mismo.

Porque es mejor la película que BVS. Logan puede ser calificada como la mejor película de despedida para el superhéroe WOLVERINE. Esta película ha cambiado todo el concepto y el tema de todas las películas de superhéroes.

  1. No está sobrecargado.
  2. Mangold prefería las emociones sobre las visuales a diferencia de Snyder.
  3. Está clasificado como R, por lo que fue fácil para ellos tomar el camino más oscuro.
  4. Se configura para la película X-force a diferencia de BVS que intenta configurar todo el universo.
  5. Logan está hecho para películas clasificadas R a diferencia de Superman.
  6. Logan matando gente está perfectamente bien que batman matando gente.
  7. Eligieron a un villano basado en la situación de la película y no porque quisieran criar a los fanáticos de DC.
  8. Solo había un villano a diferencia de BVS.
  9. Los personajes están bien ubicados y todos los conocen por 17 años, a diferencia de BVS.

Porque todo en Logan está muy bien ejecutado y todo tiene sentido. Lo entendemos, Batman es una versión más desgastada de sí mismo en Batman v Superman , pero eso no cambia el hecho de que las peleas fueron un tanto torpes, los villanos eran mediocres (Luthor de Jesse Eisenberg era bastante malo) y los personajes eran sin desarrollar y la mayoría de las motivaciones de los personajes tenían poco o ningún sentido.

  1. Fue un respiro de aire fresco
  2. no era un fuckathon CGI
  3. Fue más real y más arenoso.
  4. tenia mejores escenas de pelea
  5. tenia una mejor historia
  6. tenia un mejor villano