¿Cuáles son las razones por las cuales ‘hacer de los humanos una especie interplanetaria’ debería ser una prioridad en la lista de prioridades de la humanidad?

Depende de qué tan alta debe ser la prioridad. Cuanto mayor sea la prioridad, mejor será la razón por la que necesita.

La supervivencia de la especie no es realmente una buena razón.

Desde un punto de vista tanto económico como tecnológico, de hecho es mucho más fácil concentrar los esfuerzos en mantener la tierra habitable que tratar de colonizar otros planetas.

Incluso en el peor día del peor de los cinco grandes eventos de extinción masiva de la tierra, la tierra sigue siendo más habitable en la mayoría de su superficie que en cualquier lugar de Marte o cualquier otro planeta de nuestro sistema solar.

Probablemente sea al menos una magnitud más fácil, más barata, menos propensa al fracaso, salvando más vidas individuales y requiriendo menos tecnología avanzada, para que la humanidad intente sobrevivir (o evitar) algo como un ataque de asteroides en la tierra o una guerra nuclear , o colapso ambiental, o superplague, de lo que sería colonizar Marte.

Y en el futuro previsible, la cantidad de humanos que puede salvar al colonizar otro planeta será, como máximo, unos diez mil, mientras que preservar la tierra adecuadamente ahorrará miles de millones.

Amenazas cósmicas como la supernova, las explosiones de rayos de juego y la invasión alienígena esterilizarán todo el sistema solar, por lo que la colonización de otros planetas en el sistema solar no ayudará contra estos.

Incluso cuando llegamos al punto en que el brillo natural del sol comienza a hacer inhabitable la tierra, es probable que todavía sea más barato y más fácil para la humanidad, suponiendo que todavía esté en ese momento, para terraformar la tierra para contrarrestar estos efectos de lo que sería. para colonizar otro planeta.

Solo cuando el sol se convierta en un gigante rojo y se trague la tierra, realmente será necesario dejar la tierra, pero para entonces Marte también estará frito y será más fácil para cualquier inteligencia en este momento sobrevivir mediante la construcción de hábitats permanentes en el espacio artificial que intentando colonizar un planeta habitable en otro sistema estelar.

La mejor razón para colonizar otros planetas en la actualidad es expandir los horizontes intelectuales y culturales de la humanidad y aumentar nuestra diversidad de especies (tanto culturales como genéticas), lo cual creo que es suficiente para hacer el esfuerzo al menos de “prioridad media” si no “alta”.

Es una respuesta simple con razones complicadas, Move or Die. La razón de la prisa por encontrar un lugar diferente para vivir es porque los humanos han destruido gran parte del entorno natural en el proceso de crear un entorno artificial en el que los humanos pueden sobrevivir, por lo que la Tierra ya no puede sostener la vida humana.

  1. De lo contrario no tendremos futuro.
  2. Solo aprendiendo a vivir juntos en ecosistemas más pequeños (como las colonias espaciales de O’Neill) podemos evolucionar más allá de la etapa del saqueo y la contaminación de simios.

No creo que deba ser tan alto. Este es un planeta perfecto para nosotros y lo que debería estar en la cima de nuestras prioridades es preservarlo para que continúe siéndolo.

Es remotamente posible que en algún momento en el futuro podamos sufrir un evento de extinción de especies humanas. Si fuéramos una especie interplanetaria, la humanidad podría sobrevivir, pero tenga en cuenta que tener una base en Marte, por ejemplo, no será suficiente. Necesitaríamos una colonia allí que pudiera sobrevivir y prosperar indefinidamente sin el apoyo de la Tierra. No estoy seguro de que sea posible. Marte es pequeño, está muerto y recibe mucha menos energía del sol. No tiene atmósfera significativa y poca o ninguna agua superficial. La luna es peor, excepto la luz del sol, y corre el riesgo de sufrir el mismo destino que la Tierra en un evento de extinción.

El costo de establecer una colonia autosuficiente sería asombroso, y sospecho que solo la desesperación nos impulsará a intentarlo.

No vamos a establecer una colonia fuera del Sistema Solar, ni siquiera visitaremos un planeta allí. Al menos no con ninguna tecnología actual o incluso imaginada.

Los requisitos de potencia para enviar cualquier cosa a esa distancia a una velocidad suficiente son asombrosos. Supongo que podríamos enviar una sonda pequeña y ligera, pero ¿una nave llena de personas y equipos? Fuera de la cuestión.

La razón estándar es que sobreviviríamos a algún desastre del sol.

Me parece una tontería. La Tierra es buena por cientos de millones de años, y el Sol por mucho más tiempo.