¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos se haya dividido en varios países para 2066?

Answer 1

50 años es mucho tiempo. Creo que dependerá de en qué se transforme el capitalismo en ese período de tiempo. El capitalismo puramente impulsado por el mercado que nos ha servido bien está comenzando a mostrar algunas grietas. Desde mi punto de vista, la economía compartida no es ni siquiera el capitalismo. El capitalismo gira en torno al portador del capital. Los propietarios obtienen las ganancias porque invirtieron el capital. En Uber y Airbnb, los operadores independientes invirtieron el capital. ¿Por qué los propietarios obtienen los beneficios en ese acuerdo? ¿Para la idea? Tradicionalmente, las ideas provienen de empleados, no de propietarios, sin embargo, los propietarios todavía reclamaron las ganancias. La automatización está lista para dar un gran salto hacia adelante. Habrá grandes pérdidas de trabajo y la interrupción. Las viejas teorías que alientan a los propietarios a invertir darán como resultado puestos de trabajo se pondrán de cabeza. Cuanto mayor sea la inversión cuando la tecnología primaria para invertir es la automatización, más pérdidas de empleos habrá.

Después de todo el centro que rodea al PEOTUS y Carrier, Greg Hayes, CEO de United Technologies, padre de Carrier, fue entrevistado en la CNBC por Jim Cramer. Esto es lo que tenía que decir:

GREG HAYES: Correcto. Bueno, y una vez más, si piensa en lo que hablamos la semana pasada, haremos una inversión de $ 16 millones en esa fábrica en Indianápolis para automatizar y reducir los costos para que podamos seguir siendo competitivos. ¿Ahora es tan barato como mudarse a México con mano de obra de menor costo? No. Pero haremos que la planta sea competitiva solo porque haremos las inversiones de capital allí.

JIM CRAMER: Correcto.

GREG HAYES: Pero lo que en última instancia significa es que habrá menos empleos.

Transcripción de CNBC: El Presidente y CEO de United Technologies Greg Hayes en “Mad Money w / Jim Cramer” de CNBC Hoy

El PEOTUS hizo su vuelta de la victoria y siguió adelante, y la empresa tomó sus incentivos fiscales y los usará para automatizar las instalaciones y eliminar los empleos de todos modos. El pan y los circos eran un mejor trato. Solo estamos consiguiendo la parte de circo.

Answer 2

También estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. No veo la división de Estados Unidos en los próximos 50 años, pero todo es posible. Consideremos que en algunos estados, como el ejemplo de Texas, lo han mencionado varias veces. Más recientemente, se crió en California y, de hecho, se ha presentado una petición para ver si se puede colocar en la boleta electoral. Pero francamente parece todo simbólico, veamos que pasa.

Answer 3

Después de más de 220 años sin una división exitosa, las horrendas tragedias de 1861 a 1865 que surgen de la única tentativa de división, la era moderna de las computadoras interconectadas y la centralización de los controles gubernamentales, las posibilidades de desunión son ahora nulas .

Answer 4

No es probable en 50 años.

Puedo imaginar un escenario dentro de 100 a 150 años en el que pueda considerarse, y eso es sobre los recursos naturales, en particular las fuentes de agua y energía.

Eventualmente, habrá una línea distinta entre los que tienen y los que no tienen cuando se trata de varios recursos naturales.

Aquellas áreas que no aprovecharon la conservación y las nuevas tecnologías reclamarán estos recursos. No habrá incentivo para los que lo hicieron para compartir y separarse para mantener el control de sus recursos.