¿Realmente sabemos cosas o simplemente programamos para creerlas?

Answer 1

Gracias por la A2A

Respuesta simple: sí o ambos.

Hay un poco de trabajo que hacer para explicar cómo puede realmente responder a esta pregunta y aprender algunas cosas nuevas en el proceso (incluso yo escribiéndola).

Mira, somos seres humanos, bípedos, mamíferos, seres inteligentes, animales evolucionados, etc. Son todas cosas que sabemos, pero también dependen de algo: nuestra mente. Nuestra mente es lo que nos diferencia de otros animales. Sabemos esto, como es … obvio. Hubo un momento en que esto no era tan obvio y un momento en el que se hizo obvio y necesitábamos aprender a poder distinguir entre lo que puedes saber y lo que solo puedes creer saber.

La mente es vista por nuestra especie como una entidad autocontenida que es “tuya”. La cuestión es que esto viene de un largo tiempo de malentendidos (ignorancia si quieres usar una palabra tan dura), “quiénes somos”. Si aún fuéramos el mamífero social como nuestros primos los bonobos, los chimpancés y otros, realmente no tendríamos un ‘yo / yo’, seríamos un grupo. Nuestra mente, es lo que somos. No es “de nosotros”, somos nosotros. El ‘yo’ no existe sin la mente. Ahora lo sabemos, solo cuando se nos enseña a deducir. Si somos capaces de deducir, podemos encontrar certeza en campos específicos de reconocimiento. ¿Creemos que el rojo es rojo? No, sabemos que el rojo es rojo, ya que es verificable entre diferentes individuos. Ahora sabemos que el color depende en realidad de una frecuencia electromagnética y esto no es realmente una parte “visual”, sino física.

Lo segundo es la dependencia de la precisión de nuestros sentidos y el procesamiento de la mente. Creemos que, en cierto punto, nuestra mente puede deducir (o inducir) de manera concluyente lo que se debe saber de algo. Por ejemplo: una roca es dura (aunque la densidad puede diferir y hay mucho espacio ‘dentro’ de la roca). Sabemos esto. Este conocimiento está en “respeto” o “perspectiva” a nuestras propias conclusiones. A menudo hemos reiterado un paso y hemos visto que cada vez que se obtiene el mismo resultado. Esto hace que ‘sepamos’ esta cosa. Si tenemos una causa probable para pensar que algo es de cierta manera, pero hay demasiadas variables o incógnitas, creemos que es así. Pero diremos que ‘sabemos’. El punto es que este conocimiento se basa en la cantidad mínima de variables para ajustarse al patrón que esperamos nos dé una razón válida para saber.

Entonces, sí, hay cosas que podemos saber, tanto como hay cosas que aún creemos que sabemos.

Answer 2

Gracias por preguntar. Muchas buenas respuestas ya, así que voy a ser breve. El “o” en su pregunta implica uno u otro. Mi respuesta es ambas . Sabemos cosas, y estamos programados a través de los medios de comunicación y otras formas de comunicación. “Programado” puede ser una palabra demasiado fuerte, pero ciertamente estamos influenciados.

Gran parte de esto es automático, es decir, asumir las normas de nuestro grupo cultural en particular a medida que crecemos. En el pasado, cuando la comunicación global era mucho más lenta, hubo una opinión de que “nosotros” tenemos razón, y en el mejor de los casos, otros grupos deben ser tolerados, en el peor de los casos, aniquilados.

Espero que la comunicación global nos ayude a superar nuestra “programación” y, en última instancia, a eliminar esta actitud de “EE.UU. y ELLOS”. Sin embargo, en este momento se ha vuelto más frecuente debido a que los recursos de la Tierra se están agotando, y los que están en el poder en la mayoría de los lugares que desean conservar su riqueza personal a costa de la Tierra, mientras que culpan a los “otros” tipos (religión, raza, etc.). .).

¿Lo sé o he sido programado para creerlo? Pensar libremente es una buena idea, pero muy rara.

Answer 3

Existe una considerable “fe” (en cantidades variables) involucrada en lo que sabemos.

1. Hay lo que personalmente hemos experimentado, investigado y verificado. Pero, ¿quién puede decir que la cosa que usted midió cuidadosamente no fue reemplazada por un facsímil en la noche y que este ladrón tampoco cambió sus dispositivos de medición? Sí, por supuesto, eso es absurdo, pero tengo fe en que ningún ladrón o elfo reemplazó mis cosas de manera caprichosa.
2. Hay lo que hemos experimentado constantemente, pero nunca hemos investigado adecuadamente. No tengo idea de cómo funciona mi automóvil, pero lo hace cada vez que enciendo el motor. Estoy bastante seguro de que no es sensible, y está hecho de carne debajo del capó, porque tengo fe en los fabricantes y en la industria y en la consistencia de mi experiencia. Pero nunca he realizado experimentos en motores de combustión.
3. Hay conocimiento basado completamente en la fe en la experiencia de otros. Yo personalmente no experimento esto, pero mi visión del mundo requiere que cumpla. Nunca he medido la temperatura promedio del planeta para confirmar el calentamiento global. Nunca he visto la curvatura de la tierra desde una gran altitud ni he dado una vuelta al mundo. Pero confío en que el calentamiento global es un hecho y que el mundo es redondo.

En última instancia, realmente no podemos saber con certeza NADA. Solo podemos evaluar lo que es probable que sea cierto en función del análisis que estemos usando actualmente. Afortunadamente, estamos programados para ignorar todo esto y vivir en un mundo de certidumbre más manejable.

Answer 4

Buena pregunta. La gente tiene cosas en la cabeza y no tienen idea de cómo llegaron allí. ¡Fueron programados para creer que estas ideas sin domicilio son la realidad misma! Tenía un amigo que es un músico clásico, una vez le pregunté acerca de sus opiniones sobre la economía. No sabe nada de economía o política, ¡pero casi me dijo el programa del partido Social Democracy!

Realmente sabes una cosa si conoces un método por el cual has llegado a una cosa. ¿Qué hiciste para obtener este o ese conocimiento? ¿Dónde estabas? ¿Que hora era?

Hay un nivel avanzado para ello. Un concepto verdadero tiene 3 cosas y 3 cosas solamente.
– Un solo nombre o símbolo, ni más ni menos.
– Una sola idea que todos se imaginan cuando escuchan este nombre.
– Una sola cosa por ahí que se llama.
Si una de estas cosas falta o se multiplica, entonces es un mal concepto e irreal. Los conceptos deben significar solo una cosa, deben llamarse una cosa y todos deben imaginarlos de una sola manera, ese es el único tipo de concepto en el que debe confiar.

Answer 5

Depende de lo que quieras decir con “saber”.

Si quiere decir, ¿hay algún “hecho” del cual estemos absolutamente seguros, la respuesta es un rotundo No , a menos que esté dispuesto a permitir palabras de comadreja como “Aparentemente …”: podemos reunir un número finito de personas y haga que todos estén de acuerdo en que el Sol está “aparentemente brillando”, pero eso es solo una afirmación acerca de sus percepciones y está enterrado en advertencias . Mi punto es solo que la ciencia no ofrece certeza, solo una alta probabilidad.

Si quieres decir, ¿hay cosas que una persona razonable trataría como algo tan probablemente cierto que sería un poco tonto seguir insistiendo en las limitaciones anteriores de la ciencia? Entonces, claro . “Sabemos” que no puede exceder la velocidad de la luz con un simple movimiento. “Sabemos” que cada fuerza de A en B estará acompañada por una fuerza de “reacción” igual y opuesta de B en A. “Sabemos” que la energía, el momento y la carga se conservan. Y así.

¿Estamos programados para aceptar estos “hechos conocidos”? Sí, por supuesto. Eso se llama “educación”. Los físicos están “programados” por otros físicos para compartir las mismas observaciones y explicaciones empíricas ganadas con tanto esfuerzo que aprendieron antes.

¿Es esto lo mismo que los creyentes religiosos que programan a sus hijos para que crean que sus libros sagrados fueron dictados literalmente por Dios a las personas que los escribieron? Yo diría que no , porque el escepticismo acerca de las creencias religiosas rara vez se fomenta. Los hijos de creyentes religiosos generalmente no son animados a crecer, a formar sus propias hipótesis, a probarlos, a buscar fallas en la comprensión actual ya realizar cambios cualitativos que mejoren la comprensión que se enseñará a la próxima generación. Hay excepciones, por supuesto, y las saludo, no hay ninguna razón (que pueda ver) por la cual una religión no pueda abarcar el mismo escepticismo constante, probar y revisar como ciencia. Esa sería una religión bastante interesante. Tal vez ya existe?

Answer 6

Si tienes sabiduría, experiencia, estado de alerta, educación y no un robot. Usted sabría que “lo que vemos no siempre es cierto (al menos 100%)”.
Así que comienza la experiencia de notar y ten en cuenta qué creer y cuándo.

Answer 7

Voy a hacer un par de conjeturas al interpretar tu pregunta.

nosotros => personas individualmente, no la sociedad en su conjunto

programado para creerlos => estamos en la matriz, una simulación

Así que creo que estás preguntando si somos verdaderas bolsas de agua salada caminando en un mundo real, y no solo muchos bytes en una simulación de computadora.

No hay indicios de que solo seamos una simulación, no hay problemas técnicos, etc. Nunca hemos detectado ningún indicio de que las cosas no sean exactamente lo que parecen. Dado que una simulación tan buena podría ser increíblemente compleja, lo más probable es que realmente sepamos cosas y que a veces la usamos para entender el mundo real.

Answer 8

Estamos programados para creer que realmente sabemos las cosas. 🙂

En serio, esa no es una pregunta que pueda responderse. Es como preguntar si vivimos en una simulación por computadora. Si es una simulación perfecta, no hay forma de que podamos averiguarlo.

Si estamos “programados” perfectamente para pensar que sabemos cosas, tampoco podemos descubrirlo.