¿Quién es más responsable de las imágenes de una película, el director de fotografía (DP) o el diseñador de producción?

Realmente puede depender del tipo de película. La mayoría de la gente remonta la posición del diseñador de producción a la película “Gone With the Wind”, que tenía un estilo visual muy influenciado por el departamento de arte, más que la cinematografía. Desde entonces, un título real de “diseñador de producción”, que incluye bajo sus alas a todo el departamento de arte, ha crecido en importancia como un crédito por encima de la línea y, a menudo, es tan exigente que muchos diseñadores consideran que es un trabajo abrumador en el que casi todo es demasiado. Esperado de ellos. Esto se debe a que el diseñador de producción básicamente tiene la tarea de hacer nada menos que crear en realidad el mundo ficticio en el que se produce una película, y esto a menudo puede resultar en un trabajo que nunca vemos. A veces, se pueden crear juegos completos que ni siquiera se graban, sino que existen “en caso de que” el director decida que los necesita. Esto es inútil e indeseable y, sin embargo, sucede todo el tiempo.

Sí, para el lego, el director de fotografía puede ser más responsable del aspecto de una película, pero ¿cómo sería “The Last Picture Show” sin las pequeñas localidades de la ciudad de Texas que encontró la diseñadora de producción Polly Platt? Algunas de las ubicaciones son tan cinemáticas que casi solo necesitas apuntar y disparar si eres el PD. Y a pesar de que comenzó su vida profesional como fotógrafo, muchas películas de Kubrick son básicamente tomas fijas (con cámara bloqueada) de grandes escenarios creados por grandes diseñadores de producción (o incluso arquitectos de la vida real como en los palacios y campos de “Barry Lyndon . “Usted ve, la naturaleza es un diseñador de producción bastante hábil a sí misma).

¿Y el famoso diseño de producción de las primeras películas de James Bond, realizado por el legendario Ken Adam? En esas películas, la iluminación y la cinematografía son bastante estándar, pero el Diseñador de producción creó el “look” que ahora asociamos con las películas de Bond, todo, desde la elegante y ultramoderna guarida del villano hasta las placas liscenses giratorias en el Aston Martin de Bond.

Pero tome una película como “El padrino” y es probable que no note ningún diseño de producción, solo los interiores oscuros de mal humor y la iluminación tenue cuando la familia Corleone planea su supervivencia. Así que hay películas donde solo la cinematografía se destaca como la principal fuerza visual.

Finalmente, si los créditos de la película son una indicación, la tarjeta de crédito del diseñador de producción generalmente precede a la tarjeta cinematográfica al comienzo de la película (invertida en orden para los créditos de la cola), seguida por el productor, escritor y director. Esto pretende reflejar un orden de importancia desde el final más mínimo hasta el más indispensable con el director. Pero nadie realmente daría tanto crédito. Después de todo, ¿cómo sería el Psycho de Hitchcock sin esa casa en la colina? ¿Podría compensarse su ausencia con “mejor cinematografía?” Difícilmente.

Necesita que todas las ramas de las artes del cine contribuyan con sus habilidades únicas para crear esa unión deseable, ¡pero algunas películas dependen tanto del departamento de arte y de sus individuos tan dedicados que es difícil imaginar la existencia de la película sin ellos!

Anexo :

De repente, se me ocurre que el interrogador pregunta quién es el más responsable. Bueno, en cierto modo, el director de fotografía tiene la máxima responsabilidad porque tiene la última palabra sobre si algo debe filmarse o no. Tomemos, por ejemplo, que la famosa película B “Plan Nine From Outer Space”. Es famosa por su mala actuación y el diseño de producción realmente malo (solo habrían tenido un director de arte, si tuvieran suerte) no una mala fotografía. ¿Recuerdas la escena del cementerio donde las lápidas están rebotando cuando alguien pasa? Bueno, cuenta con su DP, mirando a través de la cámara, para dirigirse al director y decir “¡no podemos filmar esto!”. En otras palabras, ¡el DP es una especie de eludir su responsabilidad si permite que tal cosa sea filmada!

Así que ahí está tu respuesta.

Este tipo de generalizaciones demasiado simplistas generalmente no son posibles de hacer cuando se trata de hacer cine.

Por ejemplo, algunas películas se graban principalmente en la ubicación, en cuyo caso puede que no haya mucha influencia del departamento de diseño de producción.

Otras películas pueden ser fuertemente diseñadas para la producción.

Pero aún así, realmente no puede separar las contribuciones de los individuos y asignarles un porcentaje simple de clasificación de quién ha contribuido qué.

Por una parte, está dejando de lado a muchos otros individuos: artistas de guiones gráficos, artistas conceptuales, artistas de maquillaje, escenógrafos, el director. Todos estos pueden tener un gran impacto en cómo se ve la película.

También suele ser una colaboración entre todos los individuos anteriores, que pueden tener un impacto en áreas que normalmente no se consideran bajo su control.

Una vez más, realmente varía de una película a otra en cuanto a quién ha contribuido qué y en qué capacidad. No puede haber dos películas iguales a la función exacta del diseñador de producción.

La naturaleza de la colaboración en el arte es algo que es ajeno a muchas personas, no es algo que realmente puedas comprender hasta que lo hayas hecho.

Sin embargo, debes ver esta entrevista para tener una mejor idea de cómo funciona:

Ver también:

La respuesta de Matt Burwood a ¿Qué crédito cinematográfico da una mejor indicación de qué tan buena será la película: el director o el guionista?

El Director y el PD generalmente deciden lo que finalmente se mostrará. El Diseñador de producción es el mago que les ayuda a hacer que suceda. Aclamaciones.