¿Cómo afectaría la clonación humana la evolución humana a largo plazo?

Answer 1

Creo que Stargate hizo algo como esto con respecto a los asgardianos. Antes, cuando eran capaces de procrear, eran grandes y poderosas criaturas parecidas a los humanos. Pero debido a la generación tras generación de la clonación como un reemplazo para la procreación natural, se convirtieron en estas criaturas pequeñas, delgadas y extremadamente frágiles, ya que sus genes no se podían replicar repetidamente durante largos períodos de tiempo, cada nuevo clon es una versión ligeramente menor de la última. genéticamente hablando

Aquí está la cosa: en lugar de evolucionar para adaptarse a un entorno, los seres humanos cambian su entorno para satisfacer sus necesidades. Esto significa que gran parte de la necesidad para la evolución se pierde. Además, aquellos a quienes la naturaleza normalmente consideraría no aptos para sobrevivir y matar, pueden procrear y propagar genes defectuosos a través de la medicina moderna. También obstaculizando el proceso natural de selección y evolución. Sin embargo, esto tiene un beneficio: mantener nuestro conjunto colectivo de genes durante más tiempo.

Así que en términos de clonación, depende. Si se convierte en una adición a la procreación, los ricos de IE se clonan a sí mismos pensando que de alguna manera los mantiene vivos indefinidamente a pesar de que el original está muerto, podría funcionar para los beneficios humanos, con los genes humanos más viejos naturalmente capaces de decir, combatir los virus, mezclarse con los más nuevos. Genes con sus propios rasgos especiales que actualmente no poseemos. Pero si se convierte en un reemplazo de la procreación, entonces la evolución humana prácticamente cesará por completo, ya que no se está introduciendo nuevo material genético en nuestros grupos de genes. No hemos hecho suficiente investigación sobre la clonación para saber cómo la clonación repetida del material genético de las mismas personas (clon de un clon de un clon) afectaría sus genes a largo plazo, si los genes se descomponen o algo así.

Answer 2

Probablemente no, a menos que se convierta en un método de reproducción verdaderamente común. Mientras los humanos sigan combinando sus genes de maneras novedosas, la evolución continuará.

Answer 3

La evolución se descarta efectivamente como un factor del cambio humano desde la prehistoria cuando los humanos, con cosas como la agricultura y la domesticación, comenzaron a cambiar realmente el medio ambiente para adaptarse a su especie; exactamente lo contrario de la evolución.

La clonación es el mismo proceso que ahora se aplica a la naturaleza biológica de los humanos. Por lo tanto, si tiene algún efecto en la evolución, efectivamente lo eliminará aún más de la humanidad.

¿Cómo influirá en nuestra futura naturaleza como especie? Todo depende de lo que queramos hacer … y ser. Estará literalmente en nuestras manos.

Answer 4

En teoría lo detendría.

Estaríamos haciendo copias exactas en lugar de permitir que ocurran mutaciones.

Las mutaciones que son beneficiosas para la adaptación, la supervivencia y la propagación que eventualmente pueden llevar a una nueva especie son los cimientos de la teoría evolutiva.

Answer 5

Tendría que hacerse en una escala enorme durante mucho tiempo para tener algún impacto en la evolución. No puedo imaginar que algo así sucediera. No dudo que las personas comenzarán a tomar un papel más activo en la evolución humana durante este siglo. Pero no será a través de la clonación. Será a través de la edición de genes … eliminando cualquier rasgo indeseable. Probablemente sea 2040-ish como predice esta infografía.

Tecnología moderna para los aprendices visuales