¿Por qué Rajputs está haciendo un gran tema de la película ‘Padmavati’, a pesar de que hay muy poca evidencia de su existencia?

¿Por qué Rajputs está haciendo un gran tema de la película “Padmavati”, a pesar de que hay muy poca evidencia de su existencia?

Quienes insisten en mirar hacia atrás son los que no tienen nada que esperar.

Triste pero bastante cierto para el estado de la comunidad Rajput en nuestro país hoy. El clan guerrero original de la India se encuentra hoy en un estado lamentable. Aquí hay algunas estadísticas sobre el estado de las mujeres en Rajasthan:

  • El 47% de las mujeres son analfabetas.
  • El 43% de las niñas están casadas antes de la edad legal (nacional:
  • El 40% de las niñas son madres a los 19 años.
  • Sólo 893 niñas nacen para 1000 niños.

En resumen, cuando se trata del honor de las mujeres, Rajasthan no tiene mucho de qué jactarse. Rajput, una comunidad dominante en Rajasthan, realmente necesita hacer mucho por sus mujeres antes de reclamar proteger el honor de Rani Padmini. Rani Padmini, siendo el alma valiente que se dice que es, se avergonzaría de ver el mal estado de las mujeres en su comunidad.

La historia de Rani Padmini te cuenta que Raja Ratan Singh se enteró de su belleza cuando hablaba de un pájaro. Se enamoró tanto al escuchar las palabras del pájaro que hablaba y decidió casarse con Rani Padmini. Ya estaba casado cuando esto sucedió. Luego tomó su ejército de 16000 hombres y puso sitio al fuerte de su padre.

Ahora aguanta un poco.

Imagina a un rey arriesgando la vida de sus 16000 soldados basándose en las palabras de un pájaro que habla. Ese rey era un idiota no calificado y definitivamente nada de lo que estar orgulloso. Una figura histórica comparable sería Muhammad bin Tughluq. Incluso hasta hoy, un gobernante que toma una decisión sin pensar mucho se llama Tughluq (por ejemplo, Modi fue referido como Tughluq debido a la desmonetización)

Sin embargo, encontrarás personas que hablan apasionadamente sobre la grandeza de Raja Ratan Singh.


Ser un Rajput es una cuestión de orgullo y, en realidad, es difícil saber si alguien en Rajasthan es un Rajput real o lo está fingiendo. Muchas castas, sub-castas dicen ser Rajput, no todas las reclamaciones son aceptadas.

Este orgullo tiene mucho que ver con el encanto de ser un guerrero. Incluso hoy en día, los jóvenes analfabetos de Rajasthan empuñan con entusiasmo una espada para hacer una selfie en el facebook. Alguien con más acceso luciría un arma. En una era sin guerras, las redes sociales están llenas de tales guerreros sin sentido.

Este orgullo se extiende en su obsesión enfermiza con la realeza. Rajput, que tenía alguna conexión real con Royalty, está sentado bastante en sus fortalezas / palacios, que se han convertido en complejos turísticos de 5 estrellas.

Sin embargo, los no tan afortunados se quedan con su orgullo vacío por los ídolos históricos de Rajput. Algunos reales, algunos imaginarios. Los logros de estas figuras históricas también se presentan según la conveniencia y la fe de las personas que eligen recordarlas.

No importa cómo interpretes la historia, el hecho es que los invasores de fuera vinieron a la India, lucharon con los reyes Rajput y finalmente los dominaron. Los reyes de Rajput también lucharon inicialmente contra ellos y más tarde llegaron a un compromiso al entrar en una alianza matrimonial a veces. Para cuando llegaron los británicos, los reyes de Rajput estaban muy felices de ser engatusados ​​por ellos. Los británicos se enorgullecían de su falso orgullo al otorgarles el estatus real y engañar al público común mientras los Reales se deleitaban con los lujos.

Esta extraña fascinación de un Rajput ordinario con su supuesta herencia real es trágica. Estos son los últimos intentos de zanja de un Rajput ordinario para obtener su parte de la realeza. Puedo entender cuando un Rajput sentado en un bonito palacio llora sobre su historia siendo insultada. Ver a un Rajput común reuniéndose detrás de idiotas como Karni Sena es francamente desgarrador. No tiene participación, ya que no tiene conexiones con estas figuras históricas. Real o imaginado, ninguno de los miembros de la familia real se preocupaba por la vida de la gente común y no hay absolutamente ninguna razón por la que un Rajput común debería recordarlos hoy.

Nuestra democracia hoy en día tiene que ser luchada duramente contra las garras de los británicos y estos miembros de la realeza y la buena suerte que fue. Hacer de los reyes y las reinas un símbolo del orgullo para tu comunidad no es más que una decisión mal informada de una multitud mal informada.

En serio, no estoy seguro acerca de Rajputs pero los medios indios definitivamente están haciendo esto .

¿Esto realmente importa a 1.3 billones de indios? Sin duda, la comunidad que se siente ofendida y los cineastas tienen el derecho de expresar su disidencia entre ellos, pero esto debe hacerse en orden legal. Especialmente cuando existe un cuerpo legal legítimo y una institución como la junta central para la certificación de películas que tuvo que decidir su debido momento. Todos los conceptos erróneos deberían haber sido resueltos de manera pacífica y legítima por la junta, lamentablemente esto no sucedió. La junta permaneció cerrada e inactiva, lo que permite que ambas partes en la materia se activen excesivamente y permite que este tema aparezca en los titulares de los medios y canales de televisión.

Mientras tanto, los medios de comunicación captaron este problema como un perro hambriento, de hecho esto incrementa sus PRT. Grandes peleas y debates en los canales exponiendo sus afirmaciones hiperbólicas.

Pero la gran pregunta son:

¿Fue este problema lo suficientemente grande como lo mostraron los medios de comunicación y lo convirtió en un problema nacional?

¿La prensa de los medios de comunicación libre, llamada así pilar de nuestra Constitución, se ha derrumbado y se ha vendido a un interés personal particular?

¿Quién llevará los verdaderos problemas nacionales relacionados con la generación actual, como los empleos, el medio ambiente, etc. a la corriente principal?

Para más de 60 millones de jóvenes intelectuales de este país, ¿estos temas merecen estar en nuestra cabeza? ¿O hay otros temas críticos que afectan nuestras vidas que debemos abordar por nosotros, los medios y el gobierno?

¿Necesitamos una retrospección seria aquí?

abierto al desacuerdo

Echemos un vistazo a la controversia.

Alegación : –

Rajput Karni Sena y algunas otras organizaciones creen que la película contiene escenas íntimas entre Alauddin Khilji y Rani Padmavati. Golpearon a Sanjay Leela Bhansali y destrozaron el set de la película.

La respuesta de Sanjay Leela Bhansali:

Él ha dicho un millón de veces que la película no tiene ninguna secuencia de sueño dicha.

Aquí está el video de YouTube .Sanjay Leela Bhansali habla | Padmavati | Ranveer Singh | Deepika Padukone | Shahid kapoor

Ahora esta controversia debería terminar, pero los grupos marginales lo están llevando demasiado lejos. Quieren que SLB realice una proyección especial de la película y les permita verla primero. Esto es inaceptable para cualquier productor / cineasta.

La Corte Suprema se ha negado a aceptar la petición de prohibir la película.

¿Cuál es el asunto real: –

En realidad el problema está en la historia misma. Rajputs son conocidos por su valor y orgullo. En la batalla de Chittor Rawal, Ratan Singh pierde la batalla y muere luchando. Este es el problema.

Es insoportable que estos llamados guardianes del orgullo Rajput acepten esto. Piensan que esto minará y disminuirá la imagen de Rajput. Es por eso que no quieren que la película sea estrenada.

Una derrota militar no menosprecia el orgullo Rajput de ninguna manera. Luchar por la libertad es el más alto honor. Rawal Ratan Singh luchó a pesar de ser superado en número y traicionado.

Padmavati comprometió a Johar a proteger a su Satitva. Esta película seguramente nos hará sentir orgullosos de nuestro patrimonio cultural.

Solo por sus sentimientos religiosos.

Los rajputs consideran que rani padmavati es el símbolo del orgullo de las mujeres indias y mencionan claramente que no tolerarán ningún tipo de secuencia de sueño romántico entre estos dos personajes.

Gracias.

Preocupado

Llegará directamente a su punto de ” Evidencia

Encontrará todos los matices en la historia y los hechos de Rajputs según los clanes que se conocen allí ( Bhatts respectivos (Personas asignadas para registrar líneas familiares) principalmente en versos poéticos).

Y como el hecho de Rani Padmavati, hay muchas más cosas legendarias y épicas que no están registradas en nuestros libros de historia, pero las encontrarán en el registro de bhatts .

Y para los mismos Bhatts se dividen según clanes y área en la que residen en 1.Suryawanshi

2.Agnivanshi

3.Chandrawanshi

4.Raghuwanshi

Y hablando del tema que se crea.

Preocupados, las personas con población majoratariana en la India que han contribuido mucho a esta tierra sagrada, la India, tienen derechos constitucionales para protestar contra ese elemento de película antisocial que pronosticaría historia falsa y arruinaría hechos gloriosos.

El punto simple es que a las organizaciones de Rajput se les debe mostrar la película antes de lanzarla, y si no hay nada de malo en ella, entonces no habrá ningún problema para su lanzamiento y con tal población de Majoratarian verla sería un éxito. ¡Pero los escenarios son diferentes, el director no está listo para mostrar la película antes de su lanzamiento a las organizaciones!

Y pregunte por usted: “Si alguien de su familia o de sus antepasados ​​se muestre con mala visibilidad en la película con antecedentes falsos , lo habría aceptado”

¡¡Por supuesto que no!!

Y según usted, si no hay pruebas sólidas, ¿ por qué sanjayleela bhansali está haciendo un gran problema al nombrar la película “ Padmavati” e incluir el fondo de Rajputana en su película?

¿Por qué incluso el fondo de Rajputana está involucrado en la película? – Virpalsingh Narendrakumar Girase

El hecho es que los rajputs fueron derrotados por khilji y no pudieron proteger a sus mujeres, por lo que sus mujeres se inmolaban para proteger su gracia. Y este hecho se describe exactamente en padmavati, y a rajputs no le gusta porque muestra una inferioridad de rajput contra mughals. Pero no tiene nada de malo. En realidad, muchas dinastías rajput se rindieron a los mogoles en ese momento y fue un acto de diplomacia porque luchar con los mogoles era simplemente un desperdicio de recursos. Pero ahora la historia ha dado perspectivas comunales. Y es por eso que los rajputs no quieren recordar y dejar que la gente conozca esa parte de la historia.

https://www.google.co.in/amp/www

Echa un vistazo a mi blog en Padmavati … DATOS SECRETOS (Padmavati Returns) por Abhishek Ojha en CriticismPeaks