¿Crees que creer que todos los humanos son solo animales es un eufemismo y una declaración equivocada, o es la afirmación a la que se refiere la humanidad?

La palabra “justo” parece implicar algo, y lo que implica presumiblemente varía de persona a persona. Personalmente, no lo usaría en este contexto.

Los humanos son literalmente animales. No somos minerales ni plantas. Esto es solo una cuestión de clasificación, y no quiere decir que nos comportemos como cualquier otro tipo particular de animal. Diferentes animales se comportan de manera diferente.

¿Somos “especiales”? Eso depende de cómo se defina “especial”. Los elefantes son especiales en que tienen troncos. Las hormigas son especiales porque hay cantidades asombrosas de ellas, que juegan un papel vital en los ecosistemas. Si todos los humanos murieran, el resto del planeta, en su mayor parte, se llevaría mucho mejor sin nosotros. Las consecuencias de la muerte de todas las hormigas, durante gran parte del resto de la vida terrestre en el planeta, serían graves.

Probablemente somos el tipo de animal más inteligente del planeta, pero incluso eso es un poco subjetivo. La vida de los delfines es tan diferente a la nuestra que tienen un conjunto de habilidades completamente diferente, lo que dificulta la comparación de la inteligencia de los delfines con la inteligencia humana.

Los delfines no escriben las cosas ni las construyen, por lo que no pueden construir fácilmente de manera sistemática el conocimiento adquirido por las generaciones anteriores, mientras que los humanos lo han logrado. No está claro qué tan sofisticado es su lenguaje, porque apenas podemos entender nada de eso. Parecen tener un lenguaje sofisticado, pero es realmente difícil saber cuán sofisticado es.

¿Crees que creer que todos los humanos son solo animales es una subestimación y una afirmación errónea, o es la afirmación a la que se refiere la humanidad?

No, creo que es degradante que se supone que debemos considerarnos desgraciados caídos, quebrantados y pecaminosos, que merecen el castigo eterno, a manos de un dios tan patéticamente necesitado e inseguro, que requiere elogios constantes.

Somos el resultado de miles de millones de años de evolución biológica, el único sobreviviente de la línea homínida, millones de ancestros han luchado y muerto para llevarnos a donde estamos hoy, y los teístas quieren borrar toda esa lucha para reemplazarla con la no mágica. -Explicaciones del origen de nuestra especie.

Somos asombrosos, inventamos dioses, por eso hay tantos, y fueron una gran respuesta antes de que supiéramos lo que realmente está pasando, pero ahora, son reliquias obsoletas de nuestro pasado bárbaro, y están sosteniendo Volvemos atrás, atrofiando nuestro crecimiento y progreso.

Somos más que animales “justos”, todas las especies son más que animales “justos”, ese término implica que los dioses son mejores que nosotros, que sin ellos no somos nada, donde, de hecho, ocurre lo contrario. Si dejáramos de creer en los dioses, desaparecerían, no nosotros.

Todos los humanos son animales, eso es seguro. Ciertamente no somos plantas ni hongos, por lo que los animales son la única otra opción.

A menos que estuvieras pensando, tal vez los humanos son creados por un ser supremo, omnisciente, omnipotente y moralmente perfecto a su imagen. Pero ese tipo de cosas te dejan preguntándote por qué tenemos todas las mismas entrañas que todos los demás mamíferos en la Tierra, y estamos causando la extinción de millones de seres vivos inocentes a través de nuestra propia codicia y estupidez.

http: //www.biologicaldiversity.o…

Todos los humanos son animales. Son, sin duda, animales en el reino de Animalia y no más (o menos) animales que los tigres y las estrellas de mar.
La única pregunta es qué está haciendo aquí la palabra “justo”. Eso es más sutil y un dispositivo retórico. La afirmación de que El Universo es “solo un montón de cosas” es completamente precisa.
“justo” a menudo se usa peyorativamente para disminuir el significado de algo. Las autopistas son fáciles de construir porque son ‘solo un montón de asfalto’. Las matemáticas son fáciles porque “solo están empujando los símbolos”.
Puede subestimar la importancia de cualquier cosa describiéndola con “justo”.
Entonces, por un lado, es un eufemismo. Por otro lado, si en el contexto está señalando que los humanos no son (por ejemplo) dioses o sobrenaturales y el texto está señalando (digamos) que los humanos son solo animales. Animales inteligentes pero en última instancia solo animales, entonces es un comentario justo.

Y mientras consideras las implicaciones filosóficas de esto, aquí hay algunos aportes musicales:

Es una cuestión de lenguaje. Hay dos definiciones de la palabra “animal” en los diccionarios más conocidos. Uno incluye a los humanos, el otro excluye a los humanos. La afirmación se reduce a una semántica irresoluble, si está dispuesto a disputar un significado u otro.

Somos animales, y no lo digo como un insulto. Nuestra biología demuestra que somos mamíferos, por lo tanto somos animales. Simplemente sucedió que evolucionamos de manera diferente. Todos los que no tienen en cuenta a los humanos, los animales probablemente no creen en la ciencia.

Los seres humanos no son animales. Un hombre (Nara), o Homo Sapien, como la biología lo denomina hombre, posee un carácter animal dominante hasta el punto de la sección naval del cuerpo. El humano es mejor estado de ser.