Según usted, ¿cuál es la línea fina que encuentra su camino entre que una persona sea buena o mala?

Los filósofos han estado debatiendo qué es bueno y qué no lo es durante siglos, y muchas personas encuentran que es más complicado que simplemente ser amable. Si bien el viaje de cada persona es diferente, ser bueno tiene mucho que ver con descubrirte a ti mismo y tu papel en el mundo. Para ser verdaderamente bueno, deberás considerar qué significa “bondad” para ti. Quizás esto signifique hacer el bien a los demás, o simplemente ser una persona honesta y amable.

Pasos

Define lo que significa “bueno” para ti. Ser bueno no significa solo por bondad externa. Tienes que considerar ser bueno directamente del corazón, es decir, puramente. En última instancia, tiene que decidir su propio código de ética, y lo que importa es que cumpla con lo que cree que lo hace una buena persona. A veces, esto puede entrar en conflicto con lo que otros creen que es bueno, e incluso podrían acusarlo de estar equivocado o ser malo. Considere sus puntos de vista: o saben algo que usted no sabe, en cuyo caso puede aprender algo de ellos y actualizar su moralidad, o tal vez su experiencia sea limitada, lo que significa que debe tomar sus puntos de vista con un grano de sal.

Sé bueno por su propio bien. No intentes ser una buena persona porque tus padres te lo pidieron, porque quieres reconocimiento o respeto, o por cualquier tipo de recompensa, excepto por tu propia satisfacción de hacer lo que crees que es bueno. Nunca actúes de manera superior a nadie o presumas de tu “bondad” o “rectitud”. Su dedicación a un credo, ideología o conjunto de directrices en particular no lo hace mejor que nadie. Haz lo que creas que te hace una buena persona en tus propios términos, y recuerda que es un viaje individual: el camino de todos es único. Haz el bien a escondidas y ruborízate para encontrarla fama.

Ser proactivo. Es tentador inferir que mientras evites hacer las cosas que sabes que son malas (robar, hablar mal, mentir, decir intencionalmente cosas hirientes, etc.), eso significa que eres realmente una buena persona, pero hay más que eso. Al evitar el mal comportamiento, ha dado un gran paso para convertirse en una buena persona, pero apenas ha comenzado. Para ser bueno, realmente tienes que hacer cosas buenas en lugar de simplemente evitar hacer cosas malas .

Considere los resultados. ¿Alguna vez has escuchado el dicho de que “el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones”? No basta con querer hacer el bien y tratar de hacer el bien; también debe pensar si sus acciones realmente tuvieron buenos resultados. No todos los intentos de hacer el bien terminarán con buenos resultados, así que cuando las cosas no funcionen, esté dispuesto a reconsiderar sus acciones y cambiarlas en consecuencia. Nunca permita que su sentido del deber, lealtad u obligación se interponga en el camino de hacer lo correcto. [2] Por ejemplo, muchos padres sienten que es bueno ayudar a sus hijos en todas las formas posibles, pero hay momentos en que los niños necesitan aprender lecciones por su cuenta y enfrentar desafíos para lograr o evitar errores en el futuro. Un niño que ha sido arrestado bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad debe asumir la responsabilidad de sus acciones. Si el padre rescata al niño, entonces ayuda al niño a evitar las consecuencias, solo aprenderá que el padre estará allí para ayudar, incluso si hace algo mal. La intención es buena (querer ayudar al niño a tener éxito), pero la acción podría no ser (eliminar todos los obstáculos de su camino).

Considera el bien mayor. Lo que podría parecer una buena idea en su situación podría no tener un impacto muy bueno en una escala más amplia (en el ejemplo anterior, el niño no habrá sufrido un castigo por el DUI y podría violar la ley nuevamente, posiblemente esta vez) herir o matar a otra persona). Las personas a menudo hacen cosas correctas por razones incorrectas y cosas incorrectas por razones correctas. Si estás jugando un juego con tu equipo, por ejemplo, puede parecer bueno intentar marcar tantos goles como puedas para llevar a tu equipo a la victoria. Pero mira el cuadro grande. ¿Cómo se sentirán tus compañeros de equipo si ganas todos los puntos en lugar de ayudarlos a configurarlos a veces, sin permitirles recibir un disparo? ¿Cómo afectará ese tipo de victoria al espíritu de equipo? ¿Todavía te sentirías bien si tu equipo ganara, pero tus compañeros de equipo sintieron que fue un esfuerzo individual y no participaron? Considere el impacto a largo plazo de sus decisiones y lo que pueden significar para los demás.

Estar equilibrado En la lucha por ser bueno, es fácil pasar de un extremo a otro. Sin embargo, cualquier forma de extremismo puede llevar a una mentalidad cerrada, una cualidad que se puede encontrar detrás de lo que la mayoría de la gente puede estar de acuerdo con las malas acciones. En el budismo, hay un término para evitar el extremismo: “el Camino del Medio”. Cuando te encuentres inclinado hacia un extremo, trata de encontrar el Camino Medio antes de actuar. Esto no va a ser fácil, pero si ser bueno es fácil, ¿no serían buenas todas las personas de buen corazón? Aquí hay algunos dilemas que puedes encontrar:

  • Es bueno ser humilde y amable, pero ¿no es bueno ser tan humilde y amable que permite que las personas caminen sobre usted en la medida en que dañen su salud física y emocional, o disminuyan su capacidad de cuidar, pasen tiempo con , y proveer para tu familia?
  • Es bueno ser responsable (pague sus facturas a tiempo, planifique su jubilación, ahorre para que sus hijos vayan a la universidad), pero ¿es bueno estar así hasta el punto de acumular cientos de miles de dólares en activos y ¿La riqueza para la seguridad financiera de su propia familia sin haberle ayudado nunca a otra persona (que no tuvo la suerte de nacer en su familia)?
  • Es bueno ser positivo, pero ¿es bueno ser tan positivo que ignoras los riesgos y cepillas los errores debajo de la alfombra, nunca aprendes de las malas decisiones porque siempre estás “positivo” de que funcionará la próxima vez?
  • Es bueno ser honesto, pero ¿es bueno ser tan honesto que lastima innecesariamente los sentimientos de las personas, viola la privacidad de alguien o evita que alguien encuentre las respuestas que tal vez necesiten encontrar por sí mismos?

Dale a la gente el beneficio de la duda. En la medida en que no ponga en peligro su seguridad (como subir al automóvil con un grupo de personas que acaba de conocer), suponga que cada persona que conoce es una buena persona y actúe de la misma manera. Si ves que alguien hace algo que piensas mal, considera con qué está lidiando en el contexto de su propia vida; no saques conclusiones. Trate de descubrir qué motivó su mala conducta y, si es apropiado, muéstreles cómo fue perjudicial usar una comunicación no violenta. Muchas veces, ayudar a otra persona a convertirse en una buena persona de una manera suave, abierta y sin pretensiones puede ayudarte a aprender y convertirte en una mejor persona.

Aprender. Mejora constantemente tu comprensión de lo que significa la bondad. Observe situaciones sutiles o complejas y considere cómo actuaría en tal posición. También puedes aprender de tus propios errores, de otros y de la historia.

Encuentra una guía. Busque a alguien con quien pueda hablar sobre estas cosas importantes. Las relaciones son muy importantes en la vida, y esa relación puede ser invaluable en su viaje para convertirse en una mejor persona y hacer cosas buenas.

Ser una guía para los demás. A veces, puedes aprender mejor enseñando. Esté disponible para ayudar a otras personas y fomentar un deseo genuino de verlos prosperar. Cree en el poder de tus acciones para influir en otros. Cuando otras personas lo vean haciendo buenas acciones, se les recordará que tomen medidas más positivas. Alimentar a alguien más y esforzarse por ser un ejemplo puede ayudarlo a ver sus propios actos con mayor claridad.

En lenguaje sencillo,
Lo bueno es básicamente algo que no es perjudicial para usted o para cualquier otro ser vivo.

Lo malo es algo que es perjudicial para algún ser vivo.

Por ejemplo, la comida chatarra es mala para ti!
¡Hacer ejercicio es bueno para ti!

Pero, “bueno” y “malo” nunca puede ser tan simple.
Es nuestra propia percepción realmente. Y la cosa es que, en el fondo, sabemos si nuestras acciones son buenas o malas. Todos lo hacemos.

Sin embargo, hacer caridad es algo bueno, ¡pero debería ser por una buena causa!
¿Matar a alguien? no tanto. ¡Incluso si estás matando al malo!
¿Robar? No. ¡Incluso si le robas a un ladrón!
¿Enfado? ¡maldita sea! todo el mundo sabe que es una mala cosa!

Hablemos ahora de una pequeña situación compleja. Supongamos que ves a un mendigo en una calle, pidiendo dinero.
¿Es bueno darle dinero al mendigo, porque le ayudarás? ¿O es algo malo porque alentará la práctica?

No puedo contestar ¡Porque todos percibirán la situación de manera diferente y decidirán en consecuencia qué es bueno y qué es malo!
Mi punto es que no todo es blanco y negro.

Solo recuerda, si realmente quieres demarcar tan claramente,
Si haces una buena acción, nunca la esconderás.
Si haces una mala acción, no estarás orgulloso de ello.
A menos que seas un psicópata, 😛

Intenta mirarlo de otra manera. Cada uno de nosotros hace cosas buenas y malas, algunos hacen cosas realmente malas. Lo veo como constructivo y destructivo. Una acción produce algo que contribuye al progreso general y la felicidad de la humanidad, mientras que otro acto causa sufrimiento y / o muerte.

Aquí hay un buen ejemplo de cómo estos dos términos son de naturaleza muy relativa.

Una persona es asesinada durante un robo. El ladrón hizo algo destructivo.

Un dictador, que ha ordenado los asesinatos de muchas personas inocentes, es asesinado por alguien del lado opuesto. ¿Es ese asesino bueno o malo? Su acción fue a la vez destructiva, pero constructiva. Desde que asesinó al dictador, uno nuevo lo reemplaza y detiene el asesinato. También decide permitir más libertad para su gente, lo que les permite educarse más y tener más libertades. Ahora disfrutan más de la vida en lugar de ser oprimidos y asesinados.

  • Acciones buenas y malas: acaba de dejar todos los tecnicismos. Cuando esté en un dilema entre decidir si una acción es buena o mala, simplemente cambie de lugar. Supongamos que la otra persona lo está haciendo y usted es el que enfrenta las implicaciones. Si todavía estás bien con las acciones, entonces es “bueno”, o “no es bueno”. Una acción es “mala” si “no es buena” y tampoco existe ningún tipo de compulsión o responsabilidad moral para realizar la acción.
  • Gente buena y mala: la gente no es buena o mala, sus acciones lo son. Cuando las buenas acciones de una persona superan a las malas, entonces es una buena persona, de lo contrario, una mala persona. Pero como podemos ver, no hay una manera particular de comparar la bondad y la maldad de las acciones. Por lo tanto, una persona “buena” y una “mala” se convierte en un asunto subjetivo que varía de persona a persona.
  • La sociedad considera a una persona más “buena” que la otra, cuando una mayor proporción de personas que lo conocen lo consideran “buena” que la otra persona.

Chris dio dos respuestas posibles (básicamente: lo correcto y lo incorrecto son subjetivos, o son decididos por una autoridad). Hay una tercera respuesta: el bien y el mal es objetivo y está determinado por la realidad, por la naturaleza de la humanidad.

El objetivismo dice que el estándar de valor en la moralidad es lo que cada uno de nosotros, como seres humanos, requiere para vivir una vida sana, feliz y próspera; para prosperar y florecer (en el sentido griego antiguo). La esencia de la virtud, en este punto de vista, es la racionalidad: hacer tu mejor esfuerzo para entender el mundo, tomar decisiones de acuerdo con tu mejor juicio y actuar con integridad en tus convicciones.

El medio ambiente, el conocimiento y la conciencia son tus maestros, para decirte lo que es bueno y lo que es malo. No hay una sola acción que pueda calificarse de buena o mala. Ayudar a los demás es bueno si son buenos. Pero, ¿cómo puedes juzgar a una persona, ya sea buena o mala? No hay bondad en acción, sino solo en actitudes y enfoques. Tener una mente para ayudar sólo a una buena persona. Ayudar a cualquier otro cuerpo no es bueno. Ayuda al bien y no al mal. Pero como has preguntado, ¿cómo distinguir entre el bien y el mal? Aquí viene el conocimiento del individuo, y si es necesario también experiencia, para juzgar un asunto como bueno o malo. Si ves a una persona (por ejemplo, X) que salva a otra del peligro, puedes llamarlo como bueno. Pero otra persona pudo haber visto a X haciéndole mal a otra. Así que X puede ser calificado como bueno por uno, y dicho como malo por otro. Entonces, ningún hombre es bueno por todos los medios y tampoco es malo. Cualquier acción puede denominarse buena o mala según los entornos. Regar una planta durante el verano es bueno, pero regar una planta durante una lluvia intensa es malo. Nuestra conciencia tiene que hacer un juicio, sobre una acción para decidir, ya sea buena o mala.

Supongo que estaríamos de acuerdo en que eso es bueno y que satisface nuestro deseo; sin embargo, esto es circular porque las diferentes experiencias traen satisfacción a diferentes personas. Sin embargo, la mayoría de las personas tienen deseos comunes básicos relacionados con la supervivencia, lo que podría ser un punto de partida para la ética “absoluta” (por ejemplo, uno de los principios podría ser no dañar a ningún ser vivo a menos que su supervivencia ponga en peligro la supervivencia de muchos otros). a los puntos de vista utilitarios sobre hacer el bien a la mayor cantidad de personas).

En este sentido, ciertamente hay personas buenas y malas, pero más que una categorización binaria, prefiero ver el nivel de inteligencia moral de las personas a lo largo de un continuo, que la vida aumenta a largo plazo por las experiencias que generalmente llamamos sufrimiento.

Son las formas idiosincrásicas de pensar las que hacen que las personas sean lo que son. Las personas ‘buenas’ consideran que hacer el bien es la forma más adecuada o más fácil de lograr sus deseos, mientras que las personas ‘malas’ piensan que sin causar daño a otras criaturas, no pueden estar felices o satisfechas. Ambos tipos de personas, en mi opinión, están engañados, porque la manera de lograr un estado de no tener deseos (= felicidad, libertad de sufrir, etc.) es simplemente desechando los deseos en lugar de apegarse a un chivo expiatorio físico / empírico para sentir Que los deseos necesitan ser eliminados.
@

BUENO / GʊD /
sustantivo :

  1. lo que es moralmente correcto
  2. beneficio o ventaja para alguien o algo

adjetivo :

  1. ser deseado o aprobado de
  2. Habiendo requerido cualidades de un alto estándar.
  3. Poseer o mostrar virtudes morales.
  4. Dando placer enjoable o satisfactorio.
  5. completo
  6. válido

adverbio :

  1. bien

MALO / malo / –
adjetivo :

  1. no como para ser esperado o deseado; desagradable o inoportuno
  2. De mala calidad o bajo nivel

adverbio :

  1. mal

Esta es la definición del diccionario de bueno y malo.

En términos simples, mi definición es:

Bien : un sentido positivo; positividad

Malo : Un sentido negativo; negatividad

Su voluntad de ser una buena persona. No es broma.

Para ser bueno, todo lo que necesitas hacer es querer ser bueno. Una pregunta diferente es si otros encuentran bien lo que haces. No sé si esta respuesta te ayudará a ti y a otros lectores, pero lo digo en serio, por lo que estoy siendo una buena persona a pesar de los resultados potencialmente malos. Si eres una buena persona, de todas formas me lo agradecerás y me explicarás que mi respuesta no fue buena. Mientras trato de ser una buena persona, a su vez le agradeceré su honestidad, reconoceré mi error y trataré de mejorar.

Esto es así porque, aunque a veces elogiamos a los perritos como ‘niño bueno’, solo las personas pueden ser buenas o malas porque solo las personas tienen conciencia moral y no solo pueden cuestionar lo que es bueno o malo, sino que cambian en consecuencia. Pero somos lo que somos en relación con otras personas, empezando por ser personas. Una sola persona no tiene sentido (por eso Dios es una Trinidad). Tal vez comencé a darme cuenta cuando tuve esta experiencia, hace muchos años, en el Canary Wharf de Londres, un domingo, cuando estaba solo en este pequeño Manhattan completamente desierto, sin nadie a la vista, sin nada en movimiento ni trabajando. Pensé, si tuviera que vivir así, preferiría morir.

Por lo tanto, aunque ser bueno es intencional, hacer el bien o el mal necesita una referencia a aquellos con quienes queremos ser buenos o malos, lo que complica las cosas. Solo piense en lo malos que son los padres para algunos niños, aunque están haciendo lo mejor para ellos. O Dios mismo, y todos aquellos que lo culpan por todo el sufrimiento en el mundo. Tuve otra experiencia al respecto. Me opuse a que los misioneros trajeran niños haitianos a los Estados Unidos después del terremoto de 2010. La gente me criticó porque pensaban que lo que hacían los misioneros era maravilloso. Pero un tiempo después, los padres exigieron que se devolviera a los niños y resultó que los misioneros habían estado negociando la ley. La moral es que, aunque solo la intención de ser una buena persona es suficiente para hacerte una buena persona, si realmente eres una buena persona, tratarás de ser bueno según lo requieran las necesidades de tus beneficiarios, no tu propia necesidad de ser bueno.

PD: No he mencionado que sea malo porque es solo un fracaso ser bueno. Si alguien dice que “la codicia es buena”, por ejemplo, no es porque piensen que es buena, sino precisamente porque saben que es mala, por lo que deben hacerla parecer tan buena.

Todas las personas son buenas. Así que el adjetivo “bueno” no es útil cuando se aplica a las personas. Una mejor pregunta es: ¿qué hace una buena acción ? Dado que algunas acciones son buenas, y otras no lo son.

Por razones de simplicidad, decimos que alguien que hace muchas cosas buenas es una buena persona, y alguien que hace muchas cosas malas es una mala persona. Creo que esta es una comprensión inexacta de la bondad. Todas las personas son buenas. Algunos hacen cosas malas. Las cosas que hacen son malas, pero ellas mismas son buenas. Y la prueba: mañana pueden cambiar sus maneras y reparar sus comportamientos.

Anticipo completamente que alguien agregue un comentario que incluya el nombre “Hitler”. Gracias a la Ley de Godwin. http://en.wikipedia.org/wiki/God… . Vamos a ver cuánto tiempo lleva.

El individuo y solo el individuo puede decidir lo que es bueno o malo. El individuo basa esta decisión en su propio conocimiento, pensamiento y experiencia. Su idea de lo bueno y lo malo difiere, ya sea ligeramente o en gran medida, con otras en las que cada una no es correcta ni incorrecta, simplemente la opinión Elija una postura sobre cualquier tema moral y siempre habrá alguien con un punto de vista opuesto igualmente válido.

La sociedad dicta un acuerdo general de lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo, a través de las leyes democráticas en las sociedades occidentales. Sin embargo, estas leyes difieren en algunos aspectos en las sociedades orientales. ¿Bueno o malo? Ninguno. Simplemente diferente.

Ahora, su visión individual de lo bueno y lo malo puede diferir de la sociedad en la que vive. Aquí es donde debe elegir vivir con una diferencia de opinión o intentar reducir la cantidad de diferencia cambiando la suya o influyendo en los demás. a tu manera de pensar.
Palabra de advertencia, esto es cuando surgen conflictos.

Podría interrumpir aquí que la INTENCIÓN tiene mucho peso. Si una persona que viajaba por el desierto clavó un palo en el suelo para que otros viajeros cansados ​​pudieran atar sus camellos a él … y luego una noche alguien tropezó con ese palo … uno debe mirar hacia atrás a la intención original … que era la expresión de una buena persona … independientemente de los eventos posteriores.

SI la intención original de esa persona era tropezar, y quizás herir a otra persona ENTONCES, la intención era mala y la persona era mala … incluso si posteriormente ayudaba a alguien que ahora podía asegurar su camello de manera segura.

La intención inicial importa … independientemente de los eventos posteriores.

Si considerara esta pregunta como una simple pregunta, por supuesto respondería que hay personas buenas y malas. Hay personas que se aprovecharán de los demás, pero también hay personas que elegirán no hacerlo, incluso cuando se les dé la oportunidad de hacerlo.

Mirándolo desde un punto de vista mucho más perspicaz, es mucho más complicado. Básicamente, comienzas como una criatura neutral al nacer. No eres bueno porque no has hecho nada bueno. Por otro lado, no eres malo porque no has tenido la oportunidad de hacer nada; acabas de nacer Aún acostumbrándote al mundo en el que vives, no tienes idea de lo que es bueno o malo, porque acabas de llegar.

A medida que crezcas, diferentes experiencias cambiarán los conceptos de lo bueno y lo malo de las personas. Si creces alrededor, por ejemplo, fanatismo, y tus padres, las únicas personas en las que confías, dices que está bien, que es su camino, entonces, ¿a quién más tienes que creer? Nadie, porque tus padres son las personas más confiables que conoces. A una edad temprana, sus definiciones de lo correcto y lo incorrecto se transfieren a usted.

Pero, lo que te hace una persona buena o mala es lo que decides hacer cuando seas mayor. Ese es el punto en el que puedes tomar tus propias decisiones (si las opiniones de tus padres no son completamente tuyas). Puede comenzar a cuestionar qué es lo correcto y lo incorrecto, y decidir sus límites y definiciones de los dos términos.

El asesinato es malo porque le quitas la vida a alguien, pero ¿y si esa persona fuera una persona terrible, el tipo de persona que se aprovechó de las personas y robó a los pobres? La caridad es buena, por supuesto, porque le das a alguien algo que no podrían haber conseguido por sí mismos; estas ayudando a alguien ¿Qué pasa si te niegas porque no tienes nada que darle? ¿Eso te convierte automáticamente en una mala persona?

El contexto de la situación, sus creencias religiosas, su infancia y factores predeterminados son solo algunas de las cosas que determinan lo bueno y lo malo. Hay situaciones obvias en las que sabes, pero la mayoría de las veces, no lo sabes. Es complicado, por decir lo menos.

Entonces, la conclusión a la que tomé seis párrafos es que muchos factores se convierten en una persona buena o mala. Además, sus creencias personales también son un factor. No hay una respuesta correcta o incorrecta a esta pregunta, solo lo que usted personalmente cree.

Recuerdo este incidente con claridad. Cuando estaba en la escuela, recuerdo que le hice esta pregunta a uno de mis maestros favoritos. Su respuesta fue tan simple y crujiente.

Ella dijo: “Si sigues diferentes teorías, nunca terminarás sabiendo lo que es bueno o malo. Para mí, cualquier cosa y todo lo que puedas compartir con tus mejores amigos, padres o amigos es bueno o correcto y cosas que te obligan a esconderte”. o las mentiras son malas o están mal ”

Creo que la mayoría de todos es una mezcla de lo bueno y lo malo. Pero algunas personas son mejores que otras. Definiría una “buena” persona como alguien que habitualmente piensa en la comodidad, el respeto y el bienestar de los demás en sus acciones, y al menos es consciente de sus acciones y cómo afectarán a otras personas.

Conozco personas que realizan actos que lastiman o molestan excesivamente a otros, y aunque expresan remordimiento, simplemente no están conectados a pensar en otros.

Uno de los axiomas en los que creo es que “las personas no están en tu contra, son solo para ellas mismas”. La mayoría de las personas son “para ellos mismos” en diversos grados, pero cuando una persona es extremadamente egoísta, tiende a realizar actos que consideraríamos malos (mentir, robar, aprovecharse de las personas).

Claro, todas las personas realizan actos egoístas en alguna ocasión, y nadie es completamente malo o completamente bueno. Y sí, algunas personas buscan activamente dañar a las personas, pero, de nuevo, esto podría considerarse un acto egoísta llevado al extremo.

Sin embargo, incluso si una persona es intrínsecamente egocéntrica, puede tomar medidas para reducir sus acciones negativas. Algo así como un adicto toma medidas para mantenerse sobrio. Si esto es lo suficientemente efectivo, podría argumentar que la persona es “buena” porque al final del día, sus acciones triunfan sobre sus intenciones.

Lo bueno y lo malo son como números complejos. Está teniendo una parte real y una parte imaginaria. Explicar la parte real es simple, algo perjudicial para usted u otro ser vivo no es bueno. Pero, la segunda parte (imaginaria) determina si algo es realmente bueno o mala. percepción individual, la visión de la sociedad determina la parte imaginaria.
Es realmente complejo.

Lo que hace que una persona sea buena o mala es decidir qué quieres decir con eso.
Por lo tanto, la medida de la bondad o maldad de una persona es el grado en que sus acciones divergen de sus objetivos declarados.

Saber lo que es bueno y malo sin las costumbres y las enseñanzas religiosas se puede lograr cuando tenemos un sentido sano de compasión, consideración y respeto hacia nosotros mismos y los demás, y utilizamos eso como una guía en nuestras acciones.

Cuando tenemos un sentido saludable de compasión, consideración y respeto, podemos usar nuestro sentimiento de culpa para guiarnos a hacer lo que es justo para todos los involucrados.

Hay personas que, según los estudios médicos, son incapaces de tener sentimientos humanos de alegría, dolor y compasión. Hemos oído o sociapatas y psicópatas y otras condiciones. Se supone que son naturalmente incapaces, pero podrían imitar a hacer lo correcto para poder lograr el orden que desean en su vida.

Lo que dijo Gregory David Roberts es muy válido. Simplemente porque todos somos personas diferentes y todos llevamos vidas diferentes. Nuestras circunstancias son las que más nos diferencian. La experiencia de ninguna persona es la misma, nos sentimos de manera diferente y, por lo tanto, reaccionamos de manera diferente, lo que nos hace únicos a nuestras circunstancias. Por lo tanto, no puede haber un solo ‘bueno’ o ‘malo’ para todos nosotros. Son nuestras circunstancias las que hacen que las cosas sean “buenas” o “malas” para cada uno de nosotros de manera diferente. En pocas palabras, en lo más básico de las cosas, una cierta forma de vida puede ser “buena” para un ser normal y saludable, pero no necesariamente para un paciente con una afección médica. Lo que diferencia a los dos es sus circunstancias.

Tengo una expresión para el bien y el mal. Aquí está……

La siguiente expresión es sobre lo que es bueno.
Verdad —-> Derecha ——> Bien = Correcto

Abajo las expresiones son sobre lo que es malo
Bueno —–> Derecho ——> Verdad = Incorrecto / Malo
Derecha —–> Bien ——> Verdad = Incorrecto / Malo
Verdad —–> Bueno ——> Derecho = Incorrecto / Malo
Derecha —–> Verdad —–> Bien = Mal / Mal
Bueno —–> Verdad —–> Derecho = Incorrecto / Malo

Así que hay muchas maneras de equivocarse y cometer algo malo, pero solo hay una manera de ser correcto o correcto.

Todos deben entender que la Verdad es una palabra orientada hacia el método / la realidad, el derecho es una palabra orientada hacia la respuesta y la buena palabra orientada hacia los resultados

Por ejemplo: 2 + 2 = 4, significa marcas completas.
Aquí 2 + 2 significa sobre el método, 4 se relaciona con la respuesta y “marcas completas” se relaciona con el resultado.

La expresión Verdad —-> Correcto ——> Lo bueno es verdad acerca de todo lo científico. La ciencia sigue esta expresión, que dice que primero debe saber “cómo funcionan las cosas, naturalmente”, sobre la base de las cuales puede llegar la respuesta adecuada, según la naturaleza, y puede tener lo que es beneficioso para el mundo en su totalidad.

Entonces, primero debe saber “Cómo funcionan las cosas”, y luego deducir la respuesta correcta y luego obtener el resultado deseado. Creo que la naturaleza quiere que sigas esta idea. Todas las demás ideas son defectuosas, y es más o menos, estupidez.

Entonces, primero necesitas conocer la Verdad, luego solo puedes llegar a la Derecha y luego solo puedes entender “¿Qué es malo y qué es Bueno?”. Entonces, a menos que los humanos sepan lo que es la Verdad, no puede entender lo que es bueno o malo. Además, creo que es cierto cuando se considera en relación con el mundo como un todo, no como un individuo o grupo.

Así que dependiendo de la explicación anterior, yo mismo defino,

1) Bien: un resultado que es el resultado de conocer el Derecho, que surge de conocer la Verdad.

2) Malo: un resultado que es el resultado de no conocer el Derecho, porque no se conoce la Verdad y se aplican relaciones erróneas para lograr el resultado general del Bien.