¿Hay alguna evidencia sobre el rumor de que los humanos se están convirtiendo y se están volviendo menos inteligentes?

Te das cuenta de que elegimos a Donald Trump como presidente, ¿verdad?

En serio, ahora, creo que escuchó algo sobre este estudio que se llevó a cabo en 2012 y que propone que este concepto puede ser cierto.

Los seres humanos se están volviendo más tontos, dice estudio | TIME.com

Un estudio sugiere que los humanos están perdiendo habilidades intelectuales y emocionales de manera lenta pero segura

La inteligencia humana llegó a su punto máximo hace miles de años y hemos estado en una

La inteligencia y el comportamiento humanos requieren el funcionamiento óptimo de una gran cantidad de genes, lo que requiere enormes presiones evolutivas para mantener. Una hipótesis provocadora publicada en un conjunto reciente de artículos de Science and Society publicados en la revista Cell Press Trends in Genetics sugiere que estamos perdiendo nuestras capacidades intelectuales y emocionales porque la intrincada red de genes que nos otorgan nuestro poder cerebral es particularmente susceptible a mutaciones y que estas mutaciones no están siendo seleccionadas en contra en nuestra sociedad moderna.

“El desarrollo de nuestras capacidades intelectuales y la optimización de miles de genes de inteligencia probablemente ocurrieron en grupos de personas relativamente no verbales y dispersas antes de que nuestros antepasados ​​emergieran de África”, dice el autor de los documentos, el Dr. Gerald Crabtree, de la Universidad de Stanford. En este entorno, la inteligencia era fundamental para la supervivencia, y era probable que hubiera una presión selectiva inmensa sobre los genes necesarios para el desarrollo intelectual, lo que conducía a un pico en la inteligencia humana.

A partir de ese punto, es probable que comencemos a perder terreno lentamente. Con el desarrollo de la agricultura, llegó la urbanización, que puede haber debilitado el poder de la selección para eliminar las mutaciones que conducen a la discapacidad intelectual. Sobre la base de los cálculos de la frecuencia con la que aparecen mutaciones deletéreas en el genoma humano y el supuesto de que se requieren entre 2000 y 5000 genes para la capacidad intelectual, el Dr. Crabtree estima que dentro de 3000 años (aproximadamente 120 generaciones) todos hemos sufrido dos o más mutaciones Daño a nuestra estabilidad intelectual o emocional. Además, los hallazgos recientes de la neurociencia sugieren que los genes implicados en la función cerebral son únicamente susceptibles a las mutaciones. El Dr. Crabtree sostiene que la combinación de una presión menos selectiva y la gran cantidad de genes fácilmente afectados está erosionando nuestras capacidades intelectuales y emocionales.

Por supuesto, este estudio se ha encontrado con algunas refutaciones de otros científicos genéticos, y también se admite que los avances en tecnología pueden hacer que cualquier cambio sea insignificante.

Sin embargo, este estudio se ha publicado en muchos medios científicos, e incluso ha sido un tema de discusión en una de mis clases de biología ambiental, por lo que ciertamente no es un rumor; Puede que no sea una evidencia concluyente de que esta teoría es cierta.

No es tan simple. La imagen más precisa es que hay muchos más humanos y una gama mucho más amplia de seres humanos que pueden sobrevivir de lo que antes era posible. Los bebés que nacen con un cerebro malformado pueden sobrevivir bastante tiempo en estos días debido a la intervención médica, los padres cariñosos y acomodados y los servicios sociales. Así, por ejemplo, un niño con anencefalia , Nicholas Coke, que no tiene cerebro y, en consecuencia, no tiene inteligencia, vivió 3 años, 11 meses, mientras que tal niño probablemente habría muerto poco después del nacimiento hace generaciones. De manera similar, pero opuesto, uno de los seres humanos más brillantes, Stephen Hawking, todavía está vivo a los 75 años, aunque los médicos esperaban que muriera en su adolescencia debido a que tenía la enfermedad de ALS / Lou Gherig. En resumen, los humanos se están moviendo hacia un espectro más amplio de competencias, desde no ser competentes hasta extremadamente competentes en todos los sentidos, y las presiones biológicas de la selección desempeñan cada vez menos un papel en el desarrollo humano.

¿Has visto algunas de las preguntas en este sitio?

Considere, por ejemplo:

Mi coeficiente intelectual es 144. ¿Qué significa esto?

¿Qué pasaría con un hombre si entrenara en Shaolin durante 500 años?

Si la crucifixión es y fue un método de tortura, ¿podría probar que Jesucristo existe porque existe gente crucificadora?

Eso es solo en los últimos días, y respondí eso, lo que significa que definitivamente soy una especie de idiota de premio.

También, vea la respuesta del usuario de Quora, que trae la ciencia.

Se podría argumentar que la invención de la anticoncepción confiable ha reducido el CI promedio mediante la selección evolutiva. Las personas inteligentes usan la anticoncepción para planificar y limitar el tamaño de sus familias y las que no tienen la inteligencia para planificar por adelantado o usar la anticoncepción efectivamente no lo hacen. El resultado es menos progenie para el grupo inteligente y más progenie para el grupo menos inteligente. Después de tres generaciones de 2 niños para personas “inteligentes” (2 engendra 4 engendra 8) y 4 niños para “los no tan inteligentes” (4 engendra 8 engendra 16) Entonces, después de solo tres generaciones, los inteligentes son superados en número 2 a 1.

No hay una definición significativa de “devolución” en este sentido. Cualquier cambio es “evolución” en cualquier dirección que nos lleve, como la idea de movimiento.

El cerebro muestra una gran cantidad de “plasticidad”, por lo que mi sospecha es que los cerebros humanos simplemente están cambiando (en lugar de mejorar o empeorar en términos absolutos) en respuesta a cualquier tarea / desafío que se les presente.

Por ejemplo, los cerebros pueden ser menos adeptos a las matemáticas mentales, ya que usamos más calculadoras, pero mejoramos en la localización de patrones / tendencias en tablas / gráficos que representan los cálculos a medida que consumimos más información visual.

Sin embargo, ya se ha teorizado y demostrado que no es posible por lo que sabemos que es posible. La ley de irreversibilidad de Dollo básicamente dice que la evolución no va a la inversa. No nos volvemos más tontos sino más inteligentes al igual que algunos de nosotros. Lo que pasa es que las personas que, según las normas de la naturaleza, no están a la altura, se están salvando de lo que algunos podrían decir muertes prematuras, pero la madre naturaleza consideraría la supervivencia del más apto. Nuestra medicina se vuelve más avanzada y permite que aquellos que la naturaleza ha decidido no deberían estar vivos para vivir y, por lo general, vivir vidas largas. La madre naturaleza puede ser muy contundente y muy cruel.

Esta teoría no es nueva. Si desea ver el camino en el que nos encontramos, eche un vistazo a la siguiente película (2006)

La historia salta unos cientos de años en el futuro, pero gran parte de ella es bastante relevante ahora. (además es realmente divertido (de una manera muy aterradora))

He estado escuchando esto alrededor del enfriador de agua.

No tengo ninguna ciencia que ofrecer, pero tengo una consideración. Una especie se formateará para su entorno e incluso cuando su entorno cambie.

La respuesta a esto es muy dependiente de la ubicación.