¿Fueron los conceptos de “bueno” y “malo” inventados por los humanos, o son fuerzas del universo?

Answer 1

Lo bueno y lo malo no son invenciones humanas ni son fuerzas del universo, son adjetivos. Lo malo describe una distancia arbitraria de la perfección y lo bueno describe la perfección en sí misma, no un enfoque o proximidad a la perfección. El argumento sobre la definición surge del mal uso de la palabra, no de su significado intrínseco. “Bien” no equivale a “bueno” ni a “aceptable”, como muchos le harían creer. Tal vez, necesito calificar ese comentario diciendo que esta no es una lección de gramática en la que estamos aprendiendo comparativos y superlativos como “bueno, mejor, mejor”, pero en el espíritu de la pregunta, una visión objetiva de la moralidad.

Cuando surgió la epidemia de VIH / SIDA en Sudáfrica, hubo una serie de incidentes en los que se violaron bebés y niños pequeños. El mito rural y urbano “defendía” la violación de un bebé para curar el SIDA. Si bien el nivel de ignorancia permitiría a algunos creer en este mito, la perpetración de la acción requerida habla mucho de la moral de cualquier perpetrador, excepto tal vez, la perturbación mental. En otras palabras, su supervivencia era fundamental para cualquier otro miembro de la especie, independientemente de las circunstancias.

Supongamos que la supuesta “cura” realmente funcionó. Si hay un encuestado que puede decir que el resultado podría ser bueno, a cambio de la depravación que promovió como consecuencia, entonces no me sorprendería si la mayoría de la sociedad considerara que tal respuesta fuera patológica.

Lo bueno es absoluto, lo malo es relativo. Al igual que la luz y la oscuridad, existen independientemente del acuerdo humano, la exposición o la comprensión. Como seres humanos, no tenemos una definición de “malo” a menos que podamos evaluarla como una degradación de “bueno”. Como la oscuridad es una ausencia mayor o menor de luz, es mala una ausencia mayor o menor de bien. Es tan fácil de entender como lo hacen los conceptos de correcto e incorrecto y muchas personas, entendiendo que no hay ningún matiz para que algo sea perfectamente correcto. Algo es correcto o no lo es. Cuando decimos que algo (o alguien) está “parcialmente” en lo cierto, lo que queremos decir es que alguna parte es absolutamente correcta y el resto no. Si algo es casi correcto, expresamos un juicio relativo, pero estamos de acuerdo en que no es del todo correcto. No siempre sabemos lo que es correcto o bueno, pero sí sabemos que hay algunas cosas que satisfacen estos términos.

Tuve una de las primeras calculadoras de trigonometría (TI SR-50) vendidas por Texas Instruments, a mediados de los 70. Cuando calculó el resultado de Sine (30 grados), dio la respuesta como 0,499999999. Esa fue casi la respuesta correcta. Pero no fue la respuesta absolutamente correcta. Lo sabemos porque no es necesario usar una calculadora para determinar que un corte de línea matemáticamente exactamente por la mitad no se corta en dos piezas que miden 0,4999999999 y 0,500000001 de la longitud original. Mi calculadora insistió en que ambas piezas eran menos de la mitad. Si estuviera trabajando en una línea que se extendía alrededor del ecuador y la cortaba por la mitad, mi calculadora tiraría 80 metros. Si quisiera unir esa línea nuevamente, tendría que cortar un canal de 12,5 metros de profundidad, alrededor del ecuador, para que esos extremos se toquen entre sí.

La persona que cree que lo bueno y lo malo son parientes no entiende la diferencia entre ellos porque tiene una mala comprensión del bien , por lo que asumen que es algo como “menos malo” o “mucho menos malo”. No pueden aprender el significado de bueno al leer una definición. Espero que una persona irracional no entienda tal perspectiva y tenga una teoría de rescate para apoyar su desacuerdo. Si fueran amordazados y amordazados, para que no pudieran comunicar su perspectiva, ¡sinceramente dudo que estuvieran de acuerdo en que su tratamiento fue siempre relativamente bueno!

Aquí hay una perspectiva de un ex-ateo, CS Lewis:

“Cuando un hombre está mejorando, comprende cada vez más claramente el mal que aún queda en él. Cuando un hombre está empeorando, comprende cada vez menos su propia maldad. Un hombre moderadamente malo sabe que no es muy bueno: un hombre completamente malo piensa que está bien. Esto es sentido común, de verdad. Entiendes el sueño cuando estás despierto, no mientras duermes. Puedes ver los errores en la aritmética cuando tu mente funciona correctamente: mientras los estás cometiendo, no puedes verlos. Puedes entender la naturaleza de la embriaguez cuando estás sobrio, no cuando estás borracho. “La gente buena sabe tanto de lo bueno como de lo malo: la gente mala tampoco sabe nada”.

(De mero cristianismo)

Answer 2

Supongo que podría depender si eres religioso o no, pero los humanos inventaron el bien y el mal. Sin embargo, esos dos, generalmente son buenos y malos, pero lo mismo, están separados de la moral humana que ves. Una vez que el predecesor humano había aprendido a cocinar, agruparse y crear herramientas, comenzaron a vivir más y desarrollar otras cosas como las relaciones, las tribus y su cerebro, por supuesto. Comenzaron a pensar bastante bien, ya que tenían más tiempo y capacidad mental. Entonces, la mierda comenzó a suceder dentro, así que habían creado reglas. Normas. Hacer estas cosas es malo y no hacerlo es bueno. Ver en este punto de vista los humanos lo inventaron.

Pero….

Desde un punto de vista religioso: el bien y el mal siempre han estado allí y siempre lo harán. Dios creó el cielo y el infierno y al hacer ciertas cosas, supuestamente, puedes ir a una o la otra. Hazlo mal, vete al infierno, hazlo bien (o simplemente no hagas mal) y vete al cielo. Asumo que los cristianos considerarían a su dios como la única fuerza del universo, así que sí, es una fuerza del universo desde que Dios decide.

Si me equivoco de alguna manera, por favor haga un comentario constructivo . Muy apreciado.

Answer 3

Según mi teoría en la cognición con toda la idea del universo. TODO es solo una abstracción, pero los humanos, para entender su relevancia en nuestra existencia, hemos asignado a todo un significado peculiar.

Aunque, hay una contradicción a esta teoría mía …

Como saben, nuestro universo está compuesto de varias fuerzas, me refiero a los elementos elementales y otros que vemos pero que no percibimos. Entonces, la idea es que DEBE haber un paralelismo en la forma en que se construye este universo, por lo que llamo “Las fuerzas duales”.

Y con eso quiero decir que cada y todo en este universo tiene una congruencia opuesta. Por ejemplo, Luz contra oscuridad, la emoción del amor tiene un alter ego en la forma de la emoción del odio, el fuego tiene agua, y así sucesivamente … Y estas fuerzas funcionan como Yin y Yang , mientras trabajan juntas para mantener lo necesario. equilibrio en nuestro universo.

Entonces, concluyo que lo bueno y lo malo son conceptos que son universales, y aunque a pesar de que fueron denominados por los seres humanos, siempre fue y será una fuerza eterna e ineludible inscrita en el patrón en el que se basa este universo.

Gracias, Roy!

Answer 4

Esta es una pregunta interesante. Considere la palabra “concepto”. Si la palabra “idea” se sustituye por “concepto”, la pregunta se convierte en “¿fueron las ideas de” bueno “y” malo “inventadas por los humanos?” Sí, las ideas provienen de los humanos.

¿Qué queremos decir con “bueno” y “malo”? “Bueno” es algo que nos gusta y “malo” es algo que no nos gusta. “Bien” nos da placer y “mal” nos da disgusto. Estos son sentimientos, y dependen del individuo. Si una persona dispara a otra, es bueno para el tirador y malo para la persona que dispara. En este caso, lo bueno y lo malo son relativos, por lo que no tienen sentido como palabras para describir la situación.

¿Son buenas y malas fuerzas del universo? Si por “fuerza” quiere decir algo con un propósito previsto, la respuesta es “no”. El universo opera mediante eventos aleatorios controlados por propiedades físicas. ¿Las propiedades físicas pretenden ser fuerzas? No.

Lo sentimos, esta no es una respuesta fácil, pero la pregunta que hace no es fácil.

Answer 5

Creo que son marcos y límites creados por nosotros mismos para limitar, retener y etiquetar nuestros pensamientos y acciones. En otras palabras, una invención enteramente humana en la base de la moral y la ética. Otras formas de vida o incluso el planeta en sí no son buenos o malos, simplemente lo son.