¿Más MP significa mejor calidad fotográfica?

No necesariamente.

Déjame darte un ejemplo específico. Digamos que tomas una foto con tu cámara y tiene 16 megapíxeles.

Así que cambia el tamaño de la imagen con remuestreo y escala la imagen hasta 64 megapíxeles. La mayoría de las personas no entienden o se dan cuenta de que la calidad de la imagen se reduce por esto.

Aquí está la razón. Entre los píxeles originales, se crean nuevos píxeles para agrandar la imagen. Pero esos píxeles son las “mejores suposiciones” de la computadora, acerca de qué píxel podría haber estado entre los píxeles originales. Solo son conjeturas, y con frecuencia son malas conjeturas. La foto resultante pierde claridad y nitidez.

Muchas personas no entienden, o incluso creen esto, pero es cierto, y si usted es un artista gráfico capacitado, la degradación es fácil de detectar con un aumento.

Soy un fotógrafo que pasa mucho tiempo “pixel peeping” mi edición digital. Hay muchas cosas, como los filtros digitales, que causan el remuestreo. Demasiados pasos en el procesamiento también pueden degradar la calidad de la foto, por muchas razones. Cuando una imagen se ve “embarrada”, el culpable habitual, si se veía bien para empezar, es el procesamiento excesivo de la imagen. Esto puede incluir la ampliación de la imagen.

Muchas cámaras se venden en base a los megapíxeles de una imagen en el sensor. Pero hay muchos otros factores que afectan la calidad de la imagen, como si se trata de un sensor de fotograma completo o parcial. Calidad de la lente. Enfoque y profundidad de campo. Movimiento de camara Movimiento del sujeto Llamarada y resplandor.

Y, por supuesto, hay problemas de calidad no óptica, como la elección del tema, la composición, el color y el mérito artístico.

¿Miras tus fotografías en un monitor de computadora? Una MacBook Pro con una pantalla Retina de alta resolución muestra aproximadamente 5.2 megapíxeles. Entonces, si tomas una foto con una cámara de 10,4 megapíxeles y la ves a pantalla completa en esa pantalla tan bonita , estás tirando la mitad de los megapíxeles.

¿O miras tus fotografías en impresiones de 5 × 7? Con una impresora de 300 ppp muy agradable , puede colocar 3,15 megapíxeles en esa impresión. Por lo tanto, si toma fotografías con una cámara de 16 megapíxeles e imprime en papel de 5 × 7, menos de uno de cada cinco píxeles vive para contarlo .

Finalmente, hay límites en la resolución de una lente: es un límite físico duro determinado por la difracción, no es algo que se pueda modificar. Cuanto menor es el diámetro de una lente, peor es su resolución máxima teórica. Por lo tanto, las cámaras de teléfonos celulares con lentes de diámetro diminuto y un número enorme de megapíxeles son ridículas. No tiene sentido que el sensor tenga más resolución que la lente.

Tiro para la Asociación Internacional de Malabaristas, lo que significa que dispare accesorios de malabares volando por todo el lugar, lanzados por personas que corren por todos lados. Por lo tanto, a veces me tiro muy suelto para asegurarme de no perder cosas fuera del marco. Por lo tanto, me gustan unos pocos megapíxeles adicionales para darme espacio para recortar mucho y aún me queda suficiente para llenar la portada de una revista. Pero a menos que haga impresiones GIGANTES, o a menos que sea un bicho raro como yo, que tenga una excusa semi-legítima para disparar muy suelto y luego cortar de manera severa, la mayoría de las cámaras tienen más megapíxeles de lo que la mayoría de los fotógrafos necesitan.

La calidad de tus píxeles es más importante que la cuenta de tus píxeles. No necesita preocuparse tanto por qué sensor tiene el mayor número de mp, pero debe preocuparse por cómo los sensores de las cámaras pueden generar luces y sombras, si son capaces de capturar un amplio rango dinámico. Además, la forma en que un sensor maneja los disparos con poca luz o con un alto ISO es muy importante. Si las sombras o las áreas oscuras se vuelven manchadas o muy pixeladas, eso no es muy deseable. Para aprovechar al máximo su cámara, querrá capturar archivos RAW y no jpg, ya que RAW le ofrecerá un archivo de mayor calidad para trabajar y mucha más flexibilidad. Como mencionaron otras personas, las lentes que elijas son muy importantes, pero luego entramos en una discusión muy diferente sobre la creatividad y los méritos artísticos. Quizás desee una lente de baja calidad con problemas de destellos y aberturas cromáticas … quizás no. Tu pregunta fue sobre cámaras, no lentes. Las vallas publicitarias se han filmado con cámaras de 12 mp, así que investigue la cámara que le interesa en línea y considere los lentes disponibles y lo que planea fotografiar con ella antes de realizar la compra.

No, en absoluto…

La calidad de la foto depende totalmente de la lente utilizada.

Puede usar un cuerpo muy costoso como 5dS R que tiene una especificación de 50.6 MP, pero si se usa con una lente básica, la calidad de la foto no lo satisfará.

Incluso si usa la lente más popular del canon como 70–200 mm f2.8 IS2, obtendrá una nitidez de 33 MP.

Por el contrario, si usa 5D mark III con la misma lente que tiene una especificación de 23 MP, obtendrá una nitidez de 21 MP

Entonces, aunque tenemos cámaras de alta resolución, todavía no tenemos las lentes adecuadas.

Fuente: DXOmark

[1] 5D Mark III

[2] 5DS R

Notas al pie

[1] Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM montado en Canon EOS 5D Mark III: Pruebas y exámenes | DxOMark

[2] Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM montado en Canon EOS 5DS R: Pruebas y comentarios | DxOMark

De ninguna manera. La mayoría de las veces 6 mega píxeles son más que suficientes. Necesitas una buena lente y buenas habilidades fotográficas (y suerte) para explotar por completo 12 megapíxeles. A menudo, la cantidad de megapíxeles es solo un juego de números, como la cantidad de caballos de fuerza en un motor de automóvil. Una gran cantidad de marketing yada-yada, y la mayoría de la gente lo “compra”.

Más no siempre es mejor.

No todos los píxeles son iguales. Por ejemplo, un sensor de 20 MP de una pulgada no será equivalente a una cámara de fotograma completo de 20 MP. En el primer caso, probablemente tendrá más ruido y menos rango dinámico.

La calidad con más megapíxeles de MP entrará en juego si va a hacer impresiones grandes. De lo contrario, no hay problema.