Las fotografías analógicas capturan la luz y la exponen a un medio, ¿de modo que una fotografía digital es realmente una imagen real?

Answer 1

Respuesta larga y sin aliento. Muchos conceptos y procesos importantes se omiten por razones de brevedad, cordura y buen gusto.

Su pregunta postula que la forma en que capturamos, grabamos o adquirimos datos externos a nosotros mismos resulta en una disonancia ontológica debido a la supuesta naturaleza mutuamente exclusiva de las tecnologías “analógicas” y “digitales”.

Mi respuesta final es que ontológicamente no hay diferencia en cómo capturar nada … y que todas las imágenes no son reales.

Respiracion profunda. Aquí vamos.

Estos formatos no son tan diferentes como usted los hace ser. Tanto la fotografía analógica como la digital causan una impresión de la luz que cae en un medio. La principal diferencia conceptual es que los medios analógicos como la película o el papel fotográfico son aditivos y no hay manera de restablecer su estado, es decir, sería costoso y costoso, y en general sería tedioso y totalmente no trivial hacerlo y usarlo de nuevo. La luz incide en los medios y altera los diversos productos químicos en los medios de una manera que es teóricamente representativa de la luz que llega a través de la lente.

Un sensor digital tiene una serie de filtros enfrente que divide la luz en sus longitudes de onda componentes y, para cada elemento de la imagen, registra la amplitud de las longitudes de onda roja, verde y azul. En este sentido, los medios digitales son mucho más lineales en respuesta que los analógicos.

Pero la gran diferencia es que una vez que se completa la exposición, un sistema de captura digital lee los valores de cada elemento de la imagen y los escribe en un búfer, después de lo cual se procesará para convertir estas matrices de valores RGB en lo que consideramos una fotografía. . Una vez hecho esto, la cámara digital luego restablece a cero el valor de cada color del elemento de la imagen en el sensor, para que pueda usarlo nuevamente. En esencia, los medios fotográficos analógicos son una propuesta de uso único, y con los digitales, puede reciclar los mismos medios cientos de miles de veces.

Entonces, la forma en que capturamos y registramos la fecha de la imagen es diferente en el proceso pero ontológicamente es equivalente.

La parte interesante sobre su pregunta es la última parte, donde pregunta si una foto digital es realmente una imagen real.

Ahora que es una especie de viaje. Porque la realidad es realidad. Las imágenes son imágenes. No són la misma cosa. Siempre. Entonces, considerando que son nociones ontológicas completamente separadas, todo lo que es una imagen es una imagen y no es real. Así que podríamos decir que una hermosa puesta de sol es “como una imagen” pero nunca diríamos que fue una imagen real. A menos que estemos altos, o seriamente delirantes.

Pero hacer fotografías no es y nunca ha sido sobre la realidad. Se trata de hacer imágenes. Es por eso que los encontramos tan convincentes.

Me encantaría escuchar varios pensamientos sobre esto. ¡Los comentarios son bienvenidos!

Answer 2

En fotografía analógica o cinematográfica; Hay una reacción química o cambio en la película cuando los fotones de luz la golpean. El cambio químico es diferente según la intensidad y el color de la luz que golpea un punto en particular. Luego, trata la película químicamente para traducir ese cambio químico en una película en un papel para desarrollar la fotografía. La película de coste químico se convierte en el medio.

En la fotografía digital sucede algo similar. Como fotones de luz golpean el sensor; Hay un cambio eléctrico (carga) dependiendo de la intensidad de la luz y el color. Luego transfiere ese estado de cambio eléctrico a una impresora para traducirlo en un papel; o transfiéralo a un competidor para traducirlo en una imagen mostrada.

Solo hay dos diferencias.

1. Dado que el post procesamiento es digital; es fácil y cualquier persona con algún conocimiento de Photoshop o Lightroom puede modificar y cambiar la imagen de forma creativa fácilmente. Eso fue mucho más difícil de ejecutar y controlar, y también estuvo fuera del alcance para la mayoría, excepto para algunos expertos con procesamiento químico en una sala oscura. También hubo limitaciones en lo que se puede hacer en el procesamiento posterior, por lo que se necesitaba más experiencia y equipo al capturar imágenes.
2. El proceso de captura de imágenes fue irreversible (un solo uso) y los medios fueron limitados (una función de la película a la vez). Con la fotografía digital, puede tomar la cantidad de fotos que desee y también borrar y reutilizar los medios.

Mi opinión personal es que ambas imágenes son reales y requieren creatividad, buen ojo para la buena composición y el talento y también grandes habilidades (aunque algunas de las habilidades son diferentes entre los dos medios).

Answer 3

Interesante. La fotografía analógica / química produce un signo indexado, como lo reflejé cuando observé recientemente los negativos en una película que encontré en una cámara en 1975; La misma película, en mi mano ahora. La fotografía digital es indexada en el sentido de que la luz incide en el sensor y tiene una consecuencia que se registra como datos, pero no hay una parte de ella a la que pueda señalar y decir “esto fue conmigo ese día”. Bueno, ninguna parte Guarda la idea que motivó la fotografía.

La otra parte de su pregunta, “¿es real?”, Requeriría mucho más de un lado a otro. Si un pensamiento es real, y creo que lo es (¿ves lo que hice allí?), Entonces una imagen digital es tan real como es posible. Que es la vista a la que tiendo a hew.

Answer 4

Si puede capturarlo a través de una cámara digital, entonces sí, supongo que tiene que ser una imagen “real” de algo que después de ser capturado (grabado …) puede imprimirse en papel, tarjeta o lo que sea, como una imagen permanente.

Obviamente, la introducción de cámaras digitales sobre cámaras más “primitivas” fue para mejorar la tecnología como la conocemos.

Un ejemplo es el arte del dibujo y la pintura. Una vez fue el lápiz de plomo carbón, el pincel y el lienzo. Ahora vemos que la tecnología nos ha dado una forma completamente diferente de crear una imagen a través de la computadora, sin siquiera ingresar a una clase de arte ..!

Así que sí, se ha creado otra imagen.

Answer 5

Bueno, la cámara digital también está capturando la luz, pero exponiéndola a un Señsor electrónico … y cuanto mejor sea el Sensor, mejor será la Fotografía resultante.