Las teorías incluyen: Procesos mentales sincrónicos que se interrumpen, interferencias neurológicas relacionadas con convulsiones, fallas de la memoria y atención dividida. Todo el contenido a continuación de un metaestudio de SMU de 2003 que revisa varios estudios de déjà vu *. Todo el énfasis y la organización son míos.
Datos generales sobre Déjà Vu:
El 67% de las personas ha tenido una experiencia de déjà vu (una mediana de 41 encuestas).
El hallazgo más consistente en la literatura de déjà vu es que la incidencia con la que se experimenta disminuye con la edad.
Dos conjuntos de resultados sugieren que la creencia en, o la aceptación de, la experiencia déjà vu ha aumentado en las últimas décadas. Gallup y Newport (1991) descubrieron que, de 1978 a 1990, la cantidad de personas que creían en la experiencia de’ja` vu casi se duplicaba del 30% al 55%.
- Cómo olvidarme de las chicas para poder dedicarme a trabajar en cosas que beneficiarán mi futuro.
- Si tuviera la capacidad de memorizar un gigabyte de texto y recordarlo perfectamente por el resto de su vida, ¿qué elegiría memorizar?
- ¿Qué debo hacer para recordar las lecciones o lo que haya leído durante mucho tiempo?
- ¿Puedes alterar los detalles de un recuerdo?
- Cómo olvidar el juego obsesión y estudio.
Se ha observado una relación positiva entre la experiencia de déjà vu y el nivel de educación y la clase socioeconómica tanto en las evaluaciones anecdóticas como en las empíricas … Palmer (1979) notó la incidencia más baja de déjà vu (48%) en el peldaño inferior (solo en la escuela primaria) y la mayor incidencia de déjà vu (81%) entre los graduados, … [y] encontró la mayor incidencia de déjà vu entre los profesionales (80%) y la menor incidencia entre los trabajadores de cuello azul (50%).
Lógicamente, las personas que viajan deberían tener más oportunidades de experimentar un déjà vu porque se encuentran con ubicaciones físicas objetivamente nuevas más a menudo que aquellas que no viajan. Varias investigaciones apoyan esta especulación.
4 tipos de explicaciones:
1. Explicaciones de procesamiento dual
- La primera categoría de explicaciones de déjà vu se basa en una interrupción en el funcionamiento normal de dos procesos cognitivos separados pero interactivos . En el núcleo de cada especulación, dos procesos mnemónicos que generalmente operan en concierto ocasionalmente se vuelven asíncronos, o un proceso se activa en ausencia del otro.
- Gloor (1990) propuso que la recuperación y la familiaridad son funciones cognitivas independientes que usualmente operan de manera coordinada, con el recuerdo acompañado de un sentido de familiaridad con respecto a la información recuperada. Sin embargo, estos dos procesos ocasionalmente operan independientemente uno del otro. Por lo tanto, la recuperación puede activarse en ausencia de familiaridad , lo que hace que un entorno aparentemente familiar se vuelva momentáneamente desconocido (jamais vu). Por el contrario, una respuesta de familiaridad puede activarse en ausencia de recuperación (déjà vu)
- Otra interpretación de proceso dual, propuesta por Bergson, es que la percepción y la memoria son eventos simultáneos y que “la memoria nunca es posterior a la formación de la percepción; Es contemporáneo con ella. Paso a paso, a medida que se crea la percepción, la memoria se proyecta a su lado, a medida que la sombra cae al lado del cuerpo ”(citado en Carrington, 1931, pág. 303; cf. Tulving, 1968). Los recursos cognitivos de las personas generalmente se centran en la percepción de un evento en curso, pero la distracción, la falta de atención o la fatiga pueden llevar a que la memoria y la percepción se desplieguen momentáneamente entre sí. Bergson comparó esto con dos soldados que marchaban en formación cerrada: si el primero se detiene por un momento, los dos se encontrarán. Por lo tanto, si el almacenamiento de información ocurre ocasionalmente en el momento en que se percibe, podría dar lugar a un reconocimiento inapropiado o déjà vu.
2. Explicaciones neurológicas.
- Varios investigadores han sugerido que una experiencia déjà vu es resultado de una disfunción neurológica que involucra un ataque o un cambio en la velocidad de la transmisión neuronal normal.
- Debido a que déjà vu es parte del aura de preseizure en algunos TLE, una extensión lógica es que déjà vu en individuos no epilépticos resulta de una pequeña convulsión en el lóbulo temporal … Halgren et al. (1978) utilizaron procedimientos de estimulación cerebral para duplicar una serie de componentes del aura de presaizure en TLE, entre ellos la experiencia déjà vu. Ellos especularon que durante una convulsión típica, un tipo similar de “salida” eléctrica incrementada desde el giro del hipocampo, un área tan íntimamente involucrada en la codificación y la recuperación, puede ser malinterpretada como una sensación de familiaridad … Sin embargo, el peso de la evidencia sostiene que el déjà vu es más común en personas con epilepsia o diagnóstico de patología de convulsiones.
- Otra clase de interpretaciones neurológicas asume que la experiencia déjà vu resulta de un retraso momentáneo en la transmisión neuronal desde el órgano perceptivo hasta los centros de procesamiento de orden superior del cerebro. En una versión, hay un ligero aumento en el tiempo normal que se tarda en transmitir el mensaje, debido a una disfunción sináptica, y esta ligera desaceleración en el tiempo de procesamiento de rutina (varios milisegundos) se interpreta erróneamente como una representación de que la información es antigua.
3. Explicaciones de la memoria
- Osborn (1884) propuso originalmente la especulación sobre la familiaridad implícita como fundamento de un déjà vu hace más de un siglo, y sugirió que los individuos procesen una cantidad considerable de información sin prestarle atención plena y que el subsiguiente reprocesamiento de esta información en ocasiones puede dar lugar a una sensación de familiaridad subjetiva en ausencia de recuerdo.
- Osborn (1884) sugirió que puede que no sea el contenido de la memoria que se duplica en un déjà vu, sino el procesamiento cognitivo particular que ocurrió en una ocasión anterior: si en algún momento de nuestras vidas pasadas pasamos por experiencia real o en Imagínese sobre una pista mental, digamos abcde, y si hoy día [sic] esta pista se recorre nuevamente, aunque la experiencia anterior en sí puede haber sido olvidada por mucho tiempo, tenemos la sensación de que ha pasado por la mente antes … Si la mente pasa solo por una parte de la pista anterior, digamos bcd, a veces, en el tenue reconocimiento que surge, creemos que hemos estado antes en general.
- Una experiencia de déjà vu puede ser activada por un elemento de la configuración presente que es objetivamente familiar pero no reconocido porque se experimenta en un contexto nuevo y modificado. La familiaridad provocada por el único objeto no identificado se interpreta erróneamente como una respuesta a toda la configuración, dando como resultado un déjà vu. Para ilustrar, suponga que visita la casa de un amigo por primera vez, y el reloj del abuelo en la esquina es idéntico al de la casa de su tía. Mientras experimenta una reacción de familiaridad a este elemento, no puede conectar su respuesta al objeto “antiguo” y atribuye erróneamente la familiaridad a toda la nueva configuración, lo que resulta en un déjà vu.
- Otro marco para interpretar un déjà vu es que algún aspecto de la situación actual desencadena una respuesta afectiva que luego provoca un déjà vu. Bajo esta interpretación, la sensación extraña que acompaña a un déjà vu no es provocada por el contraste inquietante entre la familiaridad implícita y el fallo explícito de la memoria de origen. En cambio, el sentimiento es evocado por una asociación emocional condicionada a un estímulo particular. En la mayoría de los casos, una persona puede identificar el estímulo particular (ver a una persona, escuchar un nombre, oler un perfume) que provoca una reacción emocional. Cuando esta reacción emocional implícita no se puede conectar a su fuente, la persona identifica erróneamente la excitación emocional como familiaridad con un entorno desconocido y da como resultado un déjà vu
4. Explicaciones de atención
- El cuarto marco para interpretar el déjà vu es que un flujo continuo de experiencia perceptiva se divide en dos percepciones separadas por distracción o falta de atención. Una breve percepción inicial de una escena bajo atención disminuida es seguida inmediatamente por una segunda percepción bajo atención completa.
- Estás a punto de cruzar una calle concurrida, y miras apresuradamente en ambas direcciones para asegurarte de un paso seguro. Ahora, por un momento, su ojo se ve atrapado por el contenido de un escaparate; y se detiene, aunque solo por un momento, para inspeccionar la ventana antes de cruzar la calle … La mirada preliminar hacia arriba y hacia abajo, que normalmente se conecta con el cruce en una sola y atenta experiencia, se desvincula del cruce; La mirada a la ventana, casual como era, ha podido interrumpir las tendencias asociativas. Mientras cruzas, entonces, piensas “Por qué, crucé esta calle justo ahora”; su sistema nervioso ha cortado dos fases de una sola experiencia, las cuales son familiares y la última aparece en consecuencia como una repetición de la anterior.
Dificultades metodológicas en el estudio de Déjà Vu:
La experiencia déjà vu carece de cualquier estímulo provocador claramente identificable o respuesta conductual verificable, y estas lagunas han presentado impedimentos a los esfuerzos de investigación sistemáticos.
La poca frecuencia de las experiencias de déjà vu presenta problemas para recordar los detalles físicos y psicológicos específicos que rodean al déjà` vu.
Las muestras no representativas se utilizan con frecuencia en la investigación de déjà vu. En muchos casos, se utiliza una muestra de conveniencia. Leeds (1944) consultó a individuos en una tienda en la que trabajaba, Zuger (1966) encuestó a pacientes que se sometían a terapia y Kohr (1980) encuestó a miembros de la Asociación para la Investigación y la Ilustración, que estudia experiencias paranormales y de la que también fue miembro. miembro.
—-
* Una revisión de la experiencia déjà vu. Brown, Alan S. Psychological Bulletin, Vol. 129 (3), mayo de 2003, 394-413. doi: 10.1037 / 0033-2909.129.3.394
http://www.scribd.com/doc/171636…