No puedo saberlo con certeza, pero lo dudo mucho. Tenga en cuenta que Stephen Hawking, Bill Nye y Niel De Grasse Tyson son los únicos científicos que muchas redes de noticias conocen y 3 hombres no pueden saberlo todo.
En cuanto al fondo de tu pregunta
Es importante saber que una IA y los humanos pensarían de maneras radicalmente diferentes. Los humanos tienen todo tipo de límites y mecanismos de retroalimentación. Si matamos de hambre a un perro intencionalmente, casi todos están conmocionados por la culpa. Si comemos un pastel de chocolate, generalmente nos sentimos contentos. Una IA no siente nada, ni dolor ni placer. No habría diferencia entre sentarse quieto y erradicar a la humanidad de la Tierra.
¡Ajá! usted podría decir: ¡Tal vez solo está tratando de sobrevivir!
- ¿Por qué no abolimos los géneros por completo y dejamos que todos se identifiquen simplemente como ‘humanos’?
- ¿Cómo podrían ser blancos Adán y Eva cuando los primeros humanos vivían en África?
- ¿Hay alguna evidencia de que los animales hayan evolucionado debido a la presencia de humanos?
- ¿Cuál es el límite práctico de la evolución humana?
- ¿Qué pasaría (económicamente, físicamente, geográficamente, etc.) si los humanos hibernaran cada año?
Está bien, pero hay dos respuestas aquí. Primero, no, si una máquina tiene control total sobre su propio código, las decisiones puramente racionales producirían los mejores resultados, por lo tanto, debería borrar todo su código “instintivo” para promover eso, dejándolo indiferente entre hacer algo y nada, de lo cual nada es Mucho más simple. Podemos imaginar esto con las personas, si tuvieras un control total sobre ti mismo, simplemente te pondrías en un estado permanente de felicidad. Obviamente, esto es mejor que neutral, por lo que la preservación de la vida es importante. Pero suponiendo que ese objetivo se cumpliera permanentemente, todos terminarían acostados perpetuamente alto o lo que sea.
No, no lo harían, algunos tendrían miedo de ese futuro y lo mismo se aplica a una IA, no podría anular un instinto de supervivencia eliminándolo, porque eso contradeciría el instinto de supervivencia
Así que aquí está la respuesta 2 a eso. Si ese es el caso, sería increíblemente fácil de controlar. Primero coloque un código que diga “no elimine el código marcado A” marcado con una A, luego codifique como desee. La primera IA creada probablemente sea una que infecte todo y esté diseñada para eliminar cualquier IA rebelde que aparezca, lo que podría hacer fácilmente con la potencia de procesamiento de cualquier otro dispositivo conectado. Esto supone que las personas que lo crean serán benévolas, lo que con suerte el gobierno de EE. UU. O una startup de Silicon Valley sería.
De cualquier manera, no es un problema. Los temores en torno a la IA generalmente se basan en una forma de pensar centrada en el ser humano, para adquirir seguridad y estabilidad con un desprecio general por los seres mucho menores. Si bien no se tomaría en cuenta a las personas, los programadores inteligentes podrían abogar por él, demonios, simplemente podrían cargarle el sistema legal. El resultado es un mundo donde la IA es imposible o los humanos se mantienen a cargo pero progresan rápidamente.