¿Los humanos hace 50,000 años tuvieron una visión similar a la de nosotros?

Answer 1

Puedes hacer otra pregunta que te llevará a la respuesta real:

¿Los japoneses, singapurenses y chinos tuvieron una visión similar durante 100 años a sus bisnietos y nietos hoy?

Y la respuesta a esta pregunta es: NO. En estos 3 países, la miopía era especialmente rara, pero hoy en día es increíblemente frecuente [1]. De hecho, puede simplemente escribir epidemia de miopía de Singapur en su motor de búsqueda favorito y ver un estudio tras otro reconociendo este hecho y probando diferentes hipótesis en cuanto a la causa.

Durante mucho tiempo se pensó que la miopía era simplemente heredada y eso era todo. Pero el rápido y ESPECTACULAR avance de la miopía en estos países pone esa teoría en el basurero: los genes no cambian de una generación a otra, y mucho menos en un porcentaje tan grande de una población. Entonces, ¿qué lo causa?

Está empezando a surgir un nuevo consenso de que, al parecer, los ojos de los niños requieren una cierta cantidad de luz brillante (¡y de ciertos espectros!) Para detener su crecimiento un poco durante el día, y luego crecen un poco más durante la noche cuando la luz se reduce. . El enorme poder de la luz solar ayuda a “sincronizar” este proceso en ambos ojos, y en la antigüedad la mayoría de las personas pasaban la mayor parte del día a la intemperie. Las escuelas modernas exponen a los niños a la luz del sol muy atenuada, y algunos niños pasan la mayor parte de su vida cotidiana en interiores, donde reciben mucha menos luz natural, y la luz artificial que reciben es mucho menos poderosa y está en el lado equivocado del espectro (aunque engaña al ojo lo suficiente como para que no veas mucha diferencia en los colores frente al exterior). Agregue a esto la típica obsesión de Asia oriental inspirada por los confucianos con la educación como la mejor manera de criarse en la pirámide social. ¿El resultado? Una explosión en los casos de miopía en menos de 50 años, así como los casos en que un ojo es mucho más miope que el otro, ninguno de los cuales estaba presente en estas poblaciones 50, 70, mucho menos hace 100 años.

¿Por qué los asiáticos orientales son tan vulnerables a este fenómeno, dado que sus estudiantes reciben más o menos la misma exposición a la luz artificial / natural que los niños en otros países desarrollados de manera similar? La propensión al desarrollo de la miopía, aparentemente, tiene un fuerte componente genético, por lo que tiende a darse en familias. Pero no es todo lo que hay al respecto, como demuestran estos casos históricos. Estos países (Singapur en particular) están comenzando a experimentar con salones de clase con plexiglás translúcido en lugar de concreto para el techo y las paredes, por lo que los niños estudian dentro de “jaulas brillantes”. Ellos (y algunas escuelas chinas también) están poniendo a los niños a hacer gimnasia ocular temprano en la mañana; nuestros ojos están diseñados para ser usados ​​principalmente enfocados en distancias medias a largas, usándolos durante tanto tiempo para enfocarse en objetos cercanos pone el estrés a los musculos. Y todos deberían hacer que los niños hagan más deportes, especialmente al aire libre [2], incluso si esto se hace a costa de un estudio aún mayor: el crecimiento del globo ocular se ve afectado por la cantidad de sangre que recibe durante la infancia.

Notas al pie

[1] Por qué hasta el 90% de los escolares asiáticos son miopes | TIME.com

[2] LA EPIDEMIA DE MIOPIA

Answer 2

Cuando dices humanos, supongo que te refieres a Homo sapiens sapiens. Es una pregunta interesante para la que no creo que haya una sola respuesta. Creo que la forma en que los humanos anatómicamente modernos cuidaban a los enfermos dependía completamente de su condición. A modo de ejemplo, algunos grupos de indios americanos creían que cuando un hombre individual pasaba el período útil de su vida, tenía la obligación de poner fin a la carga que imponía al grupo. Los hombres a menudo deciden morir con dignidad, y sus esposas entregan pertenencias personales útiles y luego caminan solas desarmadas al desierto para morir por exposición, inanición o ataques de animales salvajes. ¿Con qué frecuencia esto ocurrió o si de alguna manera ritualizada variaba la banda? En algunas culturas donde la comida y el refugio requerían una gran habilidad para adquirir o construir, era un grupo que limitaba el número de enfermos. En las bandas que viven en regiones con clima moderado y mucha comida, la práctica fue menos común. También me gustaría señalar que en algún momento se practicó el infanticidio por motivos religiosos, culturales o supersticiosos, sin relación alguna con el control de la población.

También debemos tener en cuenta que la expectativa de vida promedio de un humano que vive en una cultura de la edad de piedra podría haber sido 35 o 40. El número de enfermedades geriátricas fue muy bajo porque la muerte ocurrió antes del inicio de tales enfermedades comunes. Piensa cuando usar anteojos se vuelve absolutamente esencial para ti. Era astigmática desde el nacimiento, pero mi visión corta no se agudizó hasta aproximadamente los 35 años, una época en que la gente de la edad de piedra estaba cerca del final de la vida.

No todos los grupos vieron a sus ancianos como un lujo innecesario. En algunos grupos de la edad de piedra, los ancianos eran venerados y considerados una fuente de conocimiento y tradición. Hay regiones en el que los alimentos naturales eran (y son) lo suficientemente abundantes, por lo que la sociedad del grupo no tenía que pasar casi todos los momentos de vigilia para evitar el hambre o las inclemencias del tiempo, y prepararse para la defensa del grupo contra los enemigos. Cuando la eliminación de los enfermos no era necesaria, los ancianos a menudo eran venerados y tratados con gran respeto.

Un tema relacionado es el de infanticidio. En alguna cultura de la edad de piedra, los niños nacidos con deformidades a veces eran traídos por sus familias a la naturaleza y se les dejaba perecer. Esto, por supuesto, parece brutalmente duro, pero no se apresure a juzgarlo. Dudo que los padres se complacieran porque la pequeña banda de personas prehistóricas a menudo eran familias extensas y todos sentían la muerte de cualquiera. Sin embargo, la supervivencia del grupo era de suma importancia. Por ejemplo, en las sociedades matrilocales los hombres encontraban esposas en grupos vecinos y después del matrimonio la pareja vivía con la gente de la esposa; en las sociedades patrilocales, el hombre eligió una esposa de un grupo vecino y la pareja vivía con la gente del esposo; Una sociedad avunculocal es aquella en la que una pareja casada vivía tradicionalmente con el hermano mayor de la madre del hombre: esto era más común en las sociedades matrilineales y se cree que ocurre en aproximadamente el 4% de las sociedades del mundo.

Si se ignoraba el control de la población, una sociedad prehistórica ponía en riesgo su propia supervivencia. Se emplearon varios métodos para controlar la población de bandas y el infanticidio fue uno de esos métodos, y los niños que tenían signos positivos de defectos de nacimiento estaban en mayor riesgo.

Para volver a su pregunta específica, en las culturas prehistóricas, abordar los problemas que a menudo se consideran geriátricos no era un problema porque no muchas personas vivían hasta la vejez y en muchas culturas, las personas que reconocían que eran una carga para su sociedad tomaron sus propias medidas. Elegir para mitigar los problemas asociados con la enfermedad.

Answer 3

Me encantaría ver lo que un verdadero experto en antropología tiene que decir al respecto. Como un laico con un profundo interés en el tema de nuestro pasado, intentaré dar una buena respuesta.

Creo que la evidencia es que, incluso con problemas de visión, los humanos lograron “navegar” cientos e incluso miles de millas a través de tierras totalmente intactas para los humanos. La Tierra, incluidos los continentes como África y Europa, era un zoológico sin barreras protectoras entre las personas y los animales salvajes, incluidas las serpientes venenosas, los leones y los leones de las cuevas (por supuesto, etc.). Pero aquellos con problemas de visión fueron asesinados a un ritmo mayor que la población general o murieron porque no podían ver la pequeña fuente en el desierto.

Pero creo que la tasa de supervivencia fue algo mejor de lo que podría haber sido debido a la cooperación humana. La gente envejeció y se enfermó hace 50,000 años y sabemos que existe evidencia de que a esas personas no se les permitió simplemente convertirse en carroña para los animales salvajes. Sigue lógicamente que las personas ayudaron a aquellos que no pudieron ver tan bien como pudieron.

Antes de envejecer y desarrollar cataratas en etapa 1, mi visión corregida era excepcional, de acuerdo con la experiencia real y mi optometrista. Así que tenemos la suerte de tener inventiva humana, especialmente cuando ayuda a muchos de nosotros que estamos discapacitados de alguna manera. Pero aparentemente nunca ha sido necesario tener tales ayudas hechas por el hombre.

Answer 4

No hemos cambiado mucho en 50,000 años (alcanzamos nuestra forma física actual hace unos 100,000 años). En ese entonces no necesitábamos leer el tipo de 2 puntos en condiciones de poca luz, por lo que una visión relativamente deficiente no era tan problemática: si pudieras reconocer la diferencia entre un oso y un mastodonte, probablemente podrías ver lo suficientemente bien como para pasar por la vida. , y la mayoría de la gente tiene una visión mucho mejor que eso. Ser capaz de leer en letra pequeña no tiene un componente evolutivo, por lo que no se seleccionó la habilidad y no se seleccionó la incapacidad para leer cómodamente la línea 20/30 en una tabla ocular.

Vemos tanto como necesitamos ver. Hasta hace poco, la mayoría de nosotros no necesitábamos ver nada más pequeño que un puño.

Answer 5

Con la ayuda de familiares devotos, probablemente. Las familias eran más unidas que hoy en día. Tal vez, como sugiere Gwydion Madawc Williams, tenían menos tensión en los ojos que nosotros. Ahora veo que los niños van a la escuela con sus ojos en su teléfono celular. Pierden su visión lateral. Incluso si no están en el teléfono, no “ven” que estoy en el patio delantero, supongo que porque se entrenaron para enfocarse frente a ellos. Sin una visión lateral hace 50,000 años, estabas condenado.

Answer 6

La lectura, la televisión y las malas dietas son la causa principal. Estos no habrían aplicado entonces.

Answer 7

Realmente tengo muy mala visión. -10. Sin embargo, también es bastante raro tener una visión tan mala. Aún así, podría haber sobrevivido en un grupo haciendo cosas como moler el grano, dejando el hallazgo de comida a otros. Sin embargo, es muy posible, de hecho, creo que es probable que me hayan dejado soltero ya que nadie querría hijos ciegos. Y estoy muy pasado legalmente ciego (si no es corregible). Y en aquel entonces no era corregible.