Si has visto la película “¡Madre!” ¿Cuál es su interpretación de quiénes o qué se supone que representan los personajes / eventos principales?
Ok, Spoilers adelante. No es agradable, está relajado para que puedas disfrutar del espectáculo incluso si lees esto. No es un spoiler: pensé que esta película era una mierda pretenciosa, así que si crees que te gustaría juzgar por ti mismo, deja de leer. Si te gustó y, como algunos espectadores y críticos, pensó que era brillante, sí, probablemente no tengas que molestarte. No voy a discutir contigo.
Advertencia justa.
¡madre! (La ortografía de Aronofsky y la falta de uso de mayúsculas) es un revoltijo alegórico de mano dura que mezcla crítica ecológica con simbolismo cristiano idiosincrásico y una dosis demasiado autobiográfica de crítica de los medios lanzada para … ¿quién sabe? ¿Buena medida? ¿Piqué?
- ¿Cuáles son otras películas como ‘Into The Wild’?
- ¿Cuándo fue la última vez que lloraste por una escena de película?
- ¿Tienes un tipo favorito de película y, si es así, cuáles son tus tres películas favoritas en ese género?
- ¿Hay algún lugar genuino donde pueda obtener críticas de películas a diferencia de los medios de pago que siempre decepcionan?
- Muchas personas se quejan de que las películas son peores en la actualidad. ¿Fueron las películas en el pasado objetivamente mejores? Si es así, ¿por qué?
La historia es simplemente una ronda cíclica que comienza y termina con Él (Dios) colocando un cristal en un marco que restaura mágicamente una casa desde su anterior cáscara quemada a un proyecto de restauración parcialmente reconstruido. Una mujer joven (Lawrence) se despierta en la cama y lo llama. A partir de ahí, la historia se acumula lentamente con Adán y Eva, hombre y mujer en los créditos, imponiéndose a un poeta famoso (Él / Dios nuevamente, poesía = creando, ¿entiendes?) Que les permite correr la casa que Él dice que su esposa Restaurada por ella misma. Entonces, madre tierra. Las personas destruyen el lugar, traen a sus descendientes de pelea al lugar donde uno mata al otro inmediatamente (Caín y Abel, por supuesto) y destruyen el maravilloso cristal que activó la restauración de la casa. Después de una noche de pasión, la madre determina que está embarazada y todo se convierte en una violencia cada vez mayor y un comportamiento desmotivado.
Este es el problema con la alegoría. La motivación no es necesaria, es suministrada por la Historia Real, es algo así como un poco relacionado alegóricamente. Sabes que Adam / Man and Eve / Woman romperán las reglas. Sabes que Caín y Abel lucharán hasta la muerte. Ya sabes, una vez que Aronofsky se mezcla en la alegoría de la Madre Tierra, la casa será destruida, probablemente por fuego. Y ya sabes, tan pronto como la madre anuncie que está embarazada, nacerá un perfecto sacrificio de un niño a la multitud ultra violenta que crece lentamente, crece lentamente y está destrozando la casa, nuestra casa, la Tierra. No hay porqué. Sólo se enrolla según la necesidad alegórica.
No le prestes atención a las arrugas en los mitos cristianos de Dios como padre de un Hijo con la Madre Tierra en lugar de la Mujer. Eso es para hacerle saber que la alegoría ecológica es más importante, excepto cuando Aronofsky quiere mostrar que un bebé está siendo asesinado, masacrado y comido. Sí, es una alegoría literal del simbolismo de la salvación cristiana a través de la comunión: hey, galletas, bebé CGI, son todos símbolos , ¿verdad? Y sangre / vino / sangre de la etapa, eso es más, ¿verdad?
Pero en lugar de representar cualquier parte de Salvación en la historia, esta alegoría se sumerge en un final de calentamiento global explosivamente literal con la madre rompiendo un viejo tanque de aceite enterrado en el sótano y configurándolo, ella misma, las personas desagradables, los terrenos circundantes y no -Mucho de la propia casa en llamas. Él, que es Dios y tan inmune a esta conflagración, lleva al cuerpo moribundo de la madre escaleras arriba para que pueda extraer la ceniza del corazón de la madre desde su pecho porque sabe que tiene un nuevo cristal para comenzar de nuevo esta farsa.
¿Eso significa que si toda la humanidad fuera incendiada, Aronofsky piensa que la Tierra renacerá? ¿Le gustó la idea de que una alegoría cíclica fuera solo frijoles geniales y hechos a medida para CGI?
Yeah Yo supongo.