3 pilares aseguran el éxito de una película: una historia conmovedora, una gran creación cinematográfica y música emocional. ¿Cómo lograron los productores formar el mejor trío de una manera tan espectacular (guionista, director y compositor)? ¿Cuál fue el criterio?

3 pilares aseguran el éxito de una película: una historia conmovedora, una gran creación cinematográfica y música emocional. ¿Cómo lograron los productores formar el mejor trío de una manera tan espectacular (guionista, director y compositor)? ¿Cuál fue el criterio?

Bueno, ¿qué quiere decir uno con el éxito de una película?

  1. ¿Colección de taquilla?
  2. ¿Premios y reconocimientos nacionales e internacionales?
  3. Estado de culto?

Creo que si alguna película cae dentro de cualquiera de estas categorías es una película exitosa, pero la pregunta dice: 1) Historia conmovedora 2) Gran cinematografía y 3) La música emocional como los tres pilares importantes.

Vamos a probarlo con un ejemplo de una película ‘Exitosa’.

Fuente de la imagen: Google

  1. Ganador del Premio Nacional al mejor largometraje.
  2. Mejor Película- 71º Festival Internacional de Cine de Venecia
  3. Mejor Película- Festival Internacional de Cine de Singapur
  4. Mejor película – Auteur Film Festival (Competencia internacional) (Serbia)
  5. Entrada oficial de la India a los premios Oscar.

Y puede que haya más premios indios e internacionales.

Permite juzgar esta película sobre la base de tres pilares de éxito como se indica en la pregunta.

  1. Historia conmovedora:

“El cadáver de un trabajador de alcantarillado se encuentra dentro de un pozo en Mumbai. Un cantante popular de edad avanzada es juzgado en un tribunal por cargos de abatimiento del suicidio. Se le acusa de interpretar una canción inflamatoria que podría haber incitado al trabajador a cometer el acto. A medida que se desarrolla el juicio, las vidas personales de los abogados y el juez involucrado en el caso se observan fuera del tribunal ”

Entonces, ¿es una historia conmovedora? – No

Es una historia realista y estimulante.

2. Gran creación cinematográfica:

Por favor vea lo que el Sr. Mrinal Desai (Director de fotografía de la Corte) tiene que decir al respecto.

Chaitanya quería que la cámara fuera puramente observacional y ofreciera una visión no interferente de los procedimientos judiciales. La película utiliza un enfoque muy realista para representar lo mismo. La idea era filmar la película de una manera que complementara el enfoque realista de la película.

“La iluminación de la película se diseñó para que tuviera una sensación natural y realista. La iluminación expresionista estaba prácticamente fuera de cuestión, ya que simplemente se sentía mal por la película. El escenario de la cancha estaba preiluminado y se hicieron pequeños ajustes a medida que avanzaban las escenas.

La mayoría de las cámaras fotográficas y tomas anchas se utilizaron en toda la película. No hay creación típica de set de bollywood.

¿Suena como la cinematografía de una exitosa película comercial? NO

Solo proporciona lo que el cineasta quería mostrar: REALIDAD Y REALISMO.

3. Música emocional:

Lo creas o no, esta película no tiene música de fondo. No una sola vez ni un solo cuadro.

La película de la corte solo tiene una canción popular que representa disensión y protesta. Todas las canciones de la película son canciones populares marathi que muestran la vida, la felicidad, el dolor de los barrios marginales que protestan directa o indirectamente contra la sociedad y el gobierno.

¿La música cae bajo el tipo de música emocional? NO

La música conecta la naturaleza de los personajes con la historia de la película.

Entonces, ¿cuál fue el motivo de que ‘Court’ fuera una película exitosa sin una gran creación cinematográfica y música emocional?

Una historia realista. El Backbone decide la estructura del cuerpo.

Sí, es debido al aspecto realista de la historia que cada departamento de la película cae en su lugar. Todo lo que vemos en la pantalla se debe a que la película tiene una historia que contar y también en su verdadera forma “en bruto”.

Gracias por leer.

Corte (película) – Wikipedia

‘Todo se reduce a tener una buena relación con su director’ – Mrinal Desai On Court – Jamuura Blog

No estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta: ninguna de esas cosas “asegura” el éxito de una película (el éxito o no de una película está en manos de los dioses) y la música no es esencial para el cine. Tres grandes películas que no tienen ninguna banda sonora aparte de la música diegética son Sidney Lumet’s Network , Thomas Vinterberg’s Festen y Deux Jours de los Dardenne Brothers , Une Nuit , y estoy seguro de que muchas personas pueden pensar en otras.

Si los productores pudieran decirnos cómo hacer grandes películas, todas las películas serían geniales. Es casualidad Cuando Hal Ashby y el productor Gerald Ayres estaban haciendo The Last Detail , una de las mejores películas de la década de los 70 en New Hollywood, se esforzaron por conseguir el guión, la música y el casting exactamente correcto. En el guión de Robert Towne, el personaje de Meadows, el desafortunado marinero que se escoltaba hasta la brigada, era un hombre pequeño y manso, pero Ashby lanzó el 6′4 ″, un Randy Quaid muy fuerte porque pensaba que Quaid tenía una vulnerabilidad sobre él. Towne estaba muy impresionado con la decisión de Ashby.

La producción se detuvo durante 18 meses para que Nicholson pudiera hacer El rey de Marvin Gardens . El estudio intentó presionarlos para que fueran con otro actor, pero se resistieron. Y luego, justo cuando estaban a punto de comenzar a disparar, Rupert Crosse, quien fue elegido como el cuerpo de marines Mulhall, fue diagnosticado con cáncer terminal. Ashby se detuvo por una semana más para dejar que Crosse decidiera si quería hacer la película, y Crosse tomó la semana y decidió no hacerlo. Echaron a Otis Young en su lugar.

La película fue nominada a la Palma de Oro, y Nicholson ganó el premio al mejor actor en el Festival de Cine de Cannes de 1974 y en un BAFTA. A día de hoy lo considera su mayor actuación y probablemente tenga razón.