¿Por qué Sony sigue reiniciando Spider-Man?

La trilogía de Sam Raimi se realizó después del deslucido Spider-Man 3. Sony y Raimi tenían diferencias creativas en cuanto a dónde debería ir una cuarta película, así que tomaron caminos separados.

The Amazing Spider-Man fue bien recibido y tuvo un reparto mucho mejor (al menos con Peter / Spider-Man y Gwen Stacy como protagonista romántico), pero la secuela fue horriblemente concebida cuando Sony trató de intentar crear un universo cinematográfico de su propia, como Marvel había tenido tanto éxito en ese momento.

Sin embargo, solo tenían el universo de personajes de Spider-Man para trabajar, así que cargaron un universo Sinister Six mal concebido en The Amazing Spider-Man 2. Era demasiado y la historia sufrió. Se bombardeó.

Entonces ocurrió el hack de Sony. Mientras Sony había estado en discusiones para considerar asociarse con Marvel antes del hackeo, no fue hasta después de la reacción violenta de Sony que Sony tuvo que hacer un gran movimiento en medio de terribles caídas de existencias y el gran talento que piensa dos veces en trabajar con ellos.

Así que Marvel se aprovechó y creó una sociedad con ellos.

Sin embargo, Marvel necesitaba encajar a Spider-Man en su propio universo y no podían hacer eso con lo que Sony hizo con The Amazing Spider-man 2.

Por lo tanto, otro reinicio con su próxima aparición en Marvel’s Captain America: Civil War, y el stand de Sony.

Como dijo Robert (pero además de eso), el producto en última instancia pertenece a Marvel. Marvel tiene el derecho de ganar dinero con ese producto. Aseguró un flujo constante de ingresos de dinero a fines de los años 90 cuando, cerca de la bancarrota, arrendaron sus dos franquicias más populares a dos estudios diferentes (Spider-Man a Sony; X-Men [en realidad todos son personajes mutantes ) y eso es un importante punto de fricción para Fox).

Ninguno de nosotros ha visto los acuerdos específicamente, están encerrados. Pero los detalles publicados básicamente incluyen esto: Marvel tiene el derecho de ganar dinero con su producto a través de ese contrato. Si el arrendatario no puede aprovechar ese producto para realizar creaciones cinematográficas regulares dentro de X años desde el último lanzamiento de la película, la franquicia volverá a Marvel para encontrar otra forma de ganar dinero.

Años después, y rodando en cantidades increíbles de masa, no hay nada que a Feige-Marvel-Disney le encantaría más que recuperar sus dos preciadas posesiones. Esto ahora es especialmente visible en los X-Men debido a lo que Marvel ha hecho. Recientemente, básicamente han destruido la producción de cómics de esa franquicia como una forma de reducir a Fox y transfirieron su “umph” a un nuevo grupo de personas con poderes: los Inhumanos . Y como Marvel ahora trata los cómics como folletos promocionales para los verdaderos creadores de dinero (películas y TV), podemos esperar verlos en la pantalla a medida que avanzamos hacia la etapa IV o V del Universo Cinematográfico de Marvel.

De cualquier manera, Sony estaba claramente preocupada de que la fecha límite de lanzamiento pasaría y sin una película, sin importar lo mala que fuera, volvería a Marvel. Así que se juntaron con lo que, curiosamente, es la mejor película de Spidey que se haya hecho (aunque no tan buena como debería ser). Fox perdió sus derechos cinematográficos a Dardevil debido a este acuerdo. Como se mencionó, debido a que la idea de “personas con poderes” es tan importante para el universo de Disney-Marvel, ahora tienen que crear un suplente para sus X-Men, pero NUNCA pueden llamarlos “mutantes” (en los cómics, al menos) o se dirigen automáticamente a Fox para obtener los derechos de producción; tampoco pueden llamarlos “mutantes” en la pantalla o tienen que compartir ganancias con Fox.

Afortunadamente, algunos mutantes han caído en un área gris y es por eso que tenemos dos Quicksilvers y posiblemente dos Brujas Escarlatas.

Una persona menos cínica podría argumentar que la próxima película de Spiderman se debe a que Marvel Studios quiere incluirlo en el universo cinematográfico de los Vengadores y tiene planes para Spiderman en el capítulo final del arco de la historia de “Piedras infinitas”. Esta persona también puede sentir que las películas anteriores de Spiderman no le han hecho total justicia a Spiderman y todavía hay aspectos de él que vale la pena explorar.

Una persona un poco más cínica podría mirar las ganancias obtenidas por las cinco películas anteriores de Spiderman:

Spiderman I (2002): costó $ 140 millones, recaudó $ 822 millones. Ganancia bruta: $ 682 millones .

Spiderman II (2004): costó $ 200 millones, recaudó $ 784 millones. Ganancia bruta: $ 584 millones.

Spiderman III (2007): costó $ 284 millones, recaudó $ 891 millones. Ganancia bruta: $ 607 millones.

Spiderman IV (2012, reinicio): costó $ 230 millones, recaudó $ 758 millones. Ganancia bruta: $ 528 millones.

Spiderman V (2014): costó $ 246 millones, recaudó $ 709 millones. Ganancia bruta: $ 463 millones.

De las cinco películas de Spiderman que se han hecho en los últimos 15 años, solo una ha obtenido una ganancia bruta de menos de 500 millones de dólares.

La ganancia bruta combinada de las 5 películas es de $ 2,864 millones. Eso es $ 2.864 BILLONES: un beneficio promedio de $ 573 millones por película. Y esta cifra no tiene en cuenta la inflación o el aumento de los precios de las entradas. Teniendo esto en cuenta, el promedio sería más de $ 600 millones por película.

¿Ves ahora por qué están haciendo otra película de Spiderman?

Hasta que Spiderman deje de obtener ganancias tan grandes, continuaremos viendo reinicios cada pocos años.

Dame todo tu dinero…

En el reciente acuerdo con Marvel y Sony, acordaron compartir los derechos de Spider-Man para que pueda aparecer en el Universo Cinematográfico de Marvel. Esto significa que aparecerá junto a héroes como Iron Man, Captain America, Thor y otros. Es algo que los fanáticos han estado esperando y ahora finalmente lo tenemos. Spider-man está listo para hacer su primera aparición en 2016 en Captain America: Civil War. Su papel en la película no está claro si será un papel importante o importante. Es muy probable que sea un camafeo. Esto también significa que Spider-Man será miembro de los Vengadores en futuras películas. Spider-Man debutará en su película solista en 2017.

Para responder a tu pregunta, Spider-man se reiniciará porque será un Spider-man completamente nuevo, ignorando la trilogía original con Tobey Maguire y el Amazing Spider-Man con Andrew Garfield, ya que esas dos adaptaciones no fueron hechas por Marvel, sino por Sony Esas adaptaciones se establecieron en dos universos diferentes, ninguno de ellos conectado. Este reinicio de Spider-Man se establecerá en el universo cinematográfico de Marvel.

Este nuevo reinicio de Spider-Man probablemente salteará la historia de origen, como ya lo hemos visto dos veces. Para cualquier persona en la audiencia que sea nueva o desconocida para el origen de Spider-Man. Probablemente mostrarán un flashback o lo mostrarán en los créditos de apertura. Marvel también ha declarado que el nuevo Spider-Man usará nuevos villanos que no se ven en la película. Esto significa que probablemente no veamos (solo estoy especulando):

  • Goblin verde (ya ha sido visto dos veces)
  • El lagarto
  • Electro (hecho bastante mal en The Amazing Spider-Man 2)
  • Doctor pulpo
  • Veneno (hecho horriblemente en Spider-Man 3)
  • Sandman

Un villano que sugeriría usar es Carnage, ya que ya usaron Venom y fracasaron. Es un favorito de los fanáticos y sería genial verlo. También podrían usar a Kraven el Cazador. Hay tantos villanos de Spider-Man para elegir, no lo sabremos con seguridad hasta que Marvel haga un anuncio oficial o hasta que nos acerquemos a la fecha de lanzamiento.

En todo caso, este será prácticamente el último reinicio de Spider-Man si tiene éxito. Espero que esta película sea buena, pero Marvel ha hecho grandes películas y tengo poco miedo de que la nueva película de Spider-Man esté por debajo.

Porque es una propiedad que les hace dinero. Mire, también me estoy cansando de los reinicios, y una persona a la que sigo en Tumblr ha sugerido hacer el origen para un reinicio como una serie de flashbacks. Tenía una gran idea para The Fantastic Four que probablemente la habría salvado.

Sony decidió que estar con Marvel es mejor y ganar más dinero, como Universal y Paramount, por lo que están haciendo otro origen que tiene lugar en el contexto del universo cinematográfico que hace que Spidey “encaje” mejor con sus contrapartes. Es una buena idea, y me gustaría que Fox recibiera el mensaje, porque un universo Marvel sin FF o mutantes es menos divertido.

Sony ha tratado de hacer Spider Man dos veces. En mi opinión, ambos eran más bien mediocres en comparación con las películas que Marvel ha hecho. Sin embargo, Sony firmó algunos derechos para que Marvel ahora pueda hacer películas con Spider Man. Ahora podemos verlo junto a los Vengadores y otros personajes que se encuentran en el Universo Cinematográfico de Marvel. ¡Spidey de Marvel hará su primera aparición en la Guerra Civil!


Ahora solo necesitamos que Marvel obtenga los derechos de X-Men y Deadpool. ¿Por qué las empresas no pueden ser todas amigas?

Sony Pictures quiere desesperadamente un boleto de segunda clase en el tren de comics , detrás de Marvel. Sin embargo, Sony no ha dedicado diez años de trabajo para crear películas semilla interconectadas con el fin de construir un universo cinematográfico, Sony todavía quiere aprovecharse del éxito de las otras propiedades cinematográficas de Marvel, que Marvel se complace en hacer, si el precio es correcto.

Muchas veces, cuando las empresas establecidas no pueden acordar cómo dividir una ganancia obscena, el acuerdo tiene que ser aprobado por la cadena de mando de cada compañía y por el cuadro de abogados. Si un tomador de decisiones se resiste a algo en el contrato, la negociación del proyecto fracasa, y el proceso debe comenzar de nuevo o ser “suspendido indefinidamente”.

En lugar de comprometerse con una solución, cada compañía se desentiende al discutir las monedas de cinco centavos, monedas y porcentajes. Envían equipos de abogados en secreto, a reuniones muy caras donde todos hablan sobre quién tiene el mejor juego de golf que antes de abordar las líneas de pedido, cada lado se niega a dar una pulgada.

Al final de la reunión, todos se dan la mano y prometen una propuesta revisada para la reunión del próximo mes.

La respuesta, según Sam Raimi, el director de las tres primeras películas:

“Realmente fue la ruptura más amistosa y no dramática: era simplemente que teníamos una fecha límite y no podía lograr que la historia funcionara a un nivel en el que quería que funcionara”. Estaba muy descontento con Spider-Man 3 , y quería que Spider-Man 4 terminara con una nota muy alta, el mejor Spider-Man de todos ellos. Pero no pude armar el guión a tiempo, debido a mis propios errores, y le dije a Sony: “No quiero hacer una película que no sea muy buena, así que creo que no deberíamos hacer esta foto”. . Continúa con tu reinicio, que has estado planeando de todos modos “.

Una respuesta similar de JK Simmons (el actor que interpretó a Jonah Jameson):

“Hace un año, fuimos a la fiesta de cumpleaños de Sam y estábamos hablando de” Aquí hay algunas ideas de lo que JJJ va a tener en Spider-Man 4, y será muy divertido, y bla bla bla bla “, y luego una Mes más tarde, boom, la alfombra se tiró. Hay un millón de versiones diferentes por las que se tiró. Creo que un factor importante fue que el estudio dijo: “Mira, tenemos una fecha de lanzamiento en mente, y estamos anunciando, y por lo tanto, la cola tiene que mover al perro ahora, y tú debes comenzar esta película ahora ”. Y no tenían al reparto firmado, y no tenían un guión que Sam sentía que estaba en cualquier lugar listo para disparar, y al final, todo se derrumbó y [el estudio] dijo: “Al diablo. Empezaremos de cero con un nuevo director y un nuevo elenco”. Eso fue un fastidio por varias razones “.

La misma razón por la que la industria del cine está repleta de reinicios, precuelas, secuelas, nuevas versiones y adaptaciones: la industria es un negocio y está tratando de mitigar su riesgo y maximizar sus ganancias. Cuando creas un producto que puede costar literalmente cientos de millones de dólares, tratas de asegurarte de no arruinarlo. Así que nos fijamos en proyectos que ya tienen público. “Harry Potter” llegó a los estudios con una audiencia integrada de millones. Decenas de millones. Del mismo modo, creas “Spiderman 48”, traes al menos parte del público de las iteraciones anteriores contigo.

Es comprensible, Y es lo que limita a Hollywood y tiende a crear muchas películas de calidad inferior: el miedo a correr riesgos, a apostar por algo nuevo, peculiar y fresco. Así que adelante, “Ice Age 345!”

Cuando Sony compró los derechos de Spiderman a Marvel, parte del contrato aseguró que continuarán haciendo una nueva película de Spiderman cada tres años, siempre y cuando sigan obteniendo ganancias.
Ahora, con la posibilidad de que Spiderman sea reintroducido en el mundo de los Vengadores, será interesante ver cómo funcionan los contratos / contratos de la compañía de producción en el futuro.

Sony cree que aún pueden ganar mucho dinero produciendo exitosas películas de Spider-Man (no solo a través de los ingresos de taquilla, sino a través de las ventas de DVD, las tarifas de transmisión y cable y la mercancía de consumo), más de lo que Marvel está actualmente dispuesta a pagar. Los derechos de vuelta.

Con Marvel ahora coproduciendo el próximo conjunto de películas de Spider-Man de Sony, además de que Spider-Man también tiene la libertad de aparecer en las películas de Marvel Cinematic Universe, Sony tiene pocas razones para vender el conjunto completo de derechos a Marvel.

Por lo tanto, con el 2017, Sony espera que un nuevo director (Jon Watts), un nuevo Peter Parker (Tom Holland) y un nuevo equipo de producción (Marvel Studios) sean capaces de dar vida nuevamente a la serie y devolverla a su máxima ganancia. potencial. Mejor aún para todas las partes involucradas (incluidos los fanáticos de Spidey), el acuerdo entre Sony y Marvel permite a Spider-Man hacer apariciones en el universo cinematográfico de Marvel.

El acuerdo de los derechos de Sony para la propiedad de Spider-Man requiere que continúen haciendo películas, o bien esos derechos vuelven a Marvel, que ahora es propiedad de Disney.

Sam Raimi y Tobey Maguire originalmente acordaron hacer dos películas más de Spider-Man, pero cuando Raimi no pudo adherirse a la línea de tiempo de Sony, abandonó el proyecto y aceleraron el reinicio.

Sony tuvo algo bueno con Sam Raimi dirigiendo las películas, pero luego se involucraron demasiado y forzaron cambios que más o menos arruinaron la tercera película y perdieron a Raimi.
La siguiente película fue deslucida porque, francamente, nadie quería otra historia de origen tan pronto. Esto condujo a una actitud de “a quién le importa” hacia la secuela del reinicio.
Sony tuvo la sensatez de hablar con Marvel Studios cuando Marvel le preguntó acerca de cómo llegar a un acuerdo para incluir a Spider-man (que Marvel no podía usar ya que Sony aún posee los derechos de la película) en los próximos títulos de MCU. Como resultado, parece que Sony recibirá ayuda de Marvel en la próxima película de Spider-man, que puede o no ser otro reinicio. Si es así solo podemos esperar que no sea otra película de origen.

Perciben que tienen una vaca lechera en forma de Spiderman y no quieren perder los derechos. Sin embargo, para mantener los derechos, tienen que seguir haciendo películas o dichos derechos vuelven a Marvel de forma predeterminada.

Se reiniciaron la primera vez porque Sami Rami abandonó la serie, y después de los dos primeros reinicios no funcionaron tan bien como esperaban que decidieron permitir que Spidey se uniera a la MCU … y un Spider-Man adulto no hubiera trabajado en Civil Guerra como un hombre araña inexperto adolescente hizo. Y hace las cosas mucho más fáciles.

No sé si lo sabes, pero Spider-Man es realmente un gran problema.

Tener el control sobre sus esfuerzos cinematográficos puede generar mucho dinero y Sony lo sabe. Devolverlo a la maravilla causaría una gran pérdida de ingresos, incluso si lo vendieran para maravillarse, perderían a largo plazo.

Así que para responder, reinician la historia cuando una, la saga en la que están (llamaremos al actual gen 3, y simplemente ignoraremos todas las demás encarnaciones en vivo antes de la Era Tobey) ha caducado y es hora de reutilizarlo para un público más joven. O dos, no era suficiente para que estuvieran satisfechos con eso.

Bueno, ha entrado en un trato con Marvel. La próxima encarnación se establece dentro de la MCU y no creo que la reinicien más. Las propiedades de Fox como Fantastic Four, por otro lado, continuarán reiniciando debido a la obstinación de Fox.

Si no lo hacen, pierden la propiedad intelectual.

También saben que tienen una base audible establecida, por lo que es seguro vender boletos. Aunque creo que prestaron los derechos para admirar un cameo, espero con ansia eso.