¿Es probable que a los ateos les resulte más difícil lidiar con la incertidumbre?

¿Es probable que a los ateos les resulte más difícil lidiar con la incertidumbre?

Bueno, mi respuesta inmediata sería: “¿Más difícil que qué?”

Y aquí nuevamente, los ateos estamos agrupados en nuestra propia clase en lo que respecta a una pregunta que obviamente no tiene nada que ver con un ateo en particular o con el ateísmo en general.

¿O me estoy perdiendo algo aquí?

Incertidumbre … lidiar con … No lo sé, tal vez simplemente no recibí la nota … pero no estoy seguro de qué estás hablando.

Como regla general, la incertidumbre suele ser más difícil de enfrentar que la certeza. Y tal vez mi ateismo es un factor en mi perspectiva de cómo lidiar con una situación o problema incierto o estado de ser.

Personalmente, para empezar, no trato con una gran cantidad de certezas, por lo que lidiar con cualquier incertidumbre que tenga en mente sería, sin duda, una rutina en lo que a mí respecta.

Estoy de acuerdo con Nietzsche en que ” No hay hechos, solo interpretaciones”.

Así que ahí mismo, como pueden ver, difiero con mi compañera atea Jessica, que se ocupa de las “pruebas, los hechos y la realidad”. Somos un grupo diverso. (En realidad, estoy de acuerdo con Jessica, nos ocupamos de la evidencia, los hechos y la realidad) …

Yo diría que al mismo tiempo mantener una mente abierta sobre la veracidad de la información. Creo que es importante ser lo suficientemente flexible como para dejar de lado incluso una creencia profunda si la evidencia lo justifica.

Me atrevo a decir que no se puede decir lo mismo de tu teísta común.

Entonces, ¿cuál era la pregunta otra vez? … Oh, eso es correcto, no lo entendí en primer lugar. Lamento haber perdido su valioso tiempo.

Lo contrario. Tendemos a aceptar que hay incertidumbres e incógnitas en la vida, y buscamos respuestas en lugar de confiar en lo que sea reconfortante (incluso si lo que es reconfortante es incorrecto o no tiene fundamento).

No diré que este es el caso de todos los ateos, porque el ÚNICO rasgo compartido por todos los ateos es que no creemos en ningún dios o dioses.

Pero al menos para mí, parece que tendemos a estar mejor equipados para lidiar con la vida, porque tratamos con evidencia, hechos y realidad.

Aquellos que dependen de una mentira cómoda para pasar la vida son los más aterrorizados de la incertidumbre y lo desconocido.

Esta es una pregunta interesante, porque tratar de controlar la incertidumbre es una razón por la que las personas recurren a la religión. Muchas personas sienten que no tienen control sobre sus vidas; pueden enfermarse o tener un accidente, caer en bancarrota, etc. La gente quiere sentir que todo esto está bajo el control de algo, incluso si ese algo en su mayoría los ignora. Así que se dirigen a la religión.

Por supuesto que no hay forma de controlar la incertidumbre. Tenemos que aprender a lidiar con eso. Es importante, al menos para mí, vivir el proceso de la vida. Espero algunas cosas, pero en su mayor parte vivo en el presente. La incertidumbre del futuro es el camino del universo. Lo mejor que puedes hacer es vivir una vida que genere tantas elecciones futuras como sea posible, por lo que las probabilidades favorecen la existencia de buenas elecciones. Puedes hacer que esto suceda simplemente haciendo lo mejor que puedas cada día. Los teístas pueden orar a Dios todo lo que quieran. ¿Yo? Estoy leyendo un libro, trabajando, haciendo ejercicio, disfrutando de mi familia y amando la vida.

No. Eso no tiene ningún sentido en absoluto. En todo caso, es lo contrario. Porque el ateísmo es solo un reclamo de ausencia de creencia. Es, en todo caso, un abrazo de incertidumbre, no una incomodidad con ello.

Una de las funciones clave de los dioses es reducir la incertidumbre:

  • ¿Por qué se inundó el Nilo? Dios está enojado con nosotros.
  • ¿Por qué murió mi hijo? Dios está enojado con nosotros.
  • ¿Por qué mi equipo ganó? Dios está feliz con nosotros.

Y así. Las personas que creen tales cosas están muy descontentas con la incertidumbre.

En ciencia, por otro lado:

El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar.

Richard Feynman.

Requerir evidencia científica para que algo sea verdadero o válido, cuando no todo el conocimiento puede establecer ese criterio (incluso en nuestra vida diaria e incluso nuestra propia vida no cumple con ese criterio).

Esta cita de CS destaca este problema:

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, en la medida en que puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar, excepto por insinuaciones. símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

Ese modelo demasiado restrictivo es derivado de la bifurcación de Hume, que es epistemológicamente problemática y se conoce como cientificismo (versus ciencia).

Aquí hay una crítica de Hume’s Fork: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo se puede responder a Hume’s Fork?

¿Es probable que a los ateos les resulte más difícil lidiar con la incertidumbre?

Creo que, en general, la tolerancia a la incertidumbre es una cosa psicológica que no está fuertemente correlacionada con una división entre ateos y teístas. Espero encontrar personas en todos los rangos del espectro en ambos campos.

También depende de lo que llames incertidumbre.

Tengo un fuerte impulso para encontrar respuestas a mis preguntas. En ese sentido, prefiero tener una respuesta clara sobre la incertidumbre de una pregunta sin respuesta.

Lo que más odio es no tener una respuesta, es aceptar una respuesta incorrecta, eso haría que mi sistema de creencias fuera inconsistente con la realidad y para mí eso es peor que la incertidumbre de no saber.

Por eso puse el listón alto en mi búsqueda de conocimiento. Antes de aceptar una respuesta quiero tener una justificación completa.

Eso significa que incluso si no me gusta tener una pregunta sin respuesta, no abarco las respuestas, solo para eliminar la incertidumbre.

Creo que los teístas hacen lo último y que yo, como ateo, tengo menos problemas con la incertidumbre de las preguntas sin respuesta.

Pero eso es solo yo …

Naturalmente, los ateos encontrarán que la incertidumbre es mucho más difícil de manejar que los que colocan la única habilidad de asignar un significado a Dios.

Usted ve, cuando los ateos no están seguros, confundidos, sin respuestas, no tienen más remedio que buscar remedios y respuestas. Esto suele ser difícil.

Los creyentes en dios, por el contrario, solo necesitan decir que Dios lo hizo, Dios es responsable, Dios trabaja de maneras misteriosas, y están satisfechos con eso.

¿Comparado con que?

Además, no todos los ateos son iguales.

Desde mi punto de vista personal, y suponiendo una comparación con los teístas (que tampoco son todos iguales), diría que mi postura suele ser más racional.

La mayoría de los teístas cristianos de mi experiencia, cuando son presionados, a menudo ponen su fe y sus esperanzas en manos de su deidad, pero si va bien, entonces es una prueba de que su dios es bueno y le gustan, pero si sale mal, entonces es un plan. no somos capaces de entender

La mayoría de los ateos de mi experiencia seguirán adelante y esperarán lo mejor. Los resultados son generalmente los mismos de cualquier manera.

No puedo hablar por los ateos.

Resulta que soy un estadístico y acepto totalmente la incertidumbre. Es tan fundamental para nuestra vida, nuestra forma de aprender y qué no.

De ningún modo.

Como ateo, sé que mi vida no es parte de un plan general.

Entonces, la incertidumbre no me hace cuestionar dónde encajan mis circunstancias actuales en dicho plan.

Es solo: “Así que apesta, ¿qué puedo hacer para mejorarlo?”

Los teístas responden a la misma pregunta, pero solo tienen que estar en comunión con su deidad para descubrir por qué y qué hacer.

Creo que la vida no es más que incertidumbre con lo mundano que llena los vacíos.

Si encontramos que la incertidumbre es difícil, inventamos respuestas como los teístas.