¿Qué piensas sobre las películas sobre el Holocausto, especialmente la Lista de Schindler y El Pianista?

Honestamente, no puedo soportar la Lista de Schindler y descubrí que es el peor ejemplo de un “entretenimiento” de Hollywood que utiliza el Holocausto como su escenario. Era tanto manipulativo (el uso de la chaqueta roja) como sordo con respecto a su interpretación de Schindler, que era un personaje matizado, mucho más interesante y con muchos matices.

El pianista no era tan comercial o manipulador, por lo tanto no tan malo. Pero creo que, de nuevo, perdí la oportunidad de examinar realmente lo que hizo que algunas personas inesperadas (es decir, un oficial nazi) decidieran salvar a un judío (el pianista). Esto sucedió una y otra vez. En algunos casos, las personas involucradas lo hicieron por razones morales o religiosas (monjas, sacerdotes). Hay un asombroso documental Armas del Espíritu sobre una zona rural completa en el este de Francia donde, liderado por sus hugenot. Pastor, simples agricultores salvaron a cientos de judíos.

¿Pero un oficial nazi? ¿Por qué alguien que se unió al sistema de creencias nazi salvaría a los judíos? Este es un tema muy complejo desde el punto de vista moral, y tanto en The Pianist como en la Lista de Schindler, ese problema no se trata de manera significativa.

El Holocausto requiere un examen de los dilemas morales. Las películas que ignoran ese aspecto simplemente pierden la marca por completo.

En su mayor parte, las películas sobre el Holocausto son útiles para educar a las personas sobre el Holocausto. Sin comprender cómo sucedió el Holocausto, los genocidios continuarán, como lo han hecho.

Hay etapas de genocidio. Todos deberíamos aprenderlos. Si una película muestra varias etapas en el curso de la película con precisión histórica, es una buena película.

La esposa de Zookeepers era excelente.

La lista de Schindler era buena.

El pianista fue realmente bueno.

El chico de los pijamas de rayas no es tan bueno.

Hotel Ruanda era bueno.

Cuanto más emocional e históricamente precisa sea la película, más feliz estoy de que se haya hecho la película.

Estas películas tienen una gran importancia tan pronto como no habrá sobrevivientes del Holocausto para contar las cuentas de primera mano.

Al crecer escuché críticas muy favorables de la Lista de Schindler . Cuando salió la película yo era demasiado joven para sentarme a través de ella. Tenía más edad de dibujos animados, que la edad de la película en blanco y negro.

Recuerdo a gente hablando de lo real que se sintió la película. Qué tan pesado era. Y qué impactante fue la escena con el vestido rojo de la niña.

Hace un par de semanas decidí que daría una oportunidad a estas dos películas. ¿Por qué no? Soy más viejo ahora. Y fue ese tipo de fin de semana.

Comencé con la lista de Schindler . Seguí pensando que la película mejorará. Nunca lo hizo Spielberg optó por disparar en blanco y negro por “autenticidad”, pero ignoró por completo todos los malos acentos de los personajes alemanes, en particular los guardias nazis. Los guardias hablaban inglés entre ellos con acento británico. ¿¿Por qué?? ¿Quién firmó eso? ¿Por qué ir en blanco y negro por “integridad” e ignorar totalmente los acentos? La película habría sido infinitamente mejor en color, con subtítulos para el diálogo alemán. He llegado a aceptar a romanos y griegos que hablan con acento inglés en películas de Hollywood. Pero no la Alemania nazi.

Ralph Fiennes fue nominado a mejor actor de reparto por su trabajo en la Lista de Schindler. No puedo entender por qué. A menudo entra y sale del personaje rompiendo también su acento. Liam Neeson llamó por la mitad de la película.

La película alude en gran medida a la importancia de los trabajadores judíos para el crecimiento del negocio de Oscar Schindler, pero se transmite horriblemente con muchos saltos para impulsar el tiempo. La película tiene algunas cualidades canjeables, un par de monólogos decentes y una de las tomas más icónicas de la historia del cine: una chica en vestido rojo. Pero aparte de eso, me faltó un poco la marca.

El pianista estaba mucho mejor. Más sustancial. Más fácil de conectar con. La actuación era creíble y la cinematografía más robusta que la Lista de Schindler . Se sintió más auténtico. Hizo un mejor trabajo al enfocarse en la historia de una familia en lugar de 6 millones. Te conectaste más y doliste más. Pero se sentía como otra historia de una familia judía salvada por las gracias de unos pocos buenos alemanes. Ambas películas se sintieron un poco trilladas. Como la maestra blanca que salva a los estudiantes de secundaria de la ciudad.

No obstante, ambos son buenos relatos históricos de eventos reales desafortunadamente.

No me importaba la lista de Shinlder. Demasiado hollywood para mi gusto. Prefiero mucho más la película The Gray Zone. En esta película, los judíos que son responsables de retirar los cuerpos de las instalaciones de gaseamiento de un campo de concentración se encuentran con una niña que sobrevivió al Zyklon B. Luego se enfrentan al dilema de salvarla a riesgo de sus propias vidas. Recomiendo encarecidamente esta película a cualquiera que quiera una película de holocausto áspera que no produzca golpes.

hmmm … no he visto “el pianista”, pero cuando esté encendido, lo echaré un vistazo. La lista de Schindler, por otro lado, es una película fantástica. Se profundiza sobre lo que sucedió durante el holocausto. se dice que es la película más precisa para mostrar los eventos que tuvieron lugar en ese momento. Tiene momentos muy tristes. y si usted es una de esas personas a las que le apagaría una película en blanco y negro, le sugiero que lo intente. Lo que pasa con la ausencia de color en esa película, es que se hizo en los 90 (cuando tuvimos color), por lo que fue intencionalmente en blanco y negro. el director dijo que era así porque sentía que una película basada en un momento tan trágico en la historia realmente no debería ser coloreada. El blanco y negro hace que la película represente un tono más oscuro. Sin embargo, hay algunos toques de color intencional. Lo verás cuando lo mires. Un ejemplo es una niña pequeña con un abrigo rojo que camina por las calles mientras los nazis asaltan los edificios. Ella fue mencionada en un libro por un sobreviviente del holocausto. Su nombre era Elie Wiesel. La película está llena de emoción, y gran actuación.

Creo que son maravillosos testimonios del Holocausto y serán memoriales cuando ya no tengamos sobrevivientes, pero no puedo verlos sin entrar en una depresión severa.

Esa es mi familia. No puedo verlos sufrir.

En general, creo que es importante juzgar las películas sobre el Holocausto por separado del evento real. Para usar sus ejemplos: creo que la Lista de Schindler es una película casi perfecta, mientras que creo que The Pianist es un montón de mierda humeante que solo es aclamado por su relación con el Holocausto. Odio cómo la gente le da a la película todo este crédito no merecido solo por su tema, cuando la película en sí es basura absoluta.

Por eso creo que es importante ver una película como una película, independientemente de su política o su historia.

Nunca he visto The Pianist y no tengo la intención de hacerlo. No le doy mi dinero a los violadores de niños si puedo evitarlo.

Conseguí aproximadamente 2/3 del camino a través de la Lista de Schindler y no más. No tengo objeciones morales de darle mi dinero a Steven Spielberg, pero la película me pareció muy difícil de ver.

Al igual que otro tema, si es bueno … es bueno. El Holocausto fue obviamente un momento muy triste en la historia humana. Pero “ignorar” no hace que desaparezca.

Hay películas sobre el 11 de septiembre, Titanic, situaciones de rehenes, abuso infantil, etc., etc., etc.