Honestamente, no puedo soportar la Lista de Schindler y descubrí que es el peor ejemplo de un “entretenimiento” de Hollywood que utiliza el Holocausto como su escenario. Era tanto manipulativo (el uso de la chaqueta roja) como sordo con respecto a su interpretación de Schindler, que era un personaje matizado, mucho más interesante y con muchos matices.
El pianista no era tan comercial o manipulador, por lo tanto no tan malo. Pero creo que, de nuevo, perdí la oportunidad de examinar realmente lo que hizo que algunas personas inesperadas (es decir, un oficial nazi) decidieran salvar a un judío (el pianista). Esto sucedió una y otra vez. En algunos casos, las personas involucradas lo hicieron por razones morales o religiosas (monjas, sacerdotes). Hay un asombroso documental Armas del Espíritu sobre una zona rural completa en el este de Francia donde, liderado por sus hugenot. Pastor, simples agricultores salvaron a cientos de judíos.
¿Pero un oficial nazi? ¿Por qué alguien que se unió al sistema de creencias nazi salvaría a los judíos? Este es un tema muy complejo desde el punto de vista moral, y tanto en The Pianist como en la Lista de Schindler, ese problema no se trata de manera significativa.
El Holocausto requiere un examen de los dilemas morales. Las películas que ignoran ese aspecto simplemente pierden la marca por completo.
- ¿Roger Moore fue el mejor James Bond?
- ¿Qué piensa la gente de la India de Leonardo DiCaprio?
- No he visto ninguna de las películas de Star Wars. ¿Debería, si es así, por qué?
- ¿Cómo solía trabajar Star Wars canon antes de que Disney se hiciera cargo de ‘Leyendas’?
- Si la saga de Star Wars estaba destinada a seguir esta técnica de “composición de anillos”, ¿no se supone que la nueva trilogía es?