¿Qué no te gustó de la nueva película Wonder Woman?

Tengo que decir que me encantó la película, me encantó Gal Gadot como Wonder Woman y Chris Pine como Steve Trevor.

Ahora que se ha dicho …

Tengo algunas liendres para escoger.

Primero , es 1917 … en un mundo dominado por hombres (no se puede reescribir ESO de la historia y ser creíble …). Y…. Espera … ¿Nadie está fumando? No hay una sola persona en las trincheras. No hay una sola persona en las habitaciones del gabinete. ¿No hay UNA persona en una fiesta llena de elite de Alemania? ¿NINGUNO? Mire, soy muy antitabaco … y sí, Hollywood se volcó en el tema de su glamour durante décadas (y, a veces, eran bastante insensibles al respecto). Pero, es una película ambientada en un período histórico en el que la tasa de fumadores era más del 60%. Era lo suficientemente obvio que no solo lo noté, sino que era molesto y le restaba valor a las escenas.

En segundo lugar , es un motivo favorito … Soy un entusiasta de las armas de fuego. Colecciono, disparo y leo sobre ellos. Hubo algunos “anacronismos” en algunas de las armas de fuego que usaron algunos personajes. No enormes (al menos los alemanes estaban usando Mausers, y los británicos usando P14 y No.1 MkIII Enfields) … pero es algo que es muy fácil de conseguir al 100%. No lo hicieron No espero que muchos otros vean los problemas. Excepto los geeks de armas como yo.

Tercero : fueron los usuarios de Quora e Ian McCullough quienes ya mencionaron el atroz y con total malicia de la previsión de la historia real. (aparte de lo que tiene que hacer para poner a un Superhéroe en medio de la Primera Guerra Mundial, quiero decir …) al despedir con negligencia a una importante figura histórica como el General Ludendorff. Aprecio que probablemente querían darle un aire extra de autenticidad a su entorno … Realmente lo aprecio, ya que realmente hicieron un gran trabajo al preparar el escenario de la Primera Guerra Mundial … pero este fue un detalle que probablemente deberían haber formado un General alemán , o utiliza un nombre no tan conocido. Sí, también soy un geek de la historia …

En cuarto lugar , esta es una de las que casi odio … ¡fue una de mis escenas favoritas! La escena en la que Diana decidió que tenía que ayudar a “estas personas” (los refugiados y las personas desplazadas), y le dicen “¡la única forma de ayudarlos es poner fin a esta guerra!”, Y en un momento definitorio de desarrollo del carácter … en su cara de juego, dibuja acero, y sube la escalera y “sobre la parte superior” …

En ese momento ella no es una “mujer indefensa”. Ella no es una seguidora. Ella no está dudando. Ella no está tratando de convencer a los demás para que hagan algo.

Ella es una líder de hombres. Ella es una guerrera amazona. Ella es la hija de Zeus. Ella es la Mujer Maravilla. Y ella tendrá su venganza en esta vida o en la siguiente … Espera, lo siento, la última línea fue de la película incorrecta. Aún así, ella conocía a su enemigo, y se levantó para enfrentarlos. Sé que esta es una pregunta sobre lo que no me gustó, pero tuve que aportar un poco sobre lo que hice. Ahora a la parte que no hice;

Y … Los soldados aliados un poco, sorta, a medio camino la siguieron … y se quedaron mirando como chimpancés mientras los alemanes le lanzaban fuego. Y, ¿los alemanes simplemente ignoraron a las aproximadamente cien tropas aliadas que salían de las trincheras y seguían disparando a UNA persona? ¿Seriamente? Joder, chicos, esta es la primera guerra mundial! ¡Guerra de trincheras! ¡Tierra de nadie! Debería haber habido una fulminante ola de fuego de cientos de metros de largo a lo largo de las trincheras cortando a todos hasta que la Mujer Maravilla matara a los artilleros, por supuesto.

Esa escena? Impresionante … pero podría haber sido MÁS impresionante.

Eso es realmente todas las selecciones de liendres de “major-ish” que tuve.

Las bromas de la polla no me molestaron tanto como a los usuarios de Quora, pero sí, estaban exageradas. Podrían haber lanzado otra pareja de bromas rápidas que destacaron las diferencias entre hombres y mujeres, ya que Diana nunca había conocido a un hombre antes (¡se ajustó muy rápido!). Eso, me temo, también podría haberse convertido en un choque de trenes.

¡Todavía tengo que dar mi aprobación a la película!

¡Y, Gal Gadot es definitivamente fácil para los ojos!

La mayor parte en realidad.

Entiendo de dónde vienen los elogios, pero siento que los elogios lo están juzgando en comparación con el género de superhéroes, y en particular las películas anteriores de DCEU. No hay nada realmente especial en esto, y se entretiene en el nivel de una película de Thor o Ant-Man, lo cual está bien, pero no garantiza la exageración a su alrededor.

Sin embargo, los críticos parecen estar pasando por alto sus muchas fallas.

  • Gal Gadot. Todo el mundo la ama. No lo entiendo Ella tiene tal vez 2 estados de ánimo en toda la película y conserva el acento tonto de Batman v Superman. Las otras amazonas copian esto, y el acento está tan mal definido que solo puedo describirlo como “generalismo europeo”.
  • La caracterización de la misma mujer maravilla. Durante la mayor parte de la película, actúa como una completa idiota, incapaz de comprender conceptos simples. Pero, por supuesto, entiende 200 idiomas (¿cómo aprendieron el mandarín moderno en Themyscira?) Y fórmulas científicas complejas. Ella ha leído todos estos libros sobre los placeres de la carne pero aún no sabe por qué la gente se toma de la mano. Aparentemente, ella no sabe la diferencia entre armadura y ropa (¿dormían con armadura en Themyscira o algo así?)

    Sus acciones son ridículas. Ella tiene tan poca comprensión de la guerra que odia a los hombres por no cargar en la tierra de nadie. ¿Como realmente? Afortunadamente, los alemanes son tan estúpidos cuando se abalanza sobre las trincheras, si le hubieran disparado en las piernas de inmediato, no habría llegado a ninguna parte, y si se hubieran molestado en disparar en otro lugar, pero a la Mujer Maravilla habrían matado a todas las tropas que cargaron después su.

    ¿Y fue casi asesinada por un soldado alemán en Themyscira (salvada por Antiope para la escena del sacrificio dramático requerido) pero critica a los soldados ordinarios por no cargar las ametralladoras?

    Ah, y por supuesto, su gran plan de irrumpir en la conferencia con su espada sobresaliendo de su vestido (que nadie se da cuenta) para que pueda matar a un general. Gran manera de ser visto y luego asesinado.

    Por no hablar de toda su tontería ‘matar a Ares detendrá toda guerra’, y luego decidir no ayudar a sus amigos cuando no funciona porque es culpa de todos los hombres (la hipocresía de las amazonas que pasan todo su tiempo entrenando para la guerra y odiando a los hombres por el Lo mismo se pierde en ella al parecer).

  • Parece que solo hemos ido a la Primera Guerra Mundial para evitar similitudes con el Capitán América, pero Steve Trevor sufre un destino literalmente copiado y pegado de Cap. Auto sacrificio en un plano.
  • Se trata el material de origen como basura. Lo único que se adapta fielmente es el terrible cambio que hizo el New52 con la Mujer Maravilla como la hija de Zeus. Así que ignora los 70 años de historia de la basura New52.
  • Los villanos son atroces. No solo reconstruyen la historia real al hacer de Ludendorff un villano importante (quien es asesinado por Wonder Woman), sino que le otorgan poderes especiales a través de un gas que nunca se explica qué es y cómo le da fuerza.

    Ares aparece al final solo porque. Fácilmente podría haber logrado lo que se proponía sin confrontar a la única persona en todo el mundo que podía matarlo. Al parecer, también se olvida de todas sus habilidades (como el teletransportador). El fin de ser otro festival de CGI exagerado fue decepcionante.

    ¿Y aparentemente todos los otros dioses están muertos? Gran trabajo eliminando todas las historias interesantes que pudieron haberlos involucrado.

  • Cinematografía over-the-top y CGI. Sé que hay muchas personas que aman la mierda superficial como las tiradas de CGI, pero estas Amazonas superaron a Legolas en sus movimientos ridículos. Y todo tiene que ser a cámara lenta también, por supuesto, porque ¿de qué otra manera sabremos qué tan genial es?

Puede ser un hito en la realización de películas de todo lo que quiera, pero no impide que su historia y sus personajes sean atroces. Hubo muchos más puntos que no me gustaron, pero tendré que verlos nuevamente para recordarlos a todos.

¿Cuáles son las cosas que no me gustaron de la película Wonder Woman ?

  1. El papel de Erich Ludendorff. Cada vez que agregas una personalidad histórica a una película ambientada en la historia, lo mínimo que puedes hacer es intentar replicar ese personaje lo más cerca posible de la personalidad. Para empezar, la elección de Erich Ludendorff como el general alemán fue un error. Podrían haber ido con Erich von Falkenhayn (el Blood-Miller de Verdun) que aparentemente comenzó una batalla para matar a la mayor cantidad posible de soldados enemigos.
  2. Los alemanes son los malos. Esto también fue un inconveniente de la película. La Primera Guerra Mundial fue una de las guerras más complejas de la historia. No había tipos buenos y malos. Los alemanes luchaban para proteger su patria tanto como lo hacían los aliados en Francia y Bélgica para sus hogares. La guerra podría haberse detenido en diciembre de 1914 / enero de 1915, cuando los soldados de ambos lados en Francia y Bélgica dejaron de luchar. Sin embargo, los altos mandos en ambos lados continuaron la guerra. También podrían haber utilizado a un mensajero-espía alemán llamado Adolf que se infiltra en el grupo de Diana, Steve y Co. se lesiona en el ataque de gas, y en una escena posterior a los créditos, se muestra que está escuchando el Voz sin cuerpo de Ares.
  3. Tanques Por lo que yo sé, Alemania tuvo un gran total de 20 tanques durante la Primera Guerra Mundial (aunque pueden haber tenido algunos prototipos). Por otro lado, los aliados, especialmente Gran Bretaña, tenían tanques, muchos de ellos. Podrían haber reemplazado los tanques con algún tipo de camión blindado. Usaron el tanque no solo una vez, sino dos veces en la película.

En resumen, mis principales problemas con la película fueron la forma en que se jugó con la historia.

Realmente me gustó la película (todavía estoy pensando en mi clasificación; probablemente 4 de 5 estrellas). Gal Gadot es realmente genial y me encanta la acción. Pero es una película imperfecta, de dos maneras específicamente:

  • Una vez que dejamos a las amazonas en el Acto I, el diálogo (y hasta cierto punto la historia) es aburrido entre las principales escenas de batalla. Es difícil pensar en una super memorable escena de lucha en la película. Por el contrario, en una buena película de Marvel, prácticamente todas las escenas son memorables, porque el diálogo es muy bueno.
  • El equipo de soldados que apoyaban a Diana y Steve eran cojos y olvidables. Compara esta pandilla con el grupo en Capitán América, por ejemplo.

Creo que esta es la respuesta objetivamente correcta a esta pregunta.

Esta respuesta es bastante similar a la de Jonathan Brill.

Acabo de ver una vez, por lo que PUEDO haber perdido una respuesta a esto, pero a partir de ahora, es lo único que no me gustó.

* Spoilers de advertencia *

Este ser, el “Dios de la guerra”, Ares, era bastante tonto.

Era tonto, se revelaba a sí mismo y se acercaba a Diana, a pesar de saber que esta última es el arma Godkiller.

No puedo pensar en una razón sensata para que él aparezca repentinamente y se revele a sí mismo, aparte de “para la trama destinada a la batalla culminante”.

Considere eso:

  • Diana acaba de matar al general alemán, que ella creía que era Ares, y pensó erróneamente que matar a Ares realmente no detendría la guerra. Su misión, y el propósito de la Amazonía, no tiene sentido.
  • Perdió la voluntad de luchar por el hombre. Al darse cuenta de que no valía la pena salvarlos.
  • Todavía no sabe de quién está disfrazada realmente Ares.
  • La guerra habría continuado y Diana podría haber regresado a Themyscira y desanimada.
  • Diana no habría sabido que ella era la Godkiller.

Si se había quedado en Londres, o si había venido pero mirado desde las sombras:

  • Steve y su equipo podrían haber fallado en detener el gas
  • El armisticio falla y la guerra continúa o
  • El armisticio tiene éxito solo temporalmente
  • Diana pierde su espíritu libre, su naturaleza audaz y rebelde, y decide quedarse en Themyscira.
  • Las amazonas creen que Ares está derrotado y que el hombre es simplemente malvado.
  • Ares es libre de llevar el caos sin oposición.

Además, David Thewlis interpretó bien a Sir Patrick. Fue un perfecto disfraz de Dios de la Guerra como un político amante de la paz.

Sin embargo, seguir usándolo bajo la armadura de guerra CGI, era un poco raro. Las razones que lo convierten en un perfecto Sir Patrick lo convierten en un Ares pobre.

Podría haber sido un actor / culturista menos conocido pero robusto. O podrían haber mantenido el diseño cómico de una figura sin rostro y sombreada oscura con una armadura.

En comparación, esta es Ares de la película de Wonderwoman animada de 2009.

Ahora que parece un dios de la guerra.

Estoy respondiendo esto debido a una pregunta formulada en los comentarios bajo una respuesta mía de James Henry:

Tú… .. ¿No te gustó la mujer maravilla? [1]

No es que no me “gustara” la Mujer Maravilla. Fue una película bastante buena, pero no sin sus defectos.

Gal Gadot fue increíble. Cuando mi hija tenga la edad suficiente, definitivamente querrá verla, y yo estaré de acuerdo con que ella la vea. Quiero que ella vea superhéroes femeninos. No creo que tengamos suficientes de ellos. Están marginados (probablemente porque los fabricantes de juguetes creen que no se venden bien [2]). Creo que la Sra. Gadot representó un buen ejemplo para mi hija. Conducido, inteligente, realizado, atento y saludable. Registraré a mi hija para eso.

Chris Pine hizo un excelente trabajo en la película. Su trabajo era tomar el mensaje típico de “los humanos son naturalmente buenos” y mostrarnos que simplemente no es cierto. Que el mundo no es blanco y negro. Ese fue un mensaje maravilloso. Nosotros somos esencialmente defectuosos. Algunos de nosotros somos buenos. Algunos de nosotros somos malos. Algunos de nosotros hemos hecho mal, pero queremos hacerlo bien.

Entonces, ¿qué salió mal para mí?

De alguna manera volvimos a amar. El amor tiene que ser la respuesta. Pura y romántica trampa. Es como si no hubiéramos aprendido nada. Nos alejamos de la comprensión muy realista, matizada y compleja de la condición humana y la hicimos sobre el amor. ¿Por qué una película centrada alrededor de una mujer tiene que tener el amor como la clave? ¿Ves eso en Iron Man? ¿Ordenanza? ¿Superhombre? Thor? ¿Lo ves en alguna otra película?

El amor no te hace crecer alas. Esta “omnia vincit amor” es infantil. Es disney Incluso Marvel no empuja esa línea, y ellos son Disney. Me sentí golpeado en la cabeza con el mensaje. Un mensaje que redujo una película con un mensaje digno de La Ilíada a algo tan trillado como un episodio de Power Rangers .

Oh … y esto va a sonar algo mezquino … pero quiero que suceda algo en los créditos. Algo para conectarlo con las otras películas de la franquicia. De lo contrario, nada mantendrá a la audiencia en sus asientos para ver los créditos. Creo que tener algo para atraer a la gente a ver los créditos muestra respeto hacia las personas que trabajaron tan duro en la película.

Grandes efectos visuales. Personajes geniales Muy buena actuación. Bonita pieza histórica. Diálogo decente. Fuerte mensaje sobre mujeres fuertes. Todo depuesto por esa necesidad de asegurarse de que el público se alejó pensando que el amor es de alguna manera mágico. Por horrible que parezca, creo que hacer el amor mágico en este sentido lo hace menos importante de lo que realmente es.

Notas al pie

[1] https://www.quora.com/Why-cant-D

[2] ¿Los fanáticos realmente quieren comprar figuras de acción femeninas? | El punto diario

El villano podría haber sido realmente genial. Para aquellos que lo han visto … imagínese que muestra al villano tirando cuerdas de toda la película. Podrían haber retrocedido aún más con los flashbacks.

Joder que hubiera sido genial. Se habría sentido profundo. Apuesto a que pudieron haber mostrado algo profundo acerca de la naturaleza humana al mostrar casos individuales que ocurren una y otra vez, incluso en trozos pequeños a lo largo de la película.

Pero en lugar…. En el último minuto, le dieron una palmada al villano y le dieron un cameo de 30 segundos y una explicación narrada.

Lo que era una mierda. No sentí miedo en absoluto. Como una sombra muy ligera de algo podría haber sido.

Y solo explicaron la naturaleza humana al hablar de ello, en lugar de mostrarlo. Que era tal. a. gorrón. Podría haber sido emocionante, pero en su lugar fue un poco confuso y cojo.

Lo hicieron porque estaban tratando de hacer un punto filosófico en el mundo sobre la existencia de los dioses y la naturaleza humana y el libre albedrío, etc.

Entiendo eso, pero creo que hubiera sido mucho mejor si hubieran seguido el otro camino, incluso si hubiera jodido ese punto existencial ligeramente interesante.

Pero la retrospectiva es 20-20. No arruinó la película, pero podría haber sido mejor.

LA OBSESION CON JESUS.

Spoilers

Durante mucho tiempo, Hollywood ha estado asociando a todos los Superhéroes con Jesús en algún momento. O al menos hace alguna forma de referencia cristiana al héroe (principalmente la cruz).

Hombre araña

Super hombre

Hombre de Acero

Neo (EL ELEGIDO)

Incluso Harvey Dent en el caballero Drak.

Todos estos fueron salvadores y en ese mismo momento extenderán sus manos como Crist en una cruz.

Así que momentos antes de que la mujer mata al Dios de la guerra, se levanta y permanece como se muestra en la imagen de arriba. La cruz otra vez.

Como realmente ? Acabas de decirme que es hija de Zeus. Incluso hiciste relámpago a su aliado. Y al momento siguiente haces una referencia cristiana. ¿Por qué harías eso?

Y si no estás convencido, presta atención a lo que somos viejos acerca de la mujer maravilla. Tuvo un nacimiento antinatural / ambiguo, bastante similar a la figura religiosa mencionada anteriormente.

Después de la guerra, ella está en el centro con 6 hombres a cada lado. (La última cena).

Ahora bien, normalmente esto no me molestaría, pero la frecuencia de estas referencias es algo desagradable. Se siente como una propaganda a veces.

Puede ser que estoy sobre pensándolo. Puede ser que no fueran realmente las intenciones del director. Pero lo noté y eso me molestó. Lamentablemente esta es la última escena de la película, eso es lo que me llevé a casa.

En cuanto a la película, me encantó todo lo demás.

Unas pocas cosas

  • Soporte de apoyo extremadamente olvidable. Gal Gadot y Chris Pine fueron geniales con excelente química, pero el resto del equipo fue muy bueno.
  • Villanos mediocres, los tres.
  • Poco a poco revelando los superpoderes de Diana. Sí, ella no sabe que los tiene, pero ¿cómo pasa de ser rascada y luego curada rápidamente, para un humano, a una bala que bloquea / absorbe a un demi-dios?
  • Visualmente, la escena en la que se inclina y bloquea las balas con su escudo es INCREÍBLE, pero también es ridícula porque todas las balas caen allí, por lo que no nos echará a perder por la “sorpresa” de que ella es tan poderosa que podría jugar fisticuffs con Superman y No siento nada. En caso de que no lo supieras, Wonder Woman es uno de los seres más poderosos del universo DC.
  • El ritmo bajó en algún momento (en Londres y después de la escena de la pelea de trincheras) y, aunque allanó el camino para un mejor desarrollo del personaje, se perdió la sensación de urgencia.

¿Se alejan de la película? Un poco. ¿Significa que es una mala película? Infierno no No tenemos que vivir en un mundo de extremos donde, si no amas algo, debes odiarlo. No es una película 10/10, ni un 1/10. Es un muy agradable 8/10

Por mucho que disfrutara la película, sería difícil elogiar a Wonder Woman por el diálogo y la actuación de los personajes, fuera de Gal Gadot y Chris Pine. Gadot superó sus logros, Pine tuvo un desempeño sólido, pero no fue un banco muy profundo. Compare esto con Avengers o Guardians of the Galaxy, y se da cuenta de que la falta de un elenco de apoyo fuerte con una gran cantidad de buenos chistes / historia de fondo, lleva la película de “excelente” a “bastante buena”.

Afortunadamente, la acción, las actuaciones principales, el ritmo general y el escenario de la película fueron excelentes y te mantendrán al tanto. La película está siendo elogiada (y está ganando dinero) a pesar de esto, y eso es genial, porque no sería difícil mejorar para una secuela.

La buena comparación aquí es Captain America: The First Avenger, donde la mayoría de los personajes se tiraron y los vieron hablar y moverse fue el precio que se pagó para obtener más Cap. En la Cap 2, obtenemos una gran cantidad de ScarJo y el subestimado Anthony Mackie (como Falcon) además de Robert Redford y Sam Jackson. Eso es un banco.

  • Presupuesto para Capitán América: El primer vengador – $ 140 millones
  • Presupuesto para Capitán América: El soldado de invierno – $ 170 millones
  • Presupuesto para la Mujer Maravilla – $ 149 millones
  • Presupuesto para Wonder Woman 2 – (Por otros 50 millones de dólares, el elenco de apoyo puede ir de JV a Varsity y podemos mejorar los efectos del escenario y los efectos de la década de 1910 a las modernas superfuertas de vuelo como las que tienen en los Vengadores)

Para lidiar con este problema en el universo Marvel, recurrieron a Joss Whedon, quien sabía lo importante que era vender el resto del reparto para apoyar a la franquicia. El cómico alivio del escuadrón Avengers B alentó a tomar más riesgos en Ant-Man, Deadpool y Guardians of the Galaxy, y Guardians of the Galaxy 2. Estas películas, y realmente la MCU, son mucho más agradables debido a la riqueza del historia de fondo

En la Segunda Guerra Mundial, sería genial verla interactuar con las mejores partes de Suicide Squad (particularmente Will Smith), Flash (si es interpretado por alguien con personalidad) o tal vez (tal vez quiera sentarse por esto) una superhéroe de compañía en el DCU?

Como la mayoría de las películas de superhéroes, se derrumbó en el acto final.

Hay muy pocas películas en el género que tienen un fuerte acto final. Muchas de las películas en esta área se consideran “buenas” pero al final flaquean espectacularmente, hasta el punto en que la mayoría de las audiencias están bastante satisfechas y, de alguna manera, los cineastas deciden simplemente publicarlo y terminarlo. Logan es un ejemplo de una película estrenada este año que fracasó en su acto final, dejándola a dos pasos de la grandeza, mientras que Guardians of the Galaxy 2 (es una película de superhéroes) tuvo uno de los mejores actos finales que he visto en la género.

Así que aquí es donde creo que la película se vino abajo para mí.

No creo que las acciones de la Mujer Maravilla necesiten un hombre para definirla. Este es un ícono feminista, y todo el llanto en el que Steve Trevor (Pine) se sacrifica para hacer que ella “se dé cuenta” de que su potencial me lo arrebató. Toleré los dos primeros actos y los disfruté incluso con toda la rutina de Henry Higgins / El acto de la Mujer Maravilla, pero entendí que había un contexto a su alrededor.

Steve Trevor es una parte importante de la mitología de la Segunda Guerra Mundial, pero puedes ver la reciente serie de Rucka / Sharp Wonder Woman en la que han vuelto a contar la historia de Diana y se trata mucho más de ella como una mujer fuerte desde adentro. Su corazón no dicta sus acciones; tampoco te enamoras dos semanas después de ser una amazona que tiene unos pocos miles de años.

No es posible que me digas que Diana no ha tenido ninguna interacción romántica con otras amazonas durante este tiempo. ¿Debería estar condicionada a la angustia? No Necesitaba un ‘hombre’ para sacar todo ese ser interior. Si esto fuera la vida real, la extrema derecha usaría esto como un ejemplo para llevar a cabo la terapia de conversión en adolescentes LGBT.

Pensé que estábamos más allá de ese tropiezo en la narración de historias.

Dicho esto, me gustó la mayor parte de la película … Soy un gran fan de Wonder Woman; la prefiero a otros superhéroes de DC (excepto la tormenta de fuego de Ronnie Raymond). Simplemente se vino abajo al final como Logan, que me dejó decepcionado. Gal Gadot era perfecto, la película estaba lejos de serlo.

Realmente me gustó mucho la Mujer Maravilla. Pensé que Gal Gadot era lo único que se podía redimir en toda la película de Batman v. Superman. Su tema musical y su look acaba de patear traseros. Esta película está a la altura de eso y rescata a un moribundo DCEU.

Sin embargo, hubo cosas que no me gustaron. Lo más importante que no me gustó fue la escena climática. Había tres cosas que no me gustaban.

  1. El primero fue el discurso del villano. “Déjame darte un largo discurso de toda mi historia y motivación”. Esto fue bastante aburrido. La revelación de quién es el grande-malo fue buena, un poco obvia, pero no terrible. Pero habiéndolo subdesarrollado a lo largo de toda la película, tratando de encajar todo el desarrollo del personaje en la batalla final no fue nada fácil. No arruina la película, pero no es bueno.
  2. La segunda es la declaración de Diana sobre “todo se trata de amor”. Este es un tropiezo tan cansado: no uses una forma ambigua de “amor” como motivación para hacer lo correcto. Odiaba el uso del amor por parte de Interstellar, pero entendía de qué amor estaba hablando: un profundo amor por sus hijos. No entiendo a quién o qué ama Diana. No parece ser sobre su familia o tribu. Ella no tiene hijos. Puede ser que sea el mundo entero de la humanidad? Ella también tiene un breve coqueteo con Steve Trevor, pero eso parece realmente superficial. Esto parece poco profundo, en comparación con el resto de la película. Además, creo que Gal Gadot estaba teniendo problemas para entender la motivación y no se sentía real cuando la vi.
  3. Finalmente, las formas ambiguas de poder que el gran mal y el protagonista tienen en la batalla final siempre son molestas. Esto sucede en toneladas de películas, pero las buenas batallas finales no necesitan escalar continuamente las habilidades de los personajes para mantener las apuestas en aumento.

El hecho de que estas tres cosas sucedan en una sucesión cercana fue un poco decepcionante en una película magistral.

  • Otro aspecto que no fue del todo rockero fue que el viaje del héroe se sintió corto y no vi la transformación de Diana. Ella era bastante similar al principio y al final de la película.
  • Una pequeña objeción es que la Etta Candy de Lucy Davis también fue subutilizada. Ella era bastante magnética y tenía una mayor ligereza que el humor de Diana fuera del agua o el humor de Steve Trevor, que casi rompe la cuarta pared (Chris Pine está casi guiñando el ojo a la audiencia).

Creo que lo más importante para mí fue que sentí que desperdiciaron el potencial de Themyscira y las amazonas … y no, no de una manera ” hurr hurr warrior chiks are hott “.

Tenían estos personajes potencialmente rudos con un interesante potencial para contar historias (MÁS ROBIN WRIGHT, POR FAVOR) y podrían haberse apoyado en los elementos fantásticos de la historia desde el principio; en lugar de eso, les dieron una buena escena de pelea, y luego los lanzaron a la basura en favor de los nazis, pero no los nazis, porque es la primera guerra mundial, no la segunda guerra mundial. Pero luego, en los últimos 15 minutos, recordaron que los nazis, pero no los nazis, no ofrecieron un convincente espectáculo CGI, así que arréglalo, disfruta de tu shithow CGI con el tema de Ares. Hubiera preferido una película que se demorara un poco más en los elementos fantásticos de manera temprana y THEN hizo que Diana se involucrara con el mundo exterior.

No me malinterpretes Fue una buena película: mostró que DC finalmente está empezando a desarrollar su propia versión de la salsa secreta de Marvel. Y puedo entender lo poderoso que es para las mujeres y las niñas ver a un personaje femenino fuerte que finalmente se convierte en el que hace toda la mierda que los chicos han estado haciendo. Pero tenían una premisa mucho más fértil, y dejaron los elementos más interesantes de la misma a favor de los elementos mucho más mundanos.

Lo disfruté, pero lo encontré predecible.

ALERTA DE SPOILER:

¿Alguien realmente se sorprendió de que David Thewliss fuera Ares? En su primera escena, ha sido visto abogando por un armisticio. En serio, es como tomar el proverbial arenque rojo, decorarlo con luces navideñas y proceder a abofetearlo con dicho arenque mientras declara “¡ELLA NO ES LO QUE HACE!”.

En una nota más sutil, el tropo de los malvados alemanes no funcionó para mí. WW1 fue mucho más complejo que WW2. La agresión singular y megalómana de los nazis en la Segunda Guerra Mundial se presta fácilmente (y razonablemente) a los argumentos simplistas de ‘El bien contra el mal’ : la Primera Guerra Mundial no.

Por lo tanto, para reforzar el tropo de los “malvados alemanes”, la invención del gas mostaza se atribuye singularmente a los alemanes (o más específicamente a un científico alemán loco … … aunque un científico alemán loco está siendo influenciado por un dios).

Mientras que el gas mostaza fue utilizado por primera vez en el campo de batalla por los alemanes, durante el curso de la Primera Guerra Mundial también fue utilizado por TODOS los beligerantes de la Primera Guerra Mundial (incluidos los EE. UU.).
Además, la síntesis y el desarrollo del gas mostaza pueden atribuirse tanto a Francia como a Gran Bretaña como puede a los alemanes.

Pensé que era una gran película, pero no mi esposa. Puedo soportar el típico diálogo de superhéroes torpes, pero desprecio absolutamente las malas acciones de acción sin sentido.

Mi esposa, sin embargo, no se preocupa por la acción, pero odia el diálogo torpe, del cual la película tenía demasiado de. También relaciones simples y fuera de Gadot y Pine, no mucho en la forma de actuar. Su reacción fue “meh”.

Estaba encantado de NO tener a un superhéroe en conflicto angustioso a quien desentrañar. Estaba ansiosa por pelear y eso le dio mucha diversión a la película.

Así que lo mío son las escenas de acción y fueron en su mayoría impresionantes.

La escena de la tierra de nadie en que cruza el campo de batalla fue poderosa e icónica. Luego se mudó a la ciudad y la escena se fue construyendo y construyendo lentamente hasta que culminó en la destrucción de la torre de francotiradores. Yo lo describiría como poder gracioso.

Y tampoco hubo demasiada acción. Fue un ritmo muy bueno.

La única queja que tuve fue el final de la batalla con Ares. Era la escena de acción de BattleGods ™ de fuerza bruta básica. Energy Ray / punch / superweapon golpea al héroe a dos cuadras de distancia. El villano da el discurso “Somos iguales tú y yo”, el héroe superado de alguna manera supera a la poderosa Allanada a través de más GodMagic . Era tan aburrido y poco creativo como era previsible.

Aunque no creo que arrastre la película.

Por mucho, mi mayor peste con esta película fue el final, el mismo inimaginativo “I AM ALLPOWERFUL F33R MEH” con el fuego y las explosiones de CGI.

Es básicamente Doomsday con más gritos.

Todos los poderes eran increíblemente vagos y solo implicaban expresiones severas y un frenético movimiento de manos.

Qué forma tan terrible de terminar una película entretenida. ¿Temía DC que la audiencia se quejara de que el “jefe final” era demasiado dócil?

Para el contexto: la respuesta de Ian McCullough a ¿Cuál es tu reseña de Wonder Woman (película 2017)?

Hubo dos cosas notables que me molestaron bastante rápido después de que la película terminó:

  1. Erich Ludendorff es una figura histórica bastante significativa que murió en 1937. Estoy de acuerdo con Dan Holliday en que, incluso si se van a declarar “reglas multiverso”, no me gusta cuando las películas utilizan a una persona real notable en un lugar prominente. papel.
  2. ¿Por qué Ares se molestó en aparecer y revelarse en la torre, excepto por obligación de trama? Diana estaba en un estado de desesperación por los continuos combates de la humanidad. ¿Por qué aparecer y dar a la persona que puede matarte concentrarte? Como todavía estaba escondido y confiado, ¿por qué no esperar hasta que ella regrese a Londres con un espíritu quebrantado? Acércala a ella y luego intenta convertirla o matarla.

Es difícil creer que todos los amantes de la historia que hablaron de Ludendorff no tuvieron ningún problema con la forma en que DC / movie trató la mitología griega. Entonces, aquí está mi pequeña perorata sobre la Mujer Maravilla de DC.

¿Por qué hacer que Diana sea hija de Hyppolita y Zeus? Eso es tan malo … ¿Por qué? Bien…

Hipólita, la reina de las amazonas es una presencia muy real en los mitos griegos. Su padre era Ares, hijo de Zeus y Hera. Entonces, lo que DC hizo sin ninguna buena razón es que Zeus impregne a su propia nieta.

No es que Zeus esté por encima de eso (solo busca el árbol genealógico de Hércules), pero si Diana va a pelear con Ares, su NO ser la hija de Zeus lo convierte en una historia MUCHO mejor. Tendríamos el drama de que Hippolyta se muestra renuente a enfrentarse a Ares, aunque (según el DC) es su deber y renuente a enviar a su hija a hacerlo. Tenemos una oportunidad para una revelación como la de Star Wars, lo que haría un buen drama. Y no introduciríamos incesto tonto en la historia solo porque.

¿Incluso necesito liderar con SPOILERS ? Multa.

SPOILERS

SPOILERS

SPOILERS

Las grandes cosas que no me gustaban …

UNO – Exposición por diálogo. No es que odie toda exposición por diálogo. Puede ser bueno a veces. Pero es difícil de hacer. Hay un punto en el que Ares está revelando su plan siniestro y todo parecía que Velma iba a gritar: “Señor. ¿¡Patrick Morgan fue Ares todo el tiempo !? “Entonces, Ares está con sus atuendos llenos y le grita a Diana, y todo lo que se me ocurre es que Rita Repulsa le grita al Voltr … erm. Guardabosques.

DOS – el uso gratuito de cámara lenta para capturar sus movimientos. Vimos en “El hombre de acero” cómo se ve la velocidad verdadera y sobrehumana cuando luchamos. Hubo esta escena con Faora Ul, donde está luchando contra los tipos del Ejército de los EE. UU. Fue una de las mejores escenas de lucha jamás hechas. Pensé, “Finalmente. Hemos llegado a la capacidad FX para hacer que esto suceda ”. A pesar de que nunca volvió a suceder. Eso fue 2013. Han pasado cuatro años.

TRES – volver a conectar la historia real es peligroso. Claro, la mayoría de la gente no sabe quién es el General Ludencoughdrops . (Lo siento … Ludendorff). Y supongo que es el DC y pueden tener su propia historia de la historia. Multa. Lo que sea. Pero me molestó. Debería haber sido el General von Somethingorotherburgenstein. Incluso entonces, gran parte de la historia me hizo rascarme la cabeza.

CUATRO – fue un poco lento para mi gusto. Pero confieso que esto es tan subjetivo que parece que estoy en la minoría aquí. Alguien que conozco me dijo que la película se movió demasiado rápido para él. Por lo tanto, debe haber algo mal con la configuración de mi reloj.

CINCO – el chiste de la polla me molestó. Fue lindo, una vez. Sólo una vez. A partir de entonces, tener que escucharlo de nuevo me hizo poner los ojos en blanco (sí, no eran TODOS los chistes de la polla, pero no importaba lo que fuera, pensarías eso).

Al entrar en esta película, estaba preparado para ser muy indulgente. Sabía que la Mujer Maravilla tenía que al menos intentar ajustarse a la estética que el universo DC había establecido, y que debido a que Hollywood es averso al riesgo y dirigido por personas que piensan que Don Draper es representante del hombre estadounidense típico, la Mujer Maravilla no No se le debe permitir correr muchos riesgos (tener un liderazgo femenino se considera un riesgo suficiente).

Esto me deja en un lugar extraño. Tengo algunas críticas genuinas de la película. Pensé que el filtrado era desagradable, que las escenas de cámara lenta eran sofisticadas y menoscababan la acción, y que gran parte de la película que no era Wonder Woman en sí era muy interesante. Pero realmente dudo que mucho de eso estuviera bajo el control del director.

Algunas de las cosas que me molestaron que estaban bajo el control del director fueron que el final se sintió un poco apurado, pasaron tanto tiempo en una pista falsa que no dejaron espacio para desarrollar al verdadero antagonista, decidieron matar al panteón griego. (Algunos de los mejores arcos de la historia de la Mujer Maravilla involucran a los dioses griegos, así que es triste que probablemente no los veamos en las secuelas), hubo una gran configuración para personajes secundarios como Doctor Poison, pero no hubo una recompensa real. Realmente, creo que la película hubiera sido mejor si hubieran agregado 20 minutos al tiempo de ejecución para desarrollar mejor el mundo fuera de Wonder Woman y Steve Trevor o si se hubieran abstenido de dejar que Diana se encontrara con Ares en la película (seriamente, ¿no ¿Tienes suficientes antagonistas sin él?).