¿La reprogramación de la mente subconsciente con afirmaciones se considera una pseudociencia?

Mi respuesta elimina “considerado como” de la pregunta porque no hay consenso sobre esto, solo opiniones.

Una pseudociencia es ilusoria. Ilusión definida por su no concordancia con lo que sugiere lo real. La ciencia es inseparable de la “realidad física”. No hay pseudociencia sobre el otro actor del diálogo, su conciencia individual. Tu conciencia puede engañarse a sí misma sobre muchas cosas, pero no sobre lo que se experimenta dentro de ella.

El inconsciente está entre los dos. Al definirlo de manera muy amplia, abarca desde estímulos neurológicos activados por órganos sensoriales hasta subconceptos que reúnen sus pensamientos justo debajo de los contenidos conscientes (en términos de organización emergente).

Considerar la conciencia como un control de la organización. Reúne y evalúa los sub-conceptos. El resultado eventualmente lleva a reelaborar algunos. Cuanto más cerca están en la jerarquía, más accesibles son. La conciencia modifica, sin mucha dificultad, los conceptos de alto nivel, como el significado de las palabras (que usamos inconscientemente). Le cuesta más convencerse de que una secuencia lineal de puntos brillantes en la retina no es un rasgo.

En otras palabras, los conceptos de alto nivel son representaciones estrechamente relacionadas con las de la conciencia. Si los pensamientos conscientes son “ilusorios”, los sub-conceptos también. Ellos comparten la misma estructura. Las “afirmaciones” (el retro-control) de la conciencia modifican fácilmente los sub-conceptos, posiblemente haciéndolos aún más ilusorios. Podríamos decir que la ciencia ilusoria es válida para la conciencia individual , porque solo ella la construye sobre su propio tema.

Entonces, tiene su respuesta: es perfectamente posible reprogramar su inconsciente con afirmaciones, siempre que el nivel conceptual no esté demasiado lejos en la jerarquía de la organización mental (que se correlaciona con la etapa en la que se construyó este nivel en la infancia). El término pseudociencia no se aplica a esta operación. Si alguien quiere aplicarlo a toda costa, entonces es una pseudociencia bastante válida.

Para la mayoría, pero esto está cambiando a medida que la ciencia profundiza en el efecto placebo y el efecto no-cebo, ya que la neurociencia admite libremente que sus 400 años detrás de otra ciencia, no es sorprendente que ni siquiera hayan descubierto que la mente es conciencia (un regulador de energía). interactuando con el cerebro todavía.

Las afirmaciones pueden hacer varias cosas:

Pueden generar pensamiento en áreas cerebrales positivas y lógicas / unidades que nos enseñan a usar estas unidades más y la ansiedad conduce menos.

Pueden darnos el control de dónde enfocamos la conciencia, permitiendo el equilibrio con cada célula del cuerpo, lo que aumenta la eficiencia energética general.

Pueden darnos la capacidad de cambiar de unidad rápidamente.

Lo consciente y lo subconsciente son realmente pensamientos fuertes y tranquilos, así que al controlar el uso del impulso modificamos la metacognición del pensamiento consciente y subconsciente.

Creencias. Piensa en esa palabra muy, muy cuidadosamente.

La segunda cosa en que pensar es de qué se compone la línea que separa la conciencia de la subconsciencia y, luego, ¿cómo se mueve esa línea?

Creo que muchos dirían que probablemente falte algo de ciencia en este tipo de cosas, ojalá un experto lo haga. Hubo un momento en el que algunos pensaron que la psicología y las terapias relacionadas para los problemas mentales debían ser una ciencia mental, creo.