¿Qué tiene que decir la filosofía budista sobre la existencia del dolor físico y su propósito?

No soy un erudito en filosofía budista.

El viaje de Siddhartha comenzó después de que él fue testigo de dolor físico.

En mi opinión, el DUHKHA del que habla es físico. A diferencia de otras filosofías indias que toman en cuenta a Taptrayee (tres tipos de DUHKHA), a saber, Adhibhautic (del mundo físico), Adhidaivic (del destino) y Adhyatmic (de la ignorancia sobre la verdadera naturaleza del Atman), él considera solo el primer tipo. Por lo tanto, no hay un concepto de Dios o Atman en el budismo. El concepto de renacimiento y el Samsara están vinculados al dolor físico. La mente es un atributo físico.

Ahora, esto, bhikkhus, es la noble verdad del sufrimiento: el nacimiento es sufrimiento, el envejecimiento es sufrimiento, la enfermedad es sufrimiento, la muerte es sufrimiento; La unión con lo que es desagradable es sufrir; la separación de lo que es agradable es sufrimiento; no conseguir lo que uno quiere es sufrir; en resumen, los cinco agregados sujetos a aferrarse están sufriendo.

Ahora bien, esto, bhikkhus, es la noble verdad del origen del sufrimiento: es este anhelo lo que lleva a volver a convertirse, acompañado de deleite y lujuria, buscando deleite aquí y allá; es decir, deseo de placeres sensuales, deseo de ser, deseo de desobediencia.

Ahora, esto, bhikkhus, es la noble verdad de la cesación del sufrimiento: es el desvanecimiento y la cesación de ese mismo anhelo, el abandono y la renuncia a él, la libertad de ello, la no confianza en él.

Los Doce Nidānas describen cómo esto también conduce al renacimiento: de la sensación viene el deseo, del deseo viene el karma, del karma viene el renacimiento. El objetivo del camino budista es revertir esta cadena causal: cuando no hay (respuesta a) sensación, no hay deseo, ni karma, ni renacimiento.

Cuatro nobles verdades

No he encontrado ningún propósito de dolor. El ansia es causa de dolor. El dolor es la razón de Nibbanna.

Espero que mi entendimiento sea correcto.

No conozco una sola cosa llamada filosofía budista. El budismo es una gran religión que apoya el diálogo y el debate en muchos de sus círculos.

Los sentidos captan la estimulación vibratoria. Esto se transmite a través de impulsos nerviosos aferentes al cerebro. El cerebro interpreta la información.

La mente se ve afectada habitualmente por esta información a través de la reacción a ella. Las reacciones son informadas por datos previos e interpretaciones de los mismos.

Dado que todo lo anterior es el trabajo de la ignorancia y Maya, o la mente en y del espacio-tiempo, uno debe permanecer tranquilo y ver todos los datos sensoriales como neutros en última instancia con el Ser Infinito y que el yo estrecho informado por interpretaciones condicionantes es ilusorio.

Probablemente estoy equivocado, pero como lo entiendo, el dolor existe. No se puede evitar. En algún momento de tu vida, sentirás dolor. Esto es natural. Si tocas algo caliente, te quemas. El dolor te hace saber que has sido dañado.

Lo que se puede evitar es el sufrimiento provocado por las creencias basadas en el dolor. El dolor es la primera flecha, el sufrimiento proviene de la segunda y las flechas subsiguientes que disparas contra ti mismo.

El siguiente es un buen artículo que explica la diferencia entre los dos.

La segunda flecha: pensamientos que matan