El concepto de “sentido connon” no es útil incluso y especialmente para conjeturas. Las discusiones basadas en el “sentido común” nunca terminan bien. Voy a elaborar un poco.
El “sentido común” es un eufemismo para el “prejuicio”. Significan lo mismo, literalmente.
Las palabras “prejuicio” se refieren realmente al juicio previo a la evidencia. “Pre” es un prefijo para “pasado” y “juicio” es una contracción para el juicio.
El “sentido común” también se refiere al juicio que todas las personas harían sin evidencia. “Común” se refiere a lo que la mayoría de la gente cree sin examen. En otras palabras, sin pruebas. “Sentido” se refiere a lo que las personas perciben a su alrededor. En otras palabras, “sentido” también se refiere a “juicio”.
Estoy de acuerdo con su oración de que todos estaríamos mejor si hablamos en términos literales. Sin embargo, mis ‘términos’ literales serán muy diferentes de sus ‘términos’ literales.
Estoy seriamente comprometido con la visión del mundo de la ciencia materialista. Si me fuerzan a hablar de raza, hablaré de frecuencias alélicas en poblaciones humanas. No hablaré de raza como la perciben las ‘personas comunes’.
Si no tuviéramos carreras, entonces tendríamos que inventarlas. Si no subdividiéramos a la raza humana en subpoblaciones en conflicto, entonces tendríamos una opción. Podríamos elegir entre guerra, asesinato, pandemias, hambruna y desastres ambientales. No hay cultura en la tierra que no tenga un ciclo de paz y violencia. Este es el precio que el mundo paga por la libertad reproductiva.
Permítanme señalar que el mundo no ha sido mejor en las poblaciones humanas que se consideraban mono-raciales. Los caucásicos no han estado en paz unos con otros. Los negros no han estado en paz unos con otros. Muchos conflictos involucran diferencias religiosas.
Estaba leyendo sobre una guerra en el 1700 donde Alemania luchó contra Suecia. El conflicto contemplaba la reforma protestante. La mitad de todo el mundo quería ser católico y la mitad quería ser protestante. ¿Dónde entró la raza en ella?
El feudalismo a menudo parece ser el estado por defecto de la sociedad. Una comunidad que no lucha contra los forasteros generalmente termina rompiéndose en pequeñas partes y luchando entre sí.
Lee la Biblia. Los hebreos se consideraban a sí mismos como las personas “genéticamente uniformes” inherentemente superiores a las demás. Eliminaron a la mayoría de los cananeos según su propia historia. Se consideraban superiores incluso a sus conquistadores, incluidos los filisteos, caldeanos y persas.
Cuando no tenían otras personas que los gobernaran, los hebreos sufrieron plagas, hambrunas y guerras internas. Estos resultados miserables fueron un resultado indirecto del mandato de Yaweh: “Sé fructífero y multiplícate”.
Así que creo que la gente no estaría mejor si fuera ‘una carrera’. Las razas son construcciones artificiales que surgen de la ruptura de simetría de la cultura y la genética.
Los sacerdotes de Israel se apresuraron a culpar todos sus problemas a la miscognetion. Los sacerdotes siempre afirmaban que los reyes no deberían hacer las paces con estos pueblos “impuros”. El “sentido común” les dijo a los hebreos que si podían mantener alejadas a otras razas, vivirían en paz. Sin embargo, lea la Biblia con más cuidado que los ministros y los rabinos.
Cuando las doce tribus de Israel no estaban ocupadas, cuando no estaban siendo atacadas por forasteros, luchaban entre sí. Siempre hubo peleas entre ellos, aunque se consideraban a sí mismos como “un solo pueblo bajo Dios”.
Seamos justos con los hebreos. El conflicto entre ellos era inevitable debido a la palabra de Yaweh. Yaweh le dijo a Adán los antepasados de todos los humanos para “ser fructíferos y multiplicarse”. Dio a la ‘raza’ humana un planeta esferoidal con una cantidad limitada de área utilizable. Luego asignó un área finita que se le daba a los hebreos.
Los recursos de un área finita de tierra son finitos. Puedes eliminar a otra raza en la comunidad que pretendes conquistar. Sin embargo, el problema es que una población solo puede aferrarse a esa tierra si se multiplica. Una baja natalidad hace inevitable la derrota. Sin embargo, un alto britrato hace que los desastres internos sean inevitables.
Si no tuviéramos ‘razas’, entonces tendríamos que inventarlas.
El número de personas en una comunidad que se “multiplica” es ilimitado. Eventualmente, los recursos tienen que ser tensos.
La cultura occidental pronto colapsará porque no nos estamos reproduciendo lo suficientemente rápido. Entonces, el que quede se peleará el uno con el otro.
La raza es un síntoma, no la enfermedad. El “sentido común” surgió de la evolución darwiniana. Así que nuestro sentido común nos dice que ‘seamos fructíferos y multipliquemos’. Así que creamos categorías que nos permiten ‘ser fructíferos y multiplicarse’. Así que es nuestro ‘sentido común’ el que crea racismo.