¿Cuál es tu opinión sobre PK Movie?

★★★★★

De mi blog: PK: Una película antes de su tiempo por Vishal Kale en reflexctionsvvk

Normalmente no reviso películas; mi blog no se presta a tal actividad, dado su posicionamiento como uno que hace algunas preguntas difíciles a los indios. Estoy haciendo una excepción para esta película, no porque sea una película histórica {que es}, sino porque esta película también es una que hace preguntas bastante contundentes, y para algunas personas, ofensivas.

Es bastante triste y humillante ver las protestas vigorosas de esta película y algunos casos de protestas activas en la calle e interferencia en algunos lugares. Triste, porque casi no hay nada en el contenido que pueda excitar tales acciones; y humillante porque es un doloroso recordatorio de que nosotros, como nación, todavía tenemos mucho camino por recorrer en nuestra búsqueda del verdadero desarrollo.

Antes de pasar a la película, solo tengo una pregunta: ¿los manifestantes también protestaron ante Haider? Si no, ¿no le pareció objetable la representación negativa de The Indian Army? Eso fue genial Cine? Mostrar a nuestras queridas Fuerzas Armadas en una luz negativa es arte, ¿y aceptable? Hacer preguntas al Ejército basadas en excesos está bien, a pesar de la negatividad. ¿Y pedirle algo a nuestra Religión NO está bien? Entonces, ¿qué es más importante: el hinduismo o la India?

LA PELÍCULA
La película trata sobre un Alien que está varado en este planeta; como sucede, su “control remoto” para contactar a su nave para venir a recogerlo es robado en su aterrizaje. El resto de la película trata sobre su búsqueda del control remoto y sus aventuras mientras lo hace. Es una exposición contundente sobre la naturaleza humana y la vida moderna, o lo que llamamos civilización. Y, como veremos, la película termina con un puñetazo en el intestino, lo que te deja casi avergonzado de ser un ser humano en la Tierra. La película te enorgullece de ser hindú o, para ser exactos, un Danami de Sanaatan; pero te da vergüenza ser un ser humano que vive en este planeta, todo en un solo diálogo impactante, que te deja sin aliento y te deja vomitando de puro asco hacia la humanidad.

El Alien, a quien no se le ha dado nombre, es de una raza avanzada que no habla, pero se comunica con la telepatía. Por lo tanto, no pueden mentir ni practicar engaños de ninguna forma. Y este pobre hombre está suelto en una tierra llena de mentiras y personas indiferentes. { Cierra los ojos e imagina esta escena por un momento; imagina su desesperación! } Cuando las personas, incapaces de entender, le dicen, pregúntenle a Dios, él comienza a preguntar, ¿quién es este Dios? Y se dirige a un Templo, ya que este es el más poblado de la India. Le pide a Dios que le devuelva su control remoto, y se sienta en el templo, esperando que Dios se lo devuelva, ya que eso es lo que ve que hace la gente: ¡pídele a Dios, haz esto y hazlo por mí!

Luego ve a la gente haciendo todo tipo de penitencia: Flores, Leche, Chaader en una tumba musulmana, Iglesias, y hace todo esto. Él ve que la gente dona dinero al Templo, y sigue ciegamente esto. Y luego, cuando obviamente no se obtiene ningún resultado, no se enoja, a diferencia de nosotros. Simplemente asume que Dios falta en estos lugares de culto, y distribuye pancartas y carteles con imágenes de todos los dioses de todas las religiones, preguntando “Desaparecidos”, si alguien encuentra a Dios, ¡contácteme!

La religión es solo uno de los dos o tres temas de la película; Sin duda, es un tema predominante, pero de todos modos es uno de los dos o tres. Y la imagen no se trata del hinduismo, se trata de religión, fe ciega, botín, mentiras y artimañas. Sucede que primero, nosotros los hindúes somos la mayoría en esta nación. Otras religiones también han sido cubiertas.

Segundo, ¿alguien puede imaginar la reacción si se le hicieran preguntas tan difíciles al Islam? ¿O, en un grado mucho menor, el cristianismo? Recordemos las protestas al Código Da Vinci? ¿O los diversos problemas en el mundo islámico? ¿Es realmente factible hacer preguntas tan difíciles al Islam? Por lo tanto, ¿no es un gran orgullo para nosotros, Sanaatan Dharmis, el hecho de que somos seguidores de una fe abierta, donde se pueden hacer tales preguntas?

Luego, la película adquiere una narrativa convincente y rápida, a medida que PK se mezcla con la religión politizada y se enfrenta a un poderoso llamado Godman. También se mezcla una encantadora historia de amor entre la India y Pakistán que te hará sentir el corazón. Y la mejor parte de esto es que todas estas 3 narraciones se combinan en una historia sin esfuerzo y de forma natural.

La película no cuestiona la necesidad de Religión; tampoco cuestiona la existencia de Dios. No se burla de ninguna religión; más bien se burla de las prácticas y la fe ciega que entra en lo mismo. No cuestiona los principios básicos de ninguna fe, y mucho menos Sanaatan Dharm. En realidad, predica que el hombre necesita orar a Dios, y que Dios sí ayuda.

La película no es un ataque contra ninguna religión; Es un ataque a la humanidad tal como existe hoy. Nos enseña a creer, a tener fe en Dios, y que Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos. ¿No es eso lo que dice Sanaatan Dharm precisamente? Nos enseña el valor del verdadero amor, de la confianza en uno mismo y de la verdadera fe; nos enseña a tener fe en Dios y a centrarnos en nuestro Karm. De nuevo, precisamente Sanaatan Dharm. Después de todo, el movimiento ha sido escrito y dirigido por un hindú. {Por cierto, eso me recuerda: si esto ha sido escrito y dirigido por un hindú o Sanaatan Dharmi, oren para decir cómo es que Aamir Khan es el único cuestionado. }

¡Felicitaciones, equipo PK! Es triste que tanta gente no haya entendido su mensaje central … hay algunas películas con un mensaje. Y luego hay algunos mensajes con una película tejida en ellos, como PK. Una película histórica … estupenda. ¡Estupendo! Necesitamos más películas de este tipo, y más actores, directores y artistas tan valientes … ¡haga una reverencia, Team PK! ¡Maravilloso! ¡Superlativo! ¡Una de las mejores características cinematográficas para salir de Mumbai!

Lo digo de nuevo: ¡Es extraño que Haidar cause incluso una onda, con su representación negativa de nuestras queridas Fuerzas Armadas, y PK con sus preguntas sobre tantos aspectos vitales de la vida puede causar un alboroto! ¿Es la nación más importante o la religión? Soy un INDIO primero. No vi Haidar, no tengo intención de hacerlo. Nadie insulta a mi ejército. Lo siento. Y PK es mucho, mucho más profundo …

” jhoothh bolnaa seekh kar gayaa, pyaar karnaa sikhaa gayaa ” el último diálogo de la película …

Un alienígena llega a este planeta, y lo único que aprende de este planeta y de nosotros los humanos … cómo mentir ; mientras nos enseña el verdadero significado del amor … Una cuestión de orgullo, ¿no es cierto, que lo único que podemos enseñarle a un Alien es el arte de mentir? Entonces, después de miles de años de desarrollo, de civilización, ¿eso es todo lo que podemos enseñarle a alguien? La culpa es nuestra…

Un pensamiento no relacionado: TODAS las películas no indias que muestran extraterrestres los muestran como una amenaza, atacando a la humanidad. TODAS las películas indias que muestran a los extraterrestres los muestran como seres vivos normales, personas como nosotros, con sentimientos y emociones, quizás con una apariencia ligeramente diferente {¿Recuerdas a Jadoo?}

¡Haz una reverencia, Mumbai Film Industry!

En PK: Una de las MEJORES películas que he visto en toda mi vida en CUALQUIER idioma. Pocas películas se le acercan; muy muy pocos …

PK:

Cuando Jaadoo conoció a Kanji …

El director Rajkumar Hirani es conocido por sus películas que atienden a una amplia audiencia. Sus películas tratan temas socialmente relevantes, llenos de entretenidos potboilers que son divertidos hasta la médula. Ya se trate de un matón que se une al curso de medicina (Munna Bhai MBBS), o el mismo matón que respalda el principio de Gandhian para cortejar a su amada (Lage Raho Munna Bhai), o la vida de un estudiante de ingeniería que antepone la excelencia al éxito (3 idiotas), Rajkumar Hirani sabe cómo lograr el equilibrio entre contenido significativo y atractivo comercial sin comprometerse. Sus películas te harán reír, te humedecerán los ojos, te enamorarán de sus personajes y, lo más importante, te harán pensar dónde fallan otros directores comerciales. Bueno, su primera aventura de producción PK no es diferente en el sentido de que se lanza en el mismo dado que el de sus 3 películas anteriores. Pero eso es de esperar de Hirani. Alfred Hitchcock dijo: “Si hiciera a Cindrella, la audiencia buscaría inmediatamente un cuerpo en el entrenador”.

Fuente: internet

El problema social que Hirani ha elegido esta vez ya se ha tratado en el OMG de Umesh Shukla: ¡Oh, Dios mío! Se puede establecer un paralelismo entre ambas películas, pero la forma en que ambas películas abordan el tema es completamente diferente. En OMG tenemos un hombre de negocios ateo que presenta una demanda contra Dios, donde los puntos hechos (aunque relevantes) son unidireccionales a través de los ojos de un ateo. Pero en PK, Hirani le presenta el tema desde un punto de vista diferente, el de un extraterrestre, desconocido para el concepto humano de religión. Esto le da la oportunidad de explorar más a fondo.

Un alienígena (Aamir Khan con un par de orejas extrañas) que es enviado a investigar en nuestro planeta al descubrir que tiene vida. Su contacto inicial con los humanos es contraproducente cuando el individuo le quita su “control remoto” que le permite comunicarse de regreso a su planeta. Casi al mismo tiempo en Bélgica, dos estudiantes; una niña india llamada Jagat Janani, también conocida como Jaggu (Anushka Sharma, en su nuevo avatar de cara de pato) conoce a un niño pakistaní llamado Sarfaraz (Sushant Singh Rajput, en cameo) y se enamora. El giro de los acontecimientos fatídicos convence a Jaggu de que Sarfaraz la dejó el día de su boda, como lo predijo un dios Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla), de quien el padre de Jaggu es un seguidor ardiente. Ella regresa a Delhi, y se une a un canal de televisión de Cherry (Boman Irani), donde tiene que trabajar en historias como la de un perro suicida (!!). Ella se encuentra con el alienígena, que ahora se hace llamar PK (ya que la gente pensaba que estaba borracho debido a sus tácticas extrañas), y ha aprendido a hablar Bhojpuri. Distribuye el panfleto diciendo: FALTA con la imagen de Dios. Impresionada por estas extrañas acrobacias, ella lo sigue a Police Lockup. Él le revela que su identidad. Narra cómo aprendió las formas de vida humanas, su amistad con Bhairon Singh (Sanjay Dutt) y su búsqueda de su “control remoto” que lo llevó a buscar a Dios. Al principio, Jaggu se ríe de su historia pensando que necesita ayuda psiquiatra. Más tarde, cuando está convencido, acepta ayudar a PK.

Fuente: internet

No se puede decir que PK sea el mejor de Rajkumar Hirani. No supera al dúo director-actor de la empresa anterior, 3 Idiots. Aunque las personas que miran la película de 3 idiotas en mente no estarán muy decepcionadas. Aamir Khan roba el programa usando su acto PK muy singular, algo que solo él es capaz de hacer. Toda la película está llena de sus actos de PK. Anushka Sharma hizo su trabajo muy bien. El acto de Godman de Saurabh Shukla es apreciable y tiene una gran presencia en la pantalla en comparación con otros actores. El papel de Sanjay Dutt y Boman Irani era muy limitado, pero teniendo en cuenta su manto de actuación, merecían mucho más espacio. ( Es una opinión personal que Tapasvi maharaj habría sido más memorable si lo hubiera hecho Boman Irán, ya que había hecho un gran trabajo como Virus, Lucky Singh y Dean en las empresas anteriores de Hirani ).

Al final, PK es una película que vale la pena ver, y seguramente es la mayor superproducción del año. PK no puede reemplazar a Ranchod Das Chaanchad en su corazón, pero no deja de ocupar un segundo lugar.

PD: Una de las confusiones que tuve con la película fue decidir el género. No puede llamarse ciencia ficción, ya que no se ocupa de muchos aspectos científicos. Es demasiado real para ser llamado una fantasía, y demasiado increíble para ser llamado real.

Shreeram Rout

★★★★★

Spoilers por delante.

Un extraterrestre llamado Pk (interpretado por el actor secular Aamir Khan) aterriza en la Tierra en una misión de investigación, pero está varado en Rajasthan, actualmente gobernado por el partido hindú comunal de la India, BJP, cuando el control remoto de su nave espacial es robado por un militante hindú.

Intenta aprender a comunicarse agarrando las manos de los aldeanos y absorbiendo sus recuerdos a través del tacto, pero lo persiguen cuando lo intenta. Esto es típico de la intocabilidad que impregna todo el sistema de castas hindú regresivo en la India, incluso hasta el día de hoy. Sin embargo, gracias a Bhairon Singh (interpretado por Sanjay Dutt, de la fama “Gandhigiri”) con quien PK se encuentra, este último logra aprender el idioma Bhojpuri de una prostituta en un burdel.

El alienígena viaja a Delhi en busca de su control remoto robado, donde la gente le dice que solo Dios puede ayudarlo a encontrar su control remoto. PK intenta encontrar a Dios, pero está confundido por

Las diversas religiones de la India y sus tradiciones confusas. Para aquellos que no lo saben, el hinduismo es una religión politeísta anormal que reza a más de 30 millones de dioses. Un principio común del hinduismo es ” Sarva Dharma Sambhava “, que literalmente significa que todos los Dharmas (verdades) son iguales o armoniosos entre sí. Uno solo puede interpretar eso objetivamente como un llamado a oprimir a todas las religiones que no sean el hinduismo.

Mientras tanto, en Brujas, el periodista de televisión Jaggu (Anushka Sharma) se enamora de un hombre musulmán secular llamado Sarfaraz (Sushant Singh Rajput). El padre hindú islamofóbico de Jaggu (Parikshit Sahni) se opone a su relación porque Sarfaraz es un musulmán secular de Pakistán. Esto nuevamente representa la islamofobia arraigada en los hindúes xenófobos, la religión mayoritaria en la India, que están descubriendo sus colmillos comunales aún más desde que el nacionalista hindú Narendra Modi se convirtió en primer ministro. En los últimos meses, los militantes hindúes han marcado inmoralmente a las niñas hindúes que se casan con niños musulmanes como Love-Jihad y se ha declarado la guerra contra tales matrimonios que causan una profunda polarización en la India hasta ahora verdaderamente secular, pacífica e inclusiva gobernada en su mayor parte por su partido secular liberal: el Congreso.

En Delhi, Pk descubre que un Godman Militante hindú, Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla), que tiene sus alegaciones remotas de haberlo obtenido del Dios. Desconcertado, PK concluye que Tapasvi y otros militantes hindúes deben estar llamando un “número equivocado” a Dios y, como resultado, difundiendo malentendidos y rituales sin sentido. Como lo demostró el reciente episodio de Baba Rampal en el estado indio de Haryana, la mayoría de los hindúes son de mente estrecha y fácilmente esclavizados por estos llamados Dioses que evocan un poco de magia para engañar a sus seguidores. El hinduismo, al no ser una religión del Libro, está fácilmente sujeto a la manipulación de estos Godmen. Esto, junto con el sistema de castas inmoral de colocar a las personas en jerarquías perpetuas, hace que muchas personas se conviertan a las religiones del cristianismo y el Islam.

Al final de la película, Jaggu, que ya ha regresado a la India, diseña un plan con PK y expone al dios hindú Militante Tapasvi y los rituales regresivos que abarcan el hinduismo y recupera el control remoto permitiendo que PK regrese a su pueblo. En este momento, Pk también perdió a su amigo Bhairon a causa de la explosión de una bomba en una estación de tren, causada por terroristas … err malversos mal dirigidos.

El hecho de que #BoycottPK estuviera en tendencia en India un día después del lanzamiento de la película señala los crecientes niveles de intolerancia desde que el partido ultra nacionalista regresivo-conservador BJP de la India llegó al poder en el centro. Solo el fuerte federalismo de la India con partidos seculares en el poder en algunos estados está evitando que una India secular quede bajo el dominio del hinduismo. Esto puede no durar mucho tiempo ya que BJP está eliminando a otras partes en un estado tras otro. Solo podemos esperar que el ecosistema internacional permanezca despierto y alerta ante la horrible transformación que está ocurriendo en esta nación alguna vez secular e inclusiva.

La película termina con PK regresando a la Tierra un año después en una nueva misión de investigación con otro alienígena (Ranbir Kapoor). Uno solo puede esperar que India permanezca lo suficientemente secular y liberal hasta entonces como para permitir que la parte II de la película se haga y se lance. Esperanza, es todo lo que queda ahora.

Hari Kumar Jayan

★★

La verdad no reside en un lugar donde hay una fe ciega. Donde hay Verdad, no hay necesidad de fe.
Dios no hizo diferencia entre ellos mientras los creó. Son los propios humanos los que han construido estas paredes artificiales.
La religión está hecha para humanos y no al revés.
pk (PeeKay), es un espectador de Aamir khan, dirigido por Raju Hirani, una película de 85 seguidores y la película más esperada de 2014. Es la película de Aamir Khan más ‘diferente’ que hayas visto. En pocas palabras, se cansa de transmitir el mensaje anterior desde un ‘alto nivel’.
Ahora, antes de ir y reservar los derechos de copia de los mensajes anteriores, debo decirle que estas son la traducción exacta de algunos de los diálogos asombrosamente escritos de “OMG – Oh My God!”.
Sí, al contrario de los medios, los críticos y los fanáticos, diría que Raju Hirani ha intentado rehacer (fíjate, no recrear) “OMG” con un gran elenco de estrellas y un gran presupuesto, pero fracasó miserablemente. La película comienza con 3 minutos de Butt-scene de Amir Khan, luego 20 minutos de una historia de amor india en Bélgica y dos canciones que no son del todo necesarias.
La gente atornilla la gramática hindi, por lo tanto, el nombre del protagonista (y el nombre de la película) es ‘pk’ o la gente atornilla la gramática hindi, ¡porque el nombre de la película es “pk”!
Sin embargo, la primera mitad (excepto esos 20 minutos) es una joya infernal. Aunque pudieras sentir el remake de ello, te hará pensar, estimulará tus pensamientos. Te alegrará ver al viejo Amir Khan (El Aamir Khan antes de Gajni). Cuando esté listo para ignorar sus creencias de la infancia y denunciar su religión, llega la segunda mitad, la primera de la película.
Los clichés son aburridos. Los directores que marcan su película haciendo pis en su firma en todas partes también son aburridos. Pero cuando la firma es tan prominente que se verá como un cliché, es aburrida como la mierda.
Usando la etiqueta: “Jadoo ki Jhappi”, “Todo está bien” y ahora “Número incorrecto”. – Comprobado
Protagonista se hace famoso de la noche a la mañana – Comprobado
La gente comienza a apoyar al héroe, pronunciando la frase que hizo famosa por él – Comprobado
Héroe, se enamora de otras especias. – Marcado (esta vez ‘literalmente’)
El padre se da cuenta de su error y comienza a amar a su persona más acalorada del mundo, desde las entrañas. – Comprobado
Hombre borracho, comienza a parlotear y derrama frijoles por todas partes. – Comprobado
Boman Irani – A cuadros
Y, por último, la historia está siendo narrada por alguien cuya vida se ha vuelto al revés con el ‘SANGAT’ de nuestro héroe. Doblemente verificado
Resumiendo, ‘pk’ es una película, con un tema muy delicado, con una muy buena filosofía y con un toque estereotípico fallido de Bollywood. Estoy seguro de que esta crítica habría sido muy diferente si la película se hubiera lanzado antes de “OMG”.

Shreeram Rout

★★★★

PK
Es una película que tiene algo para todos y todo para un fanático de Amir Khan.
Para empezar, es un as animador muy en línea que uno podría PK
del combo Hirani + AK. Este es el aspecto más fuerte de la película.
Hacer que el personaje de Amir sea un Alien es una idea notable (aunque puede parecer artificial cuando se juzga en la plataforma de pura lógica). Su extraterrestre le permite al director retratar la historia con una inocencia infantil. PK, el personaje tiene una pizarra limpia con respecto a la evolución de su nuevo entorno, por lo que puede tener una perspectiva diferente y cuestionar las prácticas tradicionales.
Es la actuación de Aamir Khan la que no funciona, ni siquiera por un momento durante toda la película. La USP de la película es su capacidad para hacerte reír, entretenerte y, de repente, en un momento te das cuenta de que te estás riendo de alguna manera. ustedes mismos. RH ha podido lograr esto presentando hechos muy sutilmente y sin parecer demasiado predicador. El objetivo principal nunca parece ser predicar o transmitir un mensaje social, sino solo y solo entretenimiento.
Para darle algo a todos, la película tiene un ángulo (más bien un triángulo) de romance y un melodrama al final para hacerte tragar un nudo en la garganta.
OMG nos hizo pensar de manera diferente acerca de Dios y la religión, PK nos hace reírnos de nosotros mismos y tal vez un cambio vendría de forma gradual y natural como el padre de jaggu (Anushka), no solo sobre su fe en Dios sino también y más importante aún en su hija.
El asunto sarfaraaz jaggu y la forma en que culmina en el clímax es un poco artificial, yo diría que es un error no. en toda la película, todos los demás números marcados son los correctos, ¡lo que hace que la segunda mitad sea un poco लुल!
Sanju baba, Anushka, Sushant y “Tharki chokro” son tan buenos como tenían que ser …
¡Podría ser la mejor este año, pero es 100 veces mejor que otras películas que han acumulado unos cientos de millones de rupias en la taquilla este año!

Arijit Sadhu

★★

#PK la película planteó algunas preguntas; hablemos de ellos.

Encontrar a tu alma gemela y convencerlos de tu amor es un juego de niños. Todo lo que tienes que hacer es toparte con alguien y, en cuestión de minutos, comenzar a cantar una canción meliflua en 3/4.

Método fácil de romper. Escriba una carta ‘estandarizada’ (sin el nombre del remitente y del destinatario) y entréguesela a cualquiera para que la transmita a su interés romántico. Siempre que no haya escrito ninguna carta escrita a mano antes, de lo contrario, podrían identificar su letra.

En esta era de Facebook / Twitter, puede permanecer “desconectado” durante tanto tiempo. Solo necesita hacer cualquier trabajo a tiempo parcial en cualquier embajada para recuperar la conexión.

El ‘gola’ (planeta) en el que vive PK está tan desarrollado que la comunicación se puede hacer a través de la lectura de la mente / pensamiento, pero un transistor / grabadora de cinta les parece realmente extraño.

¡En los ‘autos bailando’ la gente siempre está ocupada ‘bailando’ sin cerrar las ventanas!

¡Esa nota de ‘Amo a Jaggu’ permaneció intacta a pesar de la angustia y el efecto de la explosión de la bomba! ¡¡Surrealista!! 😛

PK sigue grabando toda la conversación que sucedió entre él y Jaggu. “Dedicación”. Se necesitan 2 baúles para cargar todos los cassettes donde había grabado la preciosa conversación. ¿No sería un disco duro una opción útil?

Cuando otro alienígena aterriza en nuestro ‘Gola’, PK le ofrece pocos consejos; todo en Bhojpuri !! ¿Qué pasa con su propio código de comunicación? ¡El segundo alienígena sigue apareciendo ‘nanga punga’ después de todo el pésimo PK que ha experimentado! ¡PK eligió estar en ropa!

La espera de 5 años y lo que Raju Hirani nos ofrece es una película que es demasiado ruidosa, incluyendo el sentimiento de amor forzado en b / n PK y Jaggu o el clímax confuso. Hay momentos divertidos impulsados por la conciencia, pero ¿no han sido estas preguntas ya formuladas por Paresh Rawal bastante acertadamente en OMG hace solo unos años? Hay montones de gyan y mensajes, pero desafortunadamente no hay asimilación.
#Decepcionado

Pero #PK también tiene su parte de gloria.
Todas esas preguntas basadas en la religión que estaban adecuadamente disfrazadas bajo la metáfora.
Si el sexo es un juego tan privado, ¿por qué necesitamos decirle al mundo con la banda baja baraat que obtenga la sanción legal para hacerlo?

PS- #PK habría ganado diez contra diez (de mí) si el líder no se hubiera cubierto con el transistor. Fue el mayor desvío 😀 😛 😀

Ajay Rana

★

Una película muy adelantada a su tiempo
Nota: Resumen es un sarcasmo.

Esta película trajo lágrimas a mis ojos, quiero decir literalmente. Imagina que has visto Inception e Interestelar seguidas. Pk garantiza una experiencia exactamente similar, excepto que en lugar de Inception, hay un montón de basura y en lugar de Interstellar, hay un montón de mierda.

Una película pierde su respeto en una primera escena en la que se muestra una nave espacial y una criatura desnuda como un humano cae en la tierra. La nave espacial y las películas de Bollywood no van de la mano. Shirish Kundar y Rakesh Roshan lo saben. Rajkumar Hirani debería haberles preguntado primero. El contenido descuidado, los diálogos sin sentido, los chistes que te hacen llorar, el flujo que te hace dormir, la altura de la actividad excesiva y los intentos innecesarios de dañar el cerebro de las personas son características clave de esta película. La historia no tiene sentido. La lógica se vuelve completamente ortogonal. Algunos dirían que hay un mensaje social en una película sobre Dios y la religión. Mi consejo para esas personas sería “Intenta pensar de vez en cuando, te ayuda a desarrollar tu cerebro”.

Hay algunas preguntas sin respuesta, ¿por qué Sushant Singh Rajput no cambia su ropa? ¿Por qué la gente escribe un contexto menos una nota de “lo siento” que todos puedan leer y tener sentido para su propio propósito? ¿Por qué Sanjay Dutt fue llevado a la película y asesinado en una explosión de bomba muy innecesaria? ¿Cómo captura Anushka Sharma una imagen de PK, volviendo con dos baúles para ponerla en la portada de los libros? ¿Por qué la flota estelar general de una nave espacial mantiene las luces encendidas durante el día?

Supongo que este es el faro de la muerte para el cine indio invadido por películas comerciales y pronto llegará el momento en que diría “Atrás han quedado los días …”

Jash Dholani

★★★★★

Lástima que me llevó tanto tiempo ver esto.

Así que tenemos un extraterrestre perdido tratando de encontrar su “remoto” en casa solo para que nos digan que su destino y el de todos en este nuevo “gola” está “controlado a distancia” por una cierta criatura: dios. Lo que sucede después es algo que obliga a las personas a ‘cuestionar’.

Una vez más, el dúo de Rajkumar Hirani y Aamir Khan le muestran por qué la joven India estaba esperando a Pk. Hace solo unos años, 3 idiotas hicieron pensar a la gente, ya que te mostró la realidad en la forma en que la entiendes.

Mucha gente ha dicho y puede decir que la película es una combinación de Koi Mil Gaya y Oh my God, pero no lo es. La ciencia ficción no era el punto, el extraterrestre no importa, lo que importa es el mensaje. Este mensaje tampoco es similar al de Oh, Dios mío, ni se entrega de la forma compleja que era, a través de las conversaciones del protagonista en un recorrido por la sala del tribunal.

Dios mío desafió la existencia de Dios y la adoración de ídolos, Pk lo llevó más allá. Pk negó la existencia de este dios al que adoramos. Además, la mayor diferencia es el modo de entrega. Pk, a diferencia de Oh, Dios mío, transmite su mensaje de una manera muy visual y fácil que la multitud en los confines de una nación tan diversa puede entender.

Los actores están todos en plena forma. AamirKhan fue fenomenal. Anushka, Shushant, Sanjay hicieron un buen trabajo. La dirección es excelente y también lo es la reproducción de pantalla. Quiero decir, solo imagina leer el guión de esta película y habrá partes en las que te encuentres, ¿qué?

¿Cómo se enseña a un extranjero nuestro idioma? Sí, lo pusiste en un accidente, el conductor lo cuida, lo lleva a una prostituta y 6 horas después viola. Suena raro verdad? Pero aquí es donde entra Rajkumar Hirani. Se las arregla para hacerte rodar con sus personajes y el enérgico ‘ tharki chokaro’ y lograr todo el propósito del ejercicio de una manera que tenga sentido y se ajuste a la trama.

La musica es muy buena. La mayoría de las partituras están bien cantadas y hacen su parte para infundir el estado de ánimo de una sección particular de la trama, que sirve como un dispositivo de trama de Shakespeare y no solo una mera decoración.

El clavo en el ataúd es el último espectáculo entre el adorable alienígena y el Gurú. Y sí, lloré. Creo que vamos a extrañar a Pk. Me encantaría una secuela, pero demasiado de algo es malo. Esto es puro genio.

5 estrellas porque sí, admito que soy parcial cuando se trata de este dúo. Pero sí, la película podría haber sido mejor. Sinceramente, pensé que podría haber sido más largo. Se sentía como si algo quedara fuera.

Raviteja Chakka

★★★★

ADVERTENCIA: Spoilers por delante. Revisa la reseña solo si has visto la película.
Escribir esta crítica solo porque tantas diatribas y arengas contra la película han sonado la campana del fanatismo en mis oídos.

Ayer vi esta película y me encantó. Totalmente. Desde el principio hasta el final. La película trata sobre un alienígena representado por Aamir Khan que aterriza en la Tierra desde su planeta para conocer la vida aquí.

Está desconcertado por los caminos de nuestro mundo y completamente desconcertado por la existencia de la fe eterna de Dioses y humanos en ellos.

La película plantea una pregunta importante que todo ser humano en su estado mental correcto ha encontrado al menos una vez: ¿Hay un Dios ? Como una persona nacida y criada en una nación multilingüe que es un adobe para todas las religiones más importantes del mundo, me han angustiado los caminos de este mundo. Una y otra vez, he pasado una cantidad gigantesca de horas sollozando sobre las guerras y disturbios que han llevado a los carros a lo largo de los años.

¡El alienígena proviene de un planeta en el que hay una especie como los humanos que no posee un lenguaje oral, no usa ropa y nunca miente! Este alienígena es capaz de transmitir todo a su sistema simplemente cogidos de la mano con un humano. El alienígena, que aparentemente recibió el nombre de “pk”, explora los caminos de la Tierra para encontrar su relicario robado, que en realidad es un control remoto para llamar a su nave nodriza. Él va de un lugar a otro y visita todos los panteones para encontrar a Dios. Los humanos siguen diciéndole que solo Dios puede resolver su problema.

Él es testigo de los errores cometidos por los llamados dioses y hace un intento de mostrarlos al mundo.

La película también arroja luz sobre el hecho de que estamos tan perdidos en nuestras ideas de intolerancia y burlas sobre personas de otras religiones, que a menudo confundimos lo bueno con lo malo.

pk se involucra en todo tipo de actividades religiosas, desde visitar templos hasta iglesias y participar en procesiones musulmanas chiítas.

Más tarde termina enamorándose de Anushka Sharma, pero es lo suficientemente generoso y lo suficientemente fuerte como para dejarla ir.

4 estrellas, porque la película podría haber sido mejor. Podría haber sido más encantador si hubiera más verosimilitud con la realidad. ¡No puede llamar a la Embajada de una nación todos los días durante unos años continuos para preguntar por su amante! Además, cuando las personas se involucran con el coito en un automóvil, no creo que TODOS dejen las ventanas abiertas para que puedan robarles la ropa. Además, ¿ISRO estaba profundamente dormido cuando la nave espacial aterrizó?

Hay algunos snitches más en la película que son de naturaleza bastante técnica. En general, es un buen cambio. La película es una indicación del hecho de que el cine indio es intrépido para mostrar algunas falacias importantes en nuestras sociedades, lo cual es algo fantástico.

Desde el escritorio de un joven de 21 años, que está confundido por las diferencias superpuestas causadas por las religiones, el extraterrestre me dijo lo que pensaba.

Hay personas que dicen que la película es una abominación y una burla a las religiones.
Por favor calmate.
Es una pelicula.
Lleva un mensaje.
No está lastimando tus sentimientos religiosos. Está lastimando tu ego. El hecho de que alguien haya hablado sobre un tema sobre el que eres bastante conservador ha cautivado tu voluntad.

Por favor, compórtate como adultos. ¡No traigas religión en el medio! Habla sobre la humanidad. Y la ciencia.

Raviteja Chakka

PK fue una película muy estimulante.

Planteó algunos puntos muy relevantes sobre diversas prácticas religiosas, la comercialización de la religión, las travesuras de los hombres-dios oportunistas y la credulidad de los humanos.

Para aquellas personas cuyo único objetivo al ver una película es el entretenimiento, PK es una experiencia completamente agradable. Es una carcajada, no se puede negar.

Pero para aquellas almas que realmente piensan en la película que ven, sus personajes, su historia y su impacto en la sociedad, PK fue una bofetada en la cara de clase alta para las religiones indias, el hinduismo en particular. PK ha logrado ofender a todas las religiones principales de la India, todo de un solo golpe.

Los creadores de películas podrían haber hecho una investigación sobre POR QUÉ ciertas religiones están siguiendo ciertas prácticas, en lugar de solo encontrar defectos en ellas; El hinduismo resulta ser una religión muy científica.

En contra de esto, también podrían haber mostrado cómo algunos dioses falsos abusan del conocimiento a medias y la confianza de la gente y engañan a la población en general.

Hay varios Acharyas hindúes y Babas que están genuinamente iluminados y guían a las personas en el camino de su viaje espiritual.

Los creadores de películas de PK deberían haber tocado a dioses falsos en el hinduismo, el islam y el cristianismo, en lugar de centrarse solo en el hinduismo. Los estafadores existen en todas las religiones.

ESO hubiera sido un rodaje más maduro y más responsable.

Al llegar a la música, ninguna de las canciones o bailes de la película fue atractiva o memorable. Puede echarles de menos por completo e ir a buscar palomitas de maíz.

Por último, pero no menos importante, PK ha logrado que una chica bonita como Anushka Sharma se vea positivamente poco atractiva.

El personaje más atractivo en PK fue Ranbir Kapoor.

Puedes ver PK una vez, por su factor de entretenimiento. Pero no te laves el cerebro con PK. Debes volver a casa y pensar seriamente, con tus propios cerebros, sobre cómo la película se libró de Scott después de degradar el hinduismo.

Si alguna otra religión hubiera sido tratada de esta manera, piense en qué tipo de violencia social habría enfrentado India.

Ser secular significa que respetas tu religión y la religión de los demás. También respetan el derecho del otro a practicar pacíficamente sus respectivas religiones.

Ser secular NO significa que te mantengas a un lado, en silencio, sin hacer nada ni hablar, cuando otros difaman tu religión, atropellan tus creencias religiosas y ridiculizan tus principios y prácticas. Si no te respetas a ti mismo, ¿cómo esperas que los demás te respeten?

Si no te defiendes en el momento y lugar correctos, simplemente presagia el Principio del Fin.

Nota: Gracias, Piyali Guptasarkar, por sus aportes y su apoyo.

Vidit Bhargava

★★★

Calificación: 3.5 / 5 ( ¿Por qué Quora no tiene un sistema de calificación de diez puntos! )

PK es una sátira bien hecha, es un mensaje fuerte servido con comedia y emoción en cantidades iguales y, lo más importante, PK es una experiencia agradable.

Para empezar, PK tiene una historia buena e innovadora que contar, con un Alien a bordo. No es ciencia ficción convencional, de hecho, ni siquiera es ciencia ficción. Los escritores usan un Alien para contar la historia del prejuicio humano aquí, dándole un tratamiento satírico más que Sci-Fi o Drama.

La primera mitad es casi perfecta, la película se abre paso con un momento cómico excepcional y un guión ajustado, también hay un toque de emoción que le da mucha profundidad al personaje central aquí.

Para ser honesto, PK funciona porque el personaje central es completamente creíble, que es donde Aamir Khan hace un gran trabajo aquí. Esta es fácilmente una de sus mejores actuaciones. Como alienígena, PK es inteligente y observador, pero vulnerable y angustiado cuando pierde algo valioso cuando llega a la Tierra para llevar a cabo una investigación sobre los seres vivos del planeta. Sin señales externas de ningún lado, este es un papel extremadamente difícil de jugar, Khan se asegura de que su representación del alienígena, no solo marque los rasgos del personaje, sino que le otorgue una cierta cantidad de encanto, haciendo de PK un personaje que Se quedará más tiempo que la película misma.

Entre otros, Saurabh Shukla es impecable en su papel del falso dios humano. Nuevamente es un esfuerzo combinado de buena escritura y actuación brillante, observe cómo el personaje de ‘Tapasvi Maharaj’ muestra sus habilidades de un orador público poderoso y observador cuando se convierte las mesas de los periodistas que vienen a interrogarlo sobre las acusaciones de PK. Si la película es un enfrentamiento entre los dos, los actores se aseguran de dar una ventaja adicional a sus personajes. Sanjay Dutt hace un trabajo impresionante al interpretar a Bhairon Singh, en el pequeño tiempo que su personaje tiene en la pantalla, la actuación de Dutt deja una impresión duradera.

Para el elenco de apoyo, el director se apega a sus clientes habituales aquí, y no lo decepcionan. Parikshat Sahni, Amardeep Jha y Roshitash Gaud dejan una marca aquí. Desempeñan sus papeles cortos con gran convicción. Su actuación es tan buena e importante como la de los actores principales.

Pero no todo es genial sobre PK. Si la primera mitad es impecable, la segunda mitad es donde la narración se desliza y se derrumba sobre el problema del “camino bien pisado”. Para una primera mitad que fue única en todos los aspectos, la segunda mitad de la película es una farsa. Hirani y Joshi usan la misma estratagema de medios que usaron en Lage Raho Munna Bhai. Es tan repetitivo que en un momento PK se siente más como una secuela de Lage Raho Munna Bhai. Luego está el clímax apresurado y poco convincente, que definitivamente deja mucho que desear de la película. Pero todavía es bastante observable.

La banda sonora de PK tampoco es genial. Sin embargo, no es algo que se interponga en la experiencia de ver películas. Está en una posición sin importancia aquí, realmente no agrega mucho a la experiencia de ver películas y podría ser mucho mejor, pero no es algo que dificulte el flujo de la película o te haga decir: “¿qué pasa con la música, es irritante! ”(créeme, muchas películas convencionales han logrado hacerlo tarde).

El mensaje aquí es sobre los prejuicios humanos y cómo las personas son tímidas al razonamiento , y cómo algunos, preguntando “¿Por qué?” Parece ser mucho más difícil que simplemente seguir. Las preguntas que plantea la película están dirigidas más a su audiencia que a un determinado grupo o sus seguidores.

PK tiene Rajkumar Hirani escrito por todas partes. Hay un fuerte ambiente de Lage Raho Munna Bhai en la película, que no es necesariamente malo, pero dice mucho sobre el estilo del director de hacer sátira con un mensaje. Es una película bien hecha, recibe una cantidad suficiente de aclamación crítica y, sin embargo, es una experiencia entretenida que obtiene una buena respuesta comercial, sin juzgar una película por su éxito comercial, pero definitivamente vale la pena señalar que algunas de las otras buenas películas de este año, no Incluso si no encuentra suficientes teatros en los metropolitanos, ¿cuáles podrían ser grandes historias, si no hay nadie para escucharlas?

PK es en gran parte una sátira agradable. Míralo para la representación de Aamir Khan del astronauta alienígena, esta es posiblemente su mejor actuación, nunca. Definitivamente es una buena película, que no debe perderse!

Valoración: 3.5 / 5

Dania Faruqui

Mis calificaciones: 8/10.

pk es una de las pocas películas que te hacen reír y llorar. Llena de inocencia, diversión, sarcasmo, emociones y amor, esta película es una revelación.

Pros: la combinación de Raju Hirani y Aamir deja el mismo efecto que 3 idiotas. Te deja pensando.
El bhojpuri de Aamir es algo que se suma al humor, pero al mismo tiempo, sientes por el personaje de Aamir.
Toda la película es una mezcla de risas y lágrimas. Anushka también es bueno y Saurabh Shukla también.

Contras: Hay algunas escenas innecesariamente agregadas que sentirás como un intento de agregar el típico masala de bollywood. Además, las canciones tienden a desviarte un poco del flujo de la historia, a excepción de ” Bhagwan Re”, que es otra brillantez de Sonu Nigam.

En general, una visita obligada, para todos los grupos de edad. Aamir da lo mejor de sí. Te deja pensando y con los ojos llorosos.
Ve a por ello…!!! 🙂

Editar: Olvidé calificar la película de 10.: p
Lo hice ahora. Gracias por señalarlo.

Arijit Sadhu

★★

PK es un reloj de una sola vez y su reclamo para esa etiqueta es el humor con el que se han acercado a todo. Aparte de eso, no hay nada en la película que me atraiga: la actuación, la historia, la forma en que se han manejado los problemas, etc. De hecho, la película trata de abordar muchos problemas de una sola vez y no hace justicia a ellos cualquiera de ellos. En el mejor de los casos, PK es una película mediocre y es solo el trabajo técnico como la edición, el guión y los diálogos lo que genera cierta salvación, no Aamir Khan.

Los actores no pudieron establecer una conexión. Aamir Khan era bueno como PK, pero la conceptualización del personaje no fue brillante; solo fueron sus diálogos. Esto ni siquiera está cerca de ser su mejor actuación. La actuación de Anushka Sharma no deja que el personaje permanezca en tu mente probablemente por su inadecuada entrega de diálogo. Sushant Rajput fue bueno pero apenas tuvo tiempo de pantalla.

Sobre el argumento de la película, estuvo bien, pero eso fue todo. Mi problema con la película fue que intentó hacer demasiado y falló en absoluto. Tomemos toda la idea de la fe. PK podría movilizar a toda la nación con su sentido común que usa y otros no lo hicieron antes de esto, encuentra que toda la fe es igualmente reconfortante e igualmente confusa, etc. Sin embargo, el final muestra toda la cuestión de la fe en la religión en una estupidez. como si la profecía era correcta o incorrecta. Es comprensible que la película apuntara a destacar que ser musulmán no lo caracteriza a uno como un tramposo y, sin embargo, depende de si una relación es digna de confianza o no. Ok, es una película, entonces el chico ama a la chica, pero ¿realmente tirarías todo esto si en la vida real, el chico realmente no ama a la chica?

El tema del terrorismo religioso también es terriblemente reductor. El episodio apenas se usa en la película y, en cambio, un líder de masas religioso / espiritual solo puede considerarse irrazonable por el éxito de una historia de amor. La historia de Sanjay Dutt cuelga en el aire como una trama paralela que oscilaba entre relevancia e irrelevancia a lo largo de la película y se le niega un final adecuado incluso después de que se elevó a algo tan urgente.

Entonces, el amor, la religión, la comunicación, el anhelo de volver a casa, el amor no correspondido y el terrorismo trataron de combinarse para hacer algo maravilloso. Creo que este proyecto no salió del todo bien.

Habiendo dicho todo esto, lo que hace que la película sea una buena película es la forma en que la lógica en la fe se manifiesta a través de PK. Bloquear sus pantuflas con el candado del ciclo, mirar la donación como una tarifa por el trabajo, tratar de encontrar la universalidad en la comunicación con Dios a través del vino, el pooja ki thaali, etc. Tiene sentido y de hecho es un nuevo enfoque para cuestionar la lógica de la fe ritualista.

Así que no, no tiene que dejar su cerebro en casa, pero no espere que sea un reloj alucinante a menos que sea fácil de complacer. Es solo un buen reloj.

PD: He incluido algunos puntos más en una revisión más completa en mi blog. Por favor visite! 🙂
PK: un reloj de una sola vez

Jash Dholani

★

Todos a mi alrededor hablaban de PK.
Me pregunto si debe ser una gran película. Todos estaban felices y me sugirieron que lo viera. yo tambien.
Pero dejé la película justo después del intervalo.

No me gustó

1) Algún extraterrestre viene aquí y pregunta sobre las cosas que estamos siguiendo.
2) Hacer preguntas a todas las preguntas?
3) Cuestionando por qué las mujeres usan esa ropa y los hombres.
4) Por qué el color tiene un significado diferente en diferentes religiones.
ETC ETC ETC.
Sí, también una broma sobre el condón !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una cosa que nunca entendí, ¿por qué todos los que solo vieron una película se dieron cuenta de las cosas que nos rodean durante el tiempo suficiente?

Nos volvimos muy inteligentes después de ver una película comenzando a preguntar.

La religión se basa puramente en la fe. No tiene nada que ver con la mente. Sin lógica, sin razón, nada. Es fe. Puede que las cosas que hay en la Religión suenen raras, pero todas tienen un significado profundo. A menos y hasta que no comprendamos que es mejor no cuestionar.

No es una buena película y esta es mi opinión muy personal.

Shreeram Rout

★★★

Calificación de la película – 3.5 / 5 (¡¡¡No pude encontrar la manera de dar una calificación media usando estrellas … !!)

Mientras veo cualquier película, me atraen al universo del cine (que comparo con una especie de universo alternativo). Esto significa que puedo aceptar cualquier concepto presentado en la película siempre que haya una coherencia lógica.

Así que vamos a sumergirnos en la revisión.

Lo que era bueno

1. Actuación: todo el elenco parece encajar muy bien en sus personajes asignados.

Aamir hace un gran trabajo como el extraño inquisitivo. Sus expresiones son muy cómicas y son suficientes para provocar risas. Su acento, aunque difícil de entender al principio, crece en nosotros gradualmente.

Anushka, Sushanth Singh Rajput, Sanjay Dutt, Boman Irani y Saurabh Shukla también hicieron un muy buen trabajo.

2. Canciones: la música y las canciones son muy buenas. Especialmente me encantaron las canciones ‘Char Kadam’ y ‘Nanga Punga’. Encajan bien en la película y no perturban la trama.

Lo que era malo

1. La historia de amor de Aamir con Anushka (y la canción posterior) se sintió innecesaria y solo sirvió para arrastrar la película.

Por supuesto, esto podría haber sido utilizado para que Aamir pudiera mentir al final y proporcionar algo de emoción adicional para la escena del clímax.

2. Inconsistencia lógica 1 – ¿Por qué PK todavía tenía cuerdas vocales si los seres en su planeta usaban mentes para comunicarse?

3. Inconsistencia lógica 2: la transferencia de idioma también fue muy vaga.

El lenguaje es algo que no tiene sentido sin algún contexto. Por ejemplo, conocer la palabra ‘Bhagwan’ no sirve de nada a menos que conozca el significado de Bhagwan, dónde usar la palabra, etc.

En la película, incluso después de la llamada ‘transferencia de idioma’, PK no parece tener el conocimiento básico de las costumbres y prácticas indias. Parece que no sabe quién es ‘Bhagwan’ o que un ‘Vidhwa’ hindú lleva una sari blanca.

Veredicto

El concepto no es nuevo y la implementación es decente, pero no extraordinaria. La primera mitad fue mejor que la segunda, que se sintió un poco larga. Es una película decente para ver y mucho mejor que la típica tarifa de Bollywood.

Ajay Rana

Editar 27 de diciembre:

Además de la aclaración sobre el ídolo de piedra v / s Dios sin forma, me gustaría enumerar más puntos.

A menudo se divierte que las personas que vierten leche en Shiv Lingam, como desperdicio de leche. Como máximo, vierte alrededor de 250 ml de leche una vez a la semana durante unas 52 semanas. Suponiendo que 250 ml cuesta INR 10, significa un desperdicio de alrededor de INR 520 en Shiv Lingam. Agregaría otro INR 10 de Garlands en Shiva Lingam. Significa alrededor de INR 1040 cada año. Durante 40 años rondaría los INR 41.600.

Cuánto de la cantidad se gasta en Haj Yatra. Si Dios está en todas partes, ¿Amir Khan tuvo que viajar por Haj? ¿No puede ser feliz rezando desde aquí? ¿No gastaría ese dinero en pobres? ¿Puede Hirani representar este mensaje en una película?

No lo hará, porque sabe lo que es el fundamentalismo. Segundo punto, no estoy en contra de Haj, se ha convertido en una norma social. Alguna forma de adoración en hindúes también es una norma social y debe ser aceptada, como yagna, que trae energía positiva en la casa una vez al mes, celebrando Ganesh Utsav (por razones bien explicadas por Bal Gangadhar Tilak)

Además, ¿por qué apuntar a la espiritualidad? ¿Por qué la gente viaja en BMW cuando un Maruti sería genial? ¿Por qué quedarse en Antilla cuando puede ser feliz en una casa de 5 dormitorios, Sr. Ambani? ¿Por qué los jóvenes que se ríen de gastar dinero en Ramleela, gastan dinero en alcohol? ¿Es bueno para el cerebro, la nutrición y el desarrollo del cuerpo? Justo hoy en Mumbai, debido a la conducción ebria, una mujer ha perdido la vida.

Nadie lo detendría, esto se hace por experiencia. Viajar en BMW satisface tu ego, pagas dinero por el lujo. Lo mismo pasa con la espiritualidad. El hombre de los 1000 camina hacia Shirdi, Siddhivinayaka, no por miedo, sino por la experiencia espiritual.

En pocas palabras: apunte a la fe ciega, apunte a los Dioses corruptos. PK solo apunta a la práctica religiosa.

PK es una película mal ejecutada con una historia pobre: OMG fue mucho mejor que PK. Razones –

¿Con qué frecuencia nos reímos de las personas que representan a los ídolos en beneficio, pero los ídolos de Stone son la raíz de la superstición o el concepto mismo de DIOS? ¿Pedirle a un dios sin forma lo ayudaría a encontrar el control remoto? ¿Acaso el humano desinteresado de Medio Oriente no recordaba a Dios antes de ser decapitado por un terrorista? ¿Los niños en el ataque de Peshawar no recordaban a Dios?
Si elimino todos los ídolos de piedra, ¿dejarías de pedir favores? Oh, Dios, demora el vuelo, no diré mentira. Oh Dios, me gustaría alimentar a los pobres, ¿solo hacer que el maestro haga preguntas que he leído?
Un Maulvi lidera el ISIS, los talibanes y también un Maulvi ordenó atacar a niños inocentes. El Vaticano se ha visto envuelto en casos de pedofilia y su intolerancia hacia Galileo y otros científicos … así que cerramos la Kaaba o el Vaticano. Hay buenos hombres de Dios que sirven como nuestra guía espiritual, guías filosóficas. OMG manejó el tema maravillosamente al poner a todos los hombres de Dios en la misma corte. Brillantemente ejecutado.
El concepto de ídolos de piedra ha sido discutido y debatido. Pregúntele a un niño que no ha visto a su madre, él tendría una imagen de ella. ¿Eso ofendería a su madre muerta? Es más una experiencia espiritual que una superstición, donde Dios en India es más personal. La madre le echa amor en Gokulasthami, bailamos con él en garba, jugamos holi, nos encanta adornarlo. PK ataca este mismo concepto que no es la causa raíz, y de alguna manera trata de robarnos la experiencia espiritual que disfrutamos con los ídolos. Se ha establecido que los vemos como una representación.
La historia de PK es realmente absurda, a diferencia de OMG, que genera un mensaje hermoso: ámame de cualquier forma, y estaría contigo de esa forma. No entre a malgastar dinero, poner coronas de oro, etc. Esa es la verdad de los ídolos en nuestra casa. No gastamos una fortuna en ellos … ¿o sí?
¿Qué pasaría si alguien en lugar de decir que Dios puede escuchar directamente hubiera dicho: Dios está dentro de nosotros … En cada una de sus creaciones, PK se suicidaría?
Alguna sección de “hindúes” se está volviendo cada vez más intolerante contra la discriminación percibida. Si bien el hinduismo tiene una larga tradición de argumentos y debates, otras religiones están muy cerradas (un hombre, una mujer y un árbol), sin embargo, cuando cualquier película cuestiona el concepto, se convierte en una controversia. Vishwaroopam fue prohibido durante gran parte del tiempo, el caso fue presentado contra la película Da Vinci Code. Satanic Verses está prohibido en India, mientras que pedir una prohibición del libro de Wendy sobre el hinduismo se considera intolerancia. Si a Benny Hinns se le permite hacer “milagros” y ningún periódico lo informa, entonces, ¿por qué detener a “Ghar Wapasi”? Por lo tanto, la causa raíz del problema actual es la discriminación por parte del estado indio y el fomento de la política de Votebank que les da impunidad para cometer corrupción a costa del desarrollo.

Bueno, diría que la imagen de Aamir Khan como perfeccionista ha recibido una paliza seria … PK está lejos de ser perfecto y parcial en muchas partes.

Un blog muy bien escrito: ¿Qué está pasando en Bollywood?

Raviteja Chakka

Excepcionalmente bien hecho, Aamir Khan.
Desde una perspectiva diferente, el personaje de Aamir Khan es análogo al bebé recién nacido que es bienvenido desnudo a la tierra, no conoce ningún idioma ni Dios, no conoce el mundo irreal, confundido con las personas ortodoxas.

Arijit Sadhu

La película PK es un muy buen intento de señalar las deficiencias y la hipocresía de las religiones y la explotación de aquellos que son ciegos creyentes de los milagros y pronosticados por los dioses o los llamados “gerentes de la compañía” como se ha señalado en la película pero atrajo muchas críticas de la gente en general sobre ser demasiado sensible a los sentimientos religiosos, especialmente el hinduismo y, en realidad, cuanto más exagerado sea el contenido de la película, más negocios porque estos problemas no cambian la mentalidad de las personas por una pulgada ni dejan de ser hipócritas y miran el aspecto más amplio y las principales ideologías de cada religión que tiene como objetivo entregar un mensaje común a sus seguidores. Lo único es que despierta a cierto grupo de personas inclinadas a salvaguardar su propia religión mientras menosprecian a los demás y luchan entre sí solo para establecer una postura vaga y sin raíces en su punto.

En una nota más clara : si hubiera estado en lugar de Anushka Sharma como reportero de televisión, habría estado más interesado en conocer el viaje de los extraterrestres a nuestro planeta, la tecnología utilizada por ellos para encontrarnos y alcanzarnos, la habitabilidad de los seres, sus formas de vivir la vida cotidiana, “mind se batiyana” (telepatía), la ciencia del universo paralelo y muchas más que aún nos son desconocidas y nos mantienen buscando respuestas. Estoy bastante seguro de que esta noticia habría traído inmensas aclamaciones de todo el mundo que habrían aumentado el aumento de los TRP exponencialmente para un canal de noticias que de otra manera se hundiría.

Vishal M Dholariya

★★★★★

“Conexión lullwa gaya hai”.

Quería odiar a PK. No me gustó el teaser, no me gustó la premisa, y tuve grandes dudas sobre Aamir como actor después del desastre de Dhoom.
Chico, estaba equivocado. PK es una maravilla total.

PK viene de muy lejos, vulnerable a las formas extrañas de este mundo, y ha perdido el camino a casa. Solo Dios puede recuperarlo, pero … ¿dónde está Dios?
PK golpea la mierda de las religiones organizadas. La hipocresía de la fe queda al descubierto, las construcciones masivas de mentiras y cuentos de hadas se burlan de un estilo tan gentil y profundo. En esencia, es una historia inmensamente personal, pero se presenta en un contexto tan grande como es posible: el problema de fe de la humanidad.

Hilarante, reflexivo y valiente, PK es una afirmación divertida pero contundente del hecho de que Raju Hirani es un cineasta durante años. Maneja un tema complicado con una delicadeza increíble, extrae actuaciones memorables de su elenco estelar y logra convertir un concepto difícil en una película encantadora que te deja sonriendo y pensando profundamente.

Hacer una reverencia.

Vishal M Dholariya

More Interesting

¿Qué películas te ayudan a entender la historia india?

¿Cuáles son los pasos para enviar una propuesta a un director para adaptar mi novela para la adaptación de cine / TV?

¿Cuáles son algunas buenas películas de ciencia ficción que no son tan famosas?

¿Cuáles son los cinco principales diálogos épicos de las películas de Hollywood / Bollywood?

¿Por qué Jim Carrey es uno de los actores más versátiles de Hollywood?

En la película The Gray (2012), ¿qué significa la siguiente cita de John: ‘Una vez más en la refriega. En la última buena pelea que sabré. Vive y muere en este dia. Vive y muere en este dia…’?

¿La ética del artista afecta el valor de sus obras de arte?

¿Me estoy ‘perdiendo’ si nunca he visto la trilogía de El Padrino? En caso afirmativo, ¿qué me estoy perdiendo exactamente? Pregunto porque no estoy particularmente entretenido por el género de la mafia en general, sin embargo, The Godfather es obviamente un clásico del cine.

¿Por qué se considera Punch-Drunk Love una buena película?

¿Qué escena calificarías como la mejor escena de comedia en una película de Hollywood?