¿Es malo ser alguien que es “un experto en todos los oficios y un maestro de ninguno”, cuando se trata de una profesión?

He pensado mucho en esto a lo largo de los años y he sacado algunas conclusiones basadas en mi propia experiencia. En esencia, ser un gato de todos los oficios tiene sus ventajas y desventajas, como la mayoría de las cosas.

Tengo uno de los currículums más esquizofrénicos que jamás verás:

  • He sido desarrollador de software, ingeniero de sistemas de control, asesor de relaciones públicas / marketing, reportero de noticias, crítico de cine, jugador profesional de póker, entrenador de ajedrez y repartidor de pizzas (aunque probablemente no incluiría los tres últimos en mi CV).
  • He trabajado en una variedad de industrias, incluyendo TI, petróleo y gas, academia y medios.
  • Tengo tres títulos universitarios en ingeniería eléctrica, economía industrial y periodismo.

Cuando la economía está en auge y la tasa de desempleo es baja, yo diría que generalmente es una ventaja ser un especialista. Las mejores personas en sus respectivos campos pueden exigir altos salarios y trabajos interesantes, ya que todos los reclutadores los persiguen. Los generalistas (expertos en todos los oficios) generalmente tendrán que conformarse con un trabajo promedio con un salario promedio.

Sin embargo, cuando la economía está en recesión, los especialistas pueden meterse en problemas. Tienen un conocimiento profundo en su campo, pero si no hay demanda en ese campo, podrían tener dificultades para encontrar un trabajo. Los generalistas pueden postularse a una variedad mucho más amplia de empleos y tienen más probabilidades de encontrar empleo incluso cuando los tiempos son malos.

Esto es lo que me pasó en los dos años anteriores. Tenía un trabajo decente en petróleo y gas, aunque a mis colegas, muchos de ellos con doctorado y amplia experiencia, se les pagaba mucho más y se los asignaba a proyectos más interesantes. Cuando el precio del petróleo se derrumbó y todos fuimos despedidos, la mayoría de mis colegas lucharon por encontrar algo, a pesar de sus currículums vitae impresionantes. Soy uno de los pocos que han tenido éxito porque pude dirigir mi atención a una industria diferente y utilizar otra parte de mi conjunto de habilidades.

Otra ventaja de ser versátil es que puede cambiar fácilmente de carrera cuando lo desee y puede probar diferentes cosas si así lo desea. El inconveniente de esto es que el trabajo más interesante en cualquier campo generalmente es realizado por personas mayores y especialistas.

Cuando comienzo en un nuevo trabajo, mi nivel de habilidad generalmente está en el nivel de entrada para esa ocupación. De alguna manera, todavía soy un junior a los 31, debido a mi constante salto profesional. No me he dado tiempo para subir la escalera en ninguna de las industrias en las que he trabajado.

Generalmente no recomendaría mi enfoque desde un punto de vista financiero, pero nunca me aburro.

[Respondido aquí también: ¿Debería especializarme o generalizar? (Programación) ]

Respondiendo por mí mismo, pienso en especializarme como “encajonarme a mí mismo”, y no me gusta el sonido de eso tanto como lo hago con la peste bubónica; esta, sin duda, es una filosofía peligrosa y no la recomiendo, ya que implica vivir al borde de la locura, en medio de la incertidumbre, nunca sentirse como en casa o cómodo o satisfecho; y, además, encerrarse, reducir sus opciones y especializarse es necesario: es cómo uno desarrolla habilidades, intereses, encuentra significado, felicidad y satisfacción en la vida.

No pertenezco a este cableado: tengo una mente salvaje, demasiados intereses, un umbral extremadamente bajo para el aburrimiento, y no me importa lo suficiente, y todos los días, me ocupo de las consecuencias. Pero la vida es así: estamos limitados, en muchos sentidos, y encontramos formas de aceptar o superar estas limitaciones, y por eso, aunque podría quejarme, realmente no tiene sentido. Vi esto como una desventaja durante mucho tiempo, como un problema que tenía que “arreglar” (como dicen los periódicos poco profundos y los maestros sin educación), librarme de mí; pero a) esto es imposible, salvo el uso de productos químicos o llevarme a la cabeza con un bate de béisbol para sufrir lesiones cerebrales, y potencialmente destruir mi entusiasmo por la vida (lea el increíble libro de Oliver Sacks, El hombre que confundió a su esposa por un sombrero). , para ejemplos de esto), yb) en realidad puede ser una ventaja. Una vez que lo vi como una ventaja, aunque muy dolorosa, en (muchas) ocasiones, en realidad podría aprovecharse, utilizarse y expresarse.

Digo que esto te recuerda que solo tú puedes resolver esto por ti mismo; podemos darle respuestas, y las ventajas y desventajas, pero en última instancia, la decisión es suya; y debes hacerlo, si quieres ser bueno . La generalización es mucho más difícil para las personas altamente motivadas, porque todavía quieren ser buenas ; especialización, más fácil. Y la generalización es mucho más fácil para las personas menos motivadas, porque, bueno, la especialización es difícil; el Jack promedio no es lo suficientemente diligente como para dominar todos los oficios.

Sin embargo, diré, en una nota final, que si eres una persona abierta (muy curiosa, interesada, creativa), entonces probablemente sea mejor que generalices; y viceversa. Esto está trabajando con su personalidad en lugar de su racionalidad.

Divertifi