Si el cinismo es lo que me impide tener una existencia significativa, ¿es útil?

El cinismo se originó como una filosofía de desapego del deseo convencional. Los cínicos enfatizaron vivir una vida simple, virtuosa y natural.

Una parte de esta filosofía se centró en cuestionar continuamente las costumbres y costumbres pensadas para promover vicios como la codicia y el deseo de poder.

Con el tiempo, esta sospecha continua de poder y el supuesto egoísmo de los demás se convirtió en el rasgo principal recordado del cinismo.

En el siglo XIX, el término perdió su estatus propio y se convirtió en cinismo.

De esta forma, la palabra llegó a significar una especie de endurecida y cansada sospecha mundial de todo. Se perdieron la simplicidad y la naturaleza.

La imagen del cínico moderno ganó una nota de romanticismo a mediados del siglo XX con la popularidad de los valientes antihéroes de la pulp fiction.

El cínico se convirtió en Humphrey Bogart, de ojos pesados, que miraba bajo su pesado sombrero de fieltro.

Pero considere la utilidad de cada idea. El cinismo es un camino hacia la sabiduría. Pero el cinismo es solo una insensibilidad del alma. Un cierre de experiencia.

Solo es útil como herramienta para usar en situaciones específicas y apropiadas, medible.

Usado de manera sistemática, es destructivo. Ataca perpetuamente a otros en sus creencias e interacción. Ser percibido como destructivo por otros probablemente no funcione para su beneficio.

Averigua si realmente te está impidiendo una existencia significativa haciendo un experimento: durante un par de semanas, haz lo contrario de lo que tu cinismo te dice que hagas. Me gusta llamar a esto el Método Constanza ( http://en.m.wikipedia.org/wiki/T …).

El lenguaje evoluciona. Aunque tiene derecho a aferrarse a una definición desactualizada, actualmente, las connotaciones negativas del cinismo parecen dominar. Quizás la negatividad subconsciente de la palabra inhibe la existencia significativa. Pero la semántica parece irrelevante si lo que uno busca es una vida simple, virtuosa y natural. No hay nada inherente en estos objetivos con respecto a dictar las percepciones de los rasgos negativos de los demás, ni es sabio que los rasgos negativos que se detectan deben ignorarse. Y continuar cuestionando y siendo escéptico son elementos importantes del Método Científico.

Demasiado de cualquier cosa, ya sea agua o escepticismo, no es bueno.