Todo se reduce al tema “o mueres como un héroe, o vives lo suficiente como para verte convertido en el villano”.
Dent había sido considerado el futuro de Gotham, un héroe capaz de defender el bien y ayudar a recuperar la ciudad del mal, y hacerlo sin máscara. Batman fue el primer símbolo de Gotham, e inspiró a Dent tal como él (Batman) pretendía hacerlo. Dent era, por lo tanto, el “caballero blanco” que vendría y salvaría a Gotham, a los ojos del público y de Batman. Tenga en cuenta, sin embargo, que Gordon siempre fue más escéptico y menos confiado en Dent. Gordon sintió lo que sea que había dentro de Dent que acechaba debajo de la superficie y era capaz de convertir a este aparente “caballero blanco” en una figura cínica corrupta.
De hecho, esa naturaleza interior se exhibió durante la película varias veces. El lado autopromocional de Dent, en primer lugar, era un signo de vanidad. Luego estaba la voluntad de Dent de recurrir con demasiada facilidad a tácticas furtivas e incluso ilegales. Gordon trabajó dentro de un sistema sucio e hizo lo mejor con lo que tenía, como dijo, pero Dent se acercó para perseguir activamente y alentar la acción y la vigilancia fuera de la ley. Había una distinción muy importante allí, y otro signo de la capacidad y la disposición de Dent para corromperse.
Luego, Dent secuestró a un sospechoso, esencialmente torturando al hombre con miedo y amenazas de muerte, para tratar de obtener información. Esta es la escena central importante que presagia la caída de Dent, sugiriendo que su verdadero deslizamiento hacia la oscuridad fue quizás inevitable y conducido por algo dentro de sí mismo que esperaba la chispa. Observe cómo la escena de Dent amenazando al matón del Joker se intercala con escenas de Batman arrojando a Maroni de una escalera de incendios para romperle las piernas y torturarlo para obtener información también, pero Batman aparece y amonesta a Dent por hacer lo mismo. ¿Por qué? Debido a que Batman es un vigilante, y en cualquier medida que opere fuera de la ley, sabe que es ilegalidad de su parte y que no puede permitirse sangrar en las acciones de servidores públicos legítimos electos como Dent, o nunca eliminarán la corrupción y la corrupción. establecer la verdadera ley, el orden y la justicia en Gotham.
- En la película Fast Five, ¿cómo son sus autos ‘invisibles’?
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos de simbolismo en las películas?
- ¿Qué pasó exactamente en la película ‘The Fountain’?
- ¿Es Death Note el mejor anime corto jamás creado?
- ¿Cuáles son los mejores actores de camaleón?
Dent cayó en desgracia porque todos confiaron en el caballero equivocado. Todos, es decir, excepto Gordon. Sabía en su corazón que Batman era el héroe adecuado para Gotham, y que Dent podría ser un héroe con pies de barro, un hombre que podría ser fácilmente definido por sus defectos en lugar de sus fortalezas. Creo que Gordon reconoció este verdadero heroísmo y desinterés en Batman como un verdadero héroe, porque él (Gordon) también está reconociendo algo que es parte de sí mismo. Gordon finalmente tomará el lugar que le corresponde justo al lado de Batman como el rostro sin una máscara que representa la esperanza y la voluntad de resistir el mal que todos pensaban que Dent representaba.
Sin embargo, al igual que Gotham aún no estaba listo para abrazar a Batman, porque él es el héroe que se merecen, pero no es el héroe que necesitan en este momento, la ciudad tampoco está lista para abrazar a Gordon como ese tipo de héroe tampoco. Necesitan a alguien que sea básicamente un héroe ideal poco realista e inalcanzable, un tipo de mito en el que puedan creer, para que puedan atravesar la oscuridad sin miedo y salir a la luz del otro lado. No es diferente a JFK, un hombre y un presidente muy defectuoso que ha sido casi deificado en la historia al hablar de “Camelot”, etc., porque la nación necesitaba un héroe caído para unirse en un momento en que la agitación social y la guerra tenían a todos inseguros de la situación. presente y futuro. Creer en algo más grande que uno mismo, representado tan puramente en un héroe martirizado, es un poderoso motivador y una herramienta, después de todo.
Batman se dio cuenta de que la gente de Gotham, a pesar de enfrentar tanta fealdad desatada en parte debido a la presencia de Batman y la escalada que causó, habían logrado una victoria juntos contra el mal. El mal buscó volverlos uno contra el otro, para demostrar que todos estaban desesperados y más allá de la redención. Y aunque fue una victoria imperfecta (votaron en un bote para apretar el gatillo, recuerden, y solo se detuvieron en el último momento), no obstante, fue una victoria y exactamente lo que necesitaban. Y en lugar de la muerte inevitable que estaban seguros les esperaba, su victoria fue recompensada por la supervivencia y la derrota del mal que los desafió esa noche.
La ciudad había llegado a un punto de inflexión, las cosas estaban (como todos decían) peor que nunca y, sin embargo, habían sobrevivido. Hubo bajas, pérdidas terribles, pero la ciudad tomó esa paliza y salió intacta y victoriosa sobre el mal del día. Y Batman sabía que esto se debía al hecho de que la ciudad cambió su fe e inspiración de Batman a Dent. Batman se había convertido, al final, en una figura considerada como culpable de alguna manera por (a) la escalada, (b) no entregarse y (c) no salvar a Dent y Rachel. Él es la ilegalidad que lucha contra la ilegalidad, y en Dent la ciudad pensó que habían encontrado a un hombre que podía ponerse de pie y decir “podemos hacer esto juntos ahora, de la manera correcta, y no tenemos que esperar a un hombre con una máscara para salvarnos “, y eso es exactamente lo que la ciudad cree que sucedió al final, que se salvaron unos a otros y se negaron a volverse unos contra otros.
Entonces Batman sabe que la ciudad necesita retener la fe que los llevó hasta aquí. El símbolo que Batman quería ser ha cambiado. Inspiró el bien y la esperanza, lo que creó un nuevo símbolo (Dent) para la ciudad, y la ciudad necesita seguir teniendo fe por ahora en ese nuevo símbolo, o sentirá que ha retrocedido. Esto creó una gran elección: ¿Dent se detiene para que la ciudad lo vea como un hombre que vivió lo suficiente como para convertirse en un villano, o como un hombre que murió como un héroe? Gotham necesita que Dent sea su héroe en este momento, y para que eso suceda, sus crímenes deben ser transferidos a otra persona. Pero no pueden culpar a cualquier persona mayor por ello (como el Joker), ya que (a) eso requeriría que el sistema de justicia acuse intencionalmente a alguien por crímenes que no cometió, y (b) la persona insistiría en un juicio, por lo que eventualmente saldría evidencia de la verdad.
Batman, sin embargo, puede optar por asumir la culpa y negarse a revelar evidencia que estaría a su favor. Sin embargo, lo más importante es que existe una relación muy directa entre la ciudad que necesita (por ahora) no solo abrazar a Dent sino también RECHAZAR a Batman. Deben dar el paso simbólico de decir: “No necesitamos ese tipo de justicia ilegal, debemos hacerlo nosotros mismos a través de la ley y los funcionarios electos”, como una progresión hacia la normalidad para Gotham. Su fe en Dent es realmente fe en sí mismos y en su propio futuro. Por ahora, esa fe se está poniendo de pie, es tambaleante e incierta, está dando pequeños pasos. Por lo tanto, necesita una base segura y un camino suave, y eso significa que por ahora necesita soltar la mano de Batman para ganar confianza y mantenerse por sí mismo. Eso significa que Batman debe ser el responsable de los crímenes, no Dent y no el Joker.
Solo entonces puede suceder lo inevitable: una ciudad que conoce su propia fuerza, que se ha reunido y se ha unido como una, que ya no tiene miedo, finalmente puede dar otro paso progresivo hacia adelante. El siguiente paso es dejar atrás la necesidad de tener fe en un mito idealizado, y ver los matices y el trabajo duro que requieren compromiso y sacrificio y arremangarse a largo plazo. Lo que significa que Gordon se convierte en el líder reconocido y fuerte que desean y necesitan, quieren y necesitan, de modo que el héroe que merecen también es el héroe que necesitan en este momento. Y ese es el momento en que vendrá la redención para todos, y cuando la ciudad recurra una vez más a Batman, date cuenta de lo que ha hecho por ellos todo el tiempo, y lo perdonarán por las fallas y pecados pasados que pesan sobre él, y lo harán ofrécele también la redención. Sin embargo, todo esto es posible debido a la monumental elección que hizo Batman para responsabilizarse por los crímenes de Dent, y conducirá (en mi opinión) a estos eventos finales y la redención.
EDITAR (6 de marzo de 2011) : He tenido varias discusiones recientes con algunos amigos y colegas sobre la próxima película The Dark Knight Rises , y planteó puntos adicionales relacionados con esta pregunta que creo que vale la pena considerar.
El sentimiento de culpa de Batman es abrumador en el momento de los eventos en The Dark Knight cuando Dent muere. Bruce / Batman ya se siente responsable de la muerte de Rachel, y Bruce / Batman y Gordon comparten su culpa personal por su sentimiento de que no pudieron proteger / salvar a Dent del ataque inicial que lo dejó con cicatrices y Rachel muerta. Luego, se sienten culpables por su sentimiento de que Dent se ha convertido en una locura debido a la falla previa de protegerlo. Finalmente, con la muerte de Dent como resultado indirecto pero innegable de las acciones de Batman para salvar al hijo de Gordon, Batman tiene una medida final de culpa por la muerte de Dent, lo que se suma a su culpa por la muerte de Rachel.
Tomar la culpa de Dent podría verse como una especie de transferencia, de tomar la culpa de Dent como una forma de compensar su propio sentimiento de culpa. Y pueden sentir, de hecho, que su propio sentido de responsabilidad (tal como lo ven) por la situación de Dent significa que ellos son realmente los más responsables de todos modos, y que Dent no tiene toda la culpa de sus acciones.
Desde ese tren de pensamiento, comencé a pensar en Batman Begins y la muerte de Ra’s al Ghul. Batman le dijo a Ra’s: “No te mataré, pero no tengo que salvarte”, en el clímax de la película. No puedo dejar de preguntarme cuánto volvieron esos eventos y la declaración de Batman para perseguirlo en The Dark Knight , y si el final de la película es una refutación muy clara de su sentimiento anterior. Debido a que Batman salva al Joker, y luego es incapaz de salvar a Dent de su caída y se enfrenta a la decisión de esperar el resultado de la moneda o negarse a dejar las cosas al azar y, en cambio, tomar medidas directas (lo contrario de la perspectiva de Dent, por supuesto, pero también es un reflejo del hecho de que Dent elige elegir las opciones y lanzar la moneda).
Hay una línea muy delgada entre Batman golpeando a Ra’s en el suelo y dejándolo en el tren “sin salvar”, y Batman golpeando al Joker hasta el punto en que cae y luego “salvándolo”. Y creo que esto se pone en contraste en el momento final de la película, cuando Batman debe actuar para salvar al niño y, como resultado, Dent cae a su muerte y Batman no puede salvarlo.
En otras palabras, ¿Batman está experimentando una reevaluación significativa de sus reglas y responsabilidades, en la medida en que cuestiona sus decisiones y acciones anteriores con Ra’s, y tal vez se está sintiendo culpable? ¿Podría su sentimiento de que tiene “suficiente sangre en sus manos” expandido hasta el punto de que ahora se amonesta por la muerte de Ra? Pregunto esto porque creo que el final de The Dark Knight fue una sutil reprimenda a la elección de Batman en Batman Begins , y todavía está evolucionando como personaje hasta que se convierte en ese campeón que es lo que Gotham merece y necesita.
El “viaje del héroe” de Batman significa que está mirando hacia atrás a sus acciones e historia y viendo sus errores, y que siente un sentimiento de arrepentimiento y culpa por ellos. Y está tratando de compensarlos y convertirse en un mejor hombre y un mejor héroe, y parte de eso significa que asumirá cualquier carga que sea necesaria para la ciudad. La parte de su corazón y carácter que lo impulsa a hacer esto, sin embargo, una vez lo hizo asumir la carga de dejar que Ra’s se enfrentara a la muerte, y Batman quizás se enfrente a esto por primera vez, si no abiertamente, al menos en subtexto. debido a la reversión aparente al comparar su elección al final de Batman Begins con The Dark Knight .
Ahora que sabemos que es probable que cierta villana aparezca en la nueva película con la ya anunciada Bane , sugiere fuertemente que los temas discutidos anteriormente realmente envolverán las decisiones de Batman en el clímax de Batman Begins y jugarán algún papel en el resultado de la próxima película. Así que creo que la consideración del factor de culpa, y cómo alimenta una comprensión más amplia que se remonta al pasado de Batman, también debe considerarse al contemplar por qué Batman y Gordon decidieron transferir la culpa de Dent a Batman.