En 100 años, ¿qué considerará la humanidad como nuestro mayor error del siglo?

Answer 1

• Si la verdad no regresa y la horrible noción de nivelación de que todas las afirmaciones de verdad tienen un valor igual o potencialmente igual, no desaparece;
• Si el corporativismo no es rechazado como el árbitro abierto de la vida política;
• Si el corporativismo no se rechaza de manera más general, en favor de las pequeñas empresas reales, y el antimonopolio se toma en serio;
• Si no se eliminan las formas atávicas de prejuicio;
• Si los incentivos para el terrorismo no se eliminan del mismo modo;
• Si no encontramos un camino de regreso a las comunidades reales, no virtuales; emociones reales, no aquellas que nos enseñan los entretenimientos supuestamente miméticos que consumimos;
• Si no nos alejamos del megaestado y volvemos a la ciudad-estado ;
• Si no repensamos nuestras actitudes sobre el trabajo y el dinero, y nos alejamos del trabajo por el bien del trabajo hacia la renovación de la cultura y una visión más libre del florecimiento humano;
• Si no nos alejamos (o más allá) del capitalismo depredador hacia un nuevo tipo de economía que detiene nuestro progreso actual hacia una era dorada tecnocrática;
• Si no nos resistimos a los procesos de abstracción, nos desconectamos de nuestro mundo real y nos movemos nuevamente hacia la concreción;
• Si no eliminamos todas las formas de educación antihumanistas que desalientan el pensamiento crítico y la formación de identidad cívica;
• Si no recordamos por qué existen los cánones, descartamos el gusto como elitismo y nos negamos a permitirnos tener experiencias culturales que no sean simultáneamente modos de acción política imaginaria y quijotesca o de crítica ideológica;
• Si no eliminamos los alimentos contaminados y alentamos a los agricultores y pequeños productores;
• Si no realizamos un 180 completo con respecto al planeta, iniciativas sostenibles, y detenemos los cambios antropogénicos actuales;

Si todas esas cosas no suceden, es tentador pensar que veremos todo este momento histórico como un giro importante hacia la ruina, una extensión lógica de los fenómenos sociopolíticos y económicos que se habían estado formando durante generaciones, pero también un momento en el que algunos las ideas, de hecho, se rompieron.

¿Pero existiremos y seremos lo suficientemente inteligentes como para reconocer esto? ¿O esencialmente nos habremos insertado en la Matriz? Creo que Black Mirror es, en muchos sentidos, un espectáculo profético. Tomo todo un siglo a partir de ahora para tener posibilidades mucho peores que las establecidas allí.

Mi suposición sobre si arrestaremos nuestra propia ruina: no, no lo haremos. Seremos muuuy felices con esa ruina. Sin embargo, sigamos hablando de muros y hechos alternativos.

Answer 2

Entonces, esta es una forma de preguntar: ¿cuál es el mayor problema a largo plazo con el que no estamos lidiando en este momento? ¿El que realmente afectará al mundo en cien años? El cambio climático es seguro allá arriba. Algunos otros:

• Resistencia a los antibióticos: es una locura usar antibióticos para aumentar la tasa de crecimiento de pollos, cerdos y vacas cuando esto alienta a las bacterias a volverse resistentes a ellos. Incluso el uso excesivo en humanos es peligroso.
• Monocultivo de cultivos alimentarios. Actualmente, un hongo está eliminando la mayoría de los plátanos de la tierra, y un error similar podría eliminar un alimento básico importante.
• Alteradores endocrinos: los químicos en la vida moderna se han infiltrado en nuestros cuerpos y están cambiando los niveles hormonales de maneras impredecibles.
• Muerte de la cultura. Idiomas enteros están desapareciendo, y con ellos visiones del mundo distintas.
• Campos de minas. Un paisaje puede volverse inhabitable si se siembra con minas indetectables. Debido a esto, partes del mundo como la DMZ coreana ya están prohibidas.

Answer 3

La medicina de cualquier época es bárbara para las generaciones futuras. No hay duda de que la gente considerará que la medicina moderna es tortuosa y en gran medida inútil. Algunos tratamientos pueden considerarse inhumanos o sádicos.

Cualquier aspecto de la medicina que trata la enfermedad y al mismo tiempo causa sufrimiento se considera, en última instancia, horrible por la historia. La quimioterapia viene inmediatamente a mi mente, al igual que muchos medicamentos psiquiátricos que tienen efectos secundarios peores que la enfermedad, y la atención posnatal en el mundo desarrollado seguramente será condenada.

Francamente, creo que los tres deberían mejorarse lo antes posible. Todos fallan a las personas que dicen ayudar de manera bastante seria. Hasta que perdamos los tabúes y los temores que rodean el cáncer, las enfermedades mentales y el parto, me temo que estamos atrapados con algunas opciones bastante pésimas, incluso en las naciones más privilegiadas del mundo de hoy.

Creo que las sociedades futuras se preguntarán por qué nuestra tecnología médica era tan pobre. Desafortunadamente, tenemos una medicina que se entrelaza con la política y la religión, y por lo tanto constantemente se queda atrás de otras ciencias. Alguien que estudia partículas cuánticas rara vez, si alguna vez, tiene que justificar su ética, moral y su propio carácter porque estudian partículas cuánticas. Los médicos se ven obligados a hacer esto constantemente. La opinión pública con demasiada frecuencia anula el conocimiento de los expertos cuando se trata de medicina. ¿Te imaginas si la gente se arrojara a Neil deGrasse Tyson después de que él anunciara las primeras ondas gravitacionales observadas de la misma manera que lo hacen con respecto al conocimiento médico? ¡Todos los científicos abandonarían el trabajo!

Answer 4

Me imagino que la humanidad nos mirará con cierta generosidad, con opciones y conocimientos que no tenemos. Pueden tener mucha carne artificial y una sociedad de energía ilimitada posterior a la escasez. La mayoría de nosotros ya no aprueba usar pieles, pero sería una tontería culpar a un empleado de Hudson’s Bay desde 1700 por venderlas. Tenemos opciones que ellos no tuvieron.

Pero probablemente se preguntarán: ¿por qué hicieron tan poco para detener la degradación ambiental y el agotamiento de los recursos naturales del planeta? A medida que sus sistemas económicos estaban cambiando hacia el poscapitalismo, ¿por qué se consumieron al obligar a las personas a usar los pronombres de género correctos o gritarles a los jugadores de fútbol que se pararan o se sentaran durante los himnos? ¿Por qué toleraron el tabaco tanto tiempo cuando era tan obvio lo malo que era? ¿Por qué Europa tuvo una respuesta tan desorganizada e ingenua al Islam militante y la inmigración? Papá, ¿por qué las calles están tan llenas de gente todo el tiempo en esas viejas fotos? ¿La gente del siglo XXI realmente perdió tanto tiempo en autos en embotellamientos?

Quizás el error más grande que estamos cometiendo es que nuestros descendientes reflexionarán: ¿las personas tan tontas como para no darse cuenta de que su agua potable estaba disminuyendo?

Answer 5

La forma en que van las cosas ahora será nuestra inacción con respecto al cambio climático, seguida de la estratificación financiera de la sociedad y la posterior corrupción del gobierno, la devaluación del conocimiento y la exaltación de la ignorancia, y la devoción a los militares en el expensas de todo lo demás.

Answer 6

No controlar las emisiones de carbono cuando era asequible, lo que lleva a un cambio climático catastrófico, solo para hacer que algunas personas sean ricas.

Una sociedad sensata se protegería de los impulsos destructivos de su clase codiciosa y ya habría controlado el problema. En cambio, tenemos a la extrema derecha eligiendo a un loco para echarnos de un acantilado.

Answer 7

Permitir a Internet secuestrar a los humanos en burbujas ideológicas, lo que hace casi imposible tener un debate real sobre cuestiones reales utilizando hechos reales.

Answer 8

Sacrificar el clima a largo plazo de nuestro planeta para obtener ganancias corporativas a corto plazo. Será difícil entender esto, ya que incluso financieramente no tiene mucho sentido. Entonces, a la gente se le ocurriría todo tipo de teorías inteligentes sobre por qué hicimos lo que hicimos.

Answer 9

Ignorando el consenso científico sobre el cambio climático y no haciendo nada al respecto.