¿Por qué los estudios de cine sienten la necesidad de reiniciar constantemente las franquicias de películas populares?

Los estudios de cine dependen de una vasta infraestructura de departamentos interconectados: desarrollo, producción, comercialización, distribución, tecnología, etc.

  1. Estos departamentos no necesariamente se comunican bien entre sí. Lo creas o no, he hablado con numerosos empleados de Disney que dijeron que su brazo de producción no se estaba comunicando realmente con su brazo de comercialización. Parece una supervisión alucinante en el mundo actual impulsado por el consumidor, pero era cierto (al menos desde hace tres años).
  2. Los grandes departamentos de enclavamiento tienen dos componentes que son particularmente peligrosos para los empresarios creativos como los cineastas. Uno, estos estudios tienen GroupThink. En raras ocasiones, los vicepresidentes individuales, los EVP, etc., pueden defenderse por sí mismos para arriesgar su trabajo y hacer una obra de teatro para una película que les gusta mucho. En los viejos tiempos, los grandes magnates de la industria del cine (mi tía Molly trabajaba para Daryl Zanuck, quien dirigía el feudo de 20th Century Fox) conocían y amaban las películas, la narración de cuentos y más. Desarrollaron agudos instintos sobre el cine y el público, no las ganancias de los accionistas y otras BS. hoy.
  3. La tecnología en sí estaba muy desconectada de los departamentos de marketing de muchas maneras. Su pensamiento de estudio es la gran imagen, no la pequeña película. Un empresario de Internet que hablaba con los estudios dijo que el departamento de tecnología de un estudio importante estaba en un sótano en tres servidores, completamente descontados por la administración principal.
  4. Gastos generales. Cuando vaya a uno de los lotes de estudio, particularmente a uno vasto como Universal, pensará simplemente en el costo de llevar este negocio día tras día. Esto es lo que no puede hacer: hacer una película de $ 20 millones y esperar un retorno de $ 1 mil millones. No pasa Si esa película de $ 20M genera $ 100M (aún es difícil), entonces esa ganancia ($ 100M – 50% de comisión ($ 50M) – costo negativo de $ 20M = $ 30M. Esa ganancia de $ 30M paga los gastos generales del estudio por unos pocos días a dos semanas si tienes suerte dependiendo del tamaño del estudio.

Entonces, ¿por qué confían en las franquicias?

Costo de todo lo anterior, GroupThink y sin riesgo. Cuando ves un cómic popular y todos están de acuerdo en que este evento de la película (no solo un lanzamiento) se ampliará para ganar $ 1B en ocho semanas en todo el mundo, entonces se trata solo del flujo de dinero. No películas con humanos. Y ningún ejecutivo se va a oponer a hacerlo arriesgar su trabajo.

Las franquicias son la salida fácil en un negocio difícil. Netflix es un excelente ejemplo de la infección del negocio sobre Big Data y no el amor por las películas. No sé si a Ted Sarandos le encantan las películas. Creo que le encanta vender cosas.

Eso no es un cineasta.

Hay ocasiones en que los derechos de la historia volverán al propietario anterior si el titular actual no ejerce sus derechos.

Es por eso que Sony Pictures continúa lanzando reinicios y secuelas innecesarias de personajes de Marvel Comic, específicamente The Fantastic 4.

Si Sony no hace nada con la franquicia de The Fantastic 4 durante un cierto período de tiempo (7 años, por ejemplo), automáticamente vuelve a Marvel-Disney y Sony no recibe nada a cambio.

Porque constantemente necesitan ganar dinero. Y los jefes de estudio necesitan constantemente mantener sus trabajos.

Mire, si sale y gasta $ 200 millones en una propiedad desconocida, y tanques, será despedido. Si gastas $ 200 millones en una película de Superman dirigida por James Cameron, entonces no importa cuánto pierda. Eso por sí solo no lo despedirá, porque la decisión de la luz verde es defendible.

Finalmente, hacer una película de una propiedad existente hace que sea mucho más fácil pre-vender los derechos de distribución en el extranjero. Te sorprendería la cantidad de películas que ya eran rentables antes de su estreno.

Todas las respuestas anteriores + el hecho de que cuando reinician una franquicia de películas populares, no tienen que crear una audiencia para eso … millones de personas ya están vendidas.

Por ejemplo, si decidieran reiniciar la saga Crepúsculo mañana, probablemente conseguirían que los fanáticos de la franquicia original vieran el reinicio + los nuevos fanáticos y podrían ganar aún más dinero combinando ambas audiencias …

Entonces, realmente, es solo cuestión de tiempo antes de que Twilight y otras franquicias similares de películas para adolescentes se reinicien.

Los estudios están buscando películas que vengan con una audiencia garantizada (la audiencia original + los nuevos fanáticos), ya sea un reinicio, un libro o una adaptación del juego.

Sí, es porque somos criaturas de hábito. No la industria del cine sino los espectadores. Los estudios lo saben y lo repiten porque estamos inducidos a seguir nuestro ejemplo. Pensamos que algo será diferente o incluso mejor y, a veces, es solo un giro de la historia. Mire a Stars Wars, la fuerza despierta, reflejada de muchas maneras, con un pequeño giro. Somos reacios a adivinar que The Last Jedi no tendrá comparaciones similares, pero todos iremos a verlo.

Pero no solo se reinicia, sino también secuelas. Has preguntado sobre Transformers y nos decepcionamos porque hay mucho que un robot y una chica con piernas largas pueden hacer por nosotros. Noté que la biblioteca en mi ciudad está tocando RINGS este próximo lunes. Hubo un aviso de que podría no ser adecuado para las vistas (viviendo en una ciudad mormona, me sorprendió que incluso eligieran la película, ya que es una noche considerada “NOCHE EN FAMILIA en estas partes) Recuerdo cuando salió la película y quería Lo veo pero era reacio ya que el último no era tan bueno como el primero. Sin embargo, lo vi y mis papilas gustativas no fueron seducidas. El segundo fue lanzado para dibujar en eso. Multitud joven que tenía miedo de sus rockeros (yo también) de la primera película. Voy a ver este tercero, pero va a estar en el dinero de las Bibliotecas, no en el mío.

Las criaturas de hábito y mientras nosotros, como el venado cazado, regresemos al mismo campo recibirán un disparo con la misma bala … todo el tiempo. Jaja

Odio sonar como un ‘ quarterback sillón’ , pero incluso yo sé la respuesta a esta.

Dinero.

En segundo lugar , sienten que hay una ‘nueva toma’ o una ventaja técnica única que hará lo necesario para que parezca que la nueva película será drásticamente diferente a la original.

En la mayoría de los casos, tengo que reconocer que Hollywood ha hecho un buen trabajo en esto. Soy demasiado vago para los ejemplos del sitio, pero tal vez otros le proporcionen algunos ejemplos.

Respondiste tu propia pregunta … son populares. Las ganancias son algo bueno en el negocio del cine. Si las personas compran boletos, están haciendo la película.

El dólar sucio.