No puedo explicar por qué, porque regalaría todo el juego, pero Dios mío, la toma final de Dellamorte Dell’Amore es una de esas cosas que, si captas lo que está sucediendo, cambia toda la película. Es como si alguien tomara ESA escena de The Usual Suspects y la comprimiera en aproximadamente dos segundos y medio. Es cegadoramente brillante.
Otro disparo de “regalaría el juego” ocurre temprano en Profondo Rosso . Una de las razones por las que es la mejor película de Dario Argento es por las agallas que se necesitaron para mantener la toma en la película como está. Te dice quién es el asesino (¡te muestra al asesino!) A menos de media hora de la película, pero lo hace de manera tan inteligente que a pesar de que te da un flashback más tarde en la película, todavía me tomó media hora. -docenas de visualizaciones antes de verlo la primera vez que se muestra. El resto de la escena está perfectamente construida para desviar al espectador de esa toma. No puedo imaginar cuánto tiempo ha tomado para hacer eso exactamente correcto.
La escena central en el Calvaire de Fabrice du Welz, que parece estar completamente fuera de lugar con el resto de la película: el baile del bar. Quiero decir, estás haciendo una película que generalmente tiene el sabor de Deliverance , pero luego, justo en el medio, pegas a un montón de bichos raros en un bar rural. ¿Qué demonios pasa con esto?
Me tomó años hacer la conexión en mi cabeza por alguna razón, pero du Welz está dejando sin nombre la secuencia de apertura de Béla Tarr de Werckmeister Harmonies en esa escena.
De repente, Calvaire , una película de la que ya estaba medio enamorado, se volvió diez veces mejor.
Para aclarar: la escena en Calvaire está subestimada. El de Werckmeister Harmonies es uno de los más famosos de Tarr.
Pero mientras estoy hablando del tema de Tarr, hay una toma increíble en The Turin Horse que a menudo siento que nadie más que yo tengo. Llega al final del día 4. El personaje principal se ha vuelto cada vez más enfermo en el transcurso de la película. El granjero lo pone a dormir, luego cierra el granero. Ahora, el granero está en mal estado, y sabemos por una escena anterior que hay agujeros en la pared, etc., por lo que sabemos que podemos ver este granero en cualquier momento. Pero el granjero cierra la puerta. Entonces Tarr simplemente deja que la cámara se siente allí. Puede retroceder un poco, muy poco, pero solo nos quedamos allí sentados mirando la puerta del granero durante tres minutos y medio, si la memoria no nos falla. He visto muchas críticas al respecto. Tarr siempre es un director lento, pero ¿mira fijamente la puerta de un granero?
No sé qué pasó con esas personas. Es el momento más tenso de la película, y se alarga para siempre . Y si ha estado prestando atención, la pregunta que debería hacerse es “¿qué sucede detrás de esa puerta? ¿Está solo sentado allí comiendo su avena contento? ¿O se está muriendo? Tarr podría haber elegido desplazarse a la derecha y dirigirse a ese hoyo, pero no. No sabemos hasta la próxima secuencia.
Y solo estoy describiendo la importación de la escena sin contexto. Está preñado de significado para toda la película. Es otra cosa del tipo “Realmente no puedo decirte por qué”, pero al menos un problema mayor debería ser obvio: ¿qué hará un granjero sin su caballo? Tener una vida mucho más difícil, es lo que.
(Desafortunadamente, este no está en YouTube).
Tomado en el contexto más amplio de tantas personas que lo atacan, es probable que esté en la parte superior de la lista. El único otro que viene a la mente dentro de ese parámetro es la infame escena de peces en el tío Boonmee de Apichatpong Weerasethakul, quien puede recordar sus vidas pasadas , pero lo dejaré pasar (la mayoría de las personas que lo criticaron no parecen darse cuenta de que está volviendo a contar un mito de la creación en esa escena, por alguna razón).
