¿Se considera que Hugh Grant es un buen actor?

No creo que lo tomen muy en serio los críticos de cine estadounidenses. Lo he oído describir como “el británico Bob Newhart” debido a su tartamudez, la entrega cómica a tiempo. Sin embargo, creo que en su mayoría se lo ve como un pony de un solo truco … Acerca de A Boy fue la película que me hizo (como escritora de entretenimiento profesional) pensar que tal vez haya más sustancia para este actor de lo que muchos de nosotros creemos, y que es injusto darle un buen trago cuando se aventura fuera de la comedia romántica.

Si lo piensas bien, él tiene habilidad: puede cantar, bailar, interpretar muy bien a un tipo de comedia romántica amable y adorable, interpretar a un bastardo absorto en sí mismo muy bien, hacer comedia física. No todos los actores tienen todas estas habilidades, pero luego, Grant se encasiló temprano como líder de comedia romántica y será muy difícil para él romper con eso. (Johnny Depp tiene estas mismas habilidades, pero nunca ha sido encasillado, por ejemplo … porque se ha negado a hacer comedia romántica. ¿Es esta una función de Johnny Depp ser un mejor actor o de hacer una serie diferente de opciones de carrera? Es interesante pensar en relación con Hugh Grant y su carrera.)

Tiene algunos papeles muy buenos. Era particularmente bueno en Cuatro bodas y un funeral , El inglés que subió una colina pero bajó una montaña y Notting Hill . Mientras se apegue a la comedia romántica, parece que le va bien.

Sin embargo, cuando se aventura demasiado “fuera de curso”, es menos que cautivador o simplemente terrible. Impromptu , Mickey Blue Eyes y Extreme Measures son ejemplos de esto.

Siempre he considerado a Hugh Grant como el Peter Lawford de nuestra época, sin el alcoholismo, la bisexualidad y la esposa de Kennedy que lo acompañan.