En el documental Esta película aún no está clasificada (2006) , Kirby Dick ofrece bastante evidencia de su afirmación de que la MPAA es secreta y burocrática porque ha sido diseñada para ser un mecanismo de acceso para los grandes estudios de Hollywood.
La película incluye un segmento de entrevista con Matt Stone, donde relata que cuando era un cineasta independiente, sus películas se enviarían a la MPAA y obtendrían una calificación explícita. Preguntaría cómo se derivó la calificación y si había alguna edición que ayude. Le dijeron que nunca explican cómo se deciden las calificaciones, porque eso implicaría que la MPAA estaba en el negocio de la censura, en lugar de ser un árbitro neutral y neutral.
Luego, después de que South Park lo hiciera parte de la máquina de Hollywood, las clasificaciones volverían con las listas detalladas que la MPAA afirmaba que no existían y no proporcionarían, incluso si lo hicieran, prácticamente una guía paso a paso que podría utilizar si quería una calificación más baja.
(Otra de las afirmaciones de Dick es que la MPAA es hipócrita en su tratamiento de las relaciones LGBTQ y la sexualidad. Uno de los segmentos de la película muestra comparaciones lado a lado de representaciones cinematográficas de básicamente el mismo acto sexual, excepto el de la izquierda tiene dos parejas heterosexuales y es de una película que la MPAA decidió que sería clasificada como PG-13 o R y la de la derecha tiene parejas del mismo sexo y la película obtuvo R o NC-17.
- ¿Es Rajinikant la elección correcta para Enthiran 2 (Robot 2)?
- [SPOILER] ¿Por qué fue asesinado un personaje principal en Star Wars? ¿Hay alguna posibilidad de que regrese?
- Soy un principiante de las películas de James Bond. ¿Por qué cada película tiene diferentes actores y por qué?
- ¿Deberíamos boicotear el dilwale?
- ¿Cuáles son las trayectorias profesionales típicas que conducen a convertirse en un Supervisor Musical (para películas y televisión)?