Esta es una pregunta muy interesante, porque le da a ambos poderes muchas otras opciones para considerar.
Japón necesitaba recursos de chatarra y combustible para sus ejércitos en China. Los Estados Unidos habían embargado esto, que era la premisa del ataque japonés a Pearl Harbor. Esperaban una victoria rápida que aturdiría a los EE. UU. A someterse. Sabían que una larga guerra contra Estados Unidos era imposible de ganar. Por supuesto esto no sucedió. Pero creo que hay una solución.
Japón podría haberse concentrado en atacar a las colonias del Lejano Oriente de las potencias europeas ocupadas y asediadas. Francia y los Países Bajos fueron ocupados por la Wehrmacht alemana, y no estaban realmente en posición de defender sus imperios coloniales a 6,000 millas de distancia en el sudeste asiático. Las Indias Orientales Holandesas eran ricas en petróleo y podrían haber suministrado al ejército japonés en China. Con estos desafortunados países ocupados por Alemania, sus colonias habrían estado maduras para el desplume.
Japón quizás también podría haber atacado a las colonias británicas en Asia, lo que hizo. De cualquier manera, el resultado parece favorable para Japón.
Podría haber estado satisfecho con su imperio expandido y firmado un pacto de no agresión con Gran Bretaña. Gran Bretaña era muy débil en el Lejano Oriente y probablemente habría aprovechado la oportunidad para salvar a sus colonias.
Pero esto probablemente hubiera sido innecesario para Japón, dado lo que sucedió cuando Japón atacó.
Japón derrotó a las fuerzas británicas en la apertura de la Guerra del Pacífico. Gran Bretaña estaba preocupada por defenderse contra la Luftwaffe nazi en la batalla de Gran Bretaña, y sus colonias en el sudeste asiático tenían defensas limitadas. El ejército japonés rápidamente tomó la Malaya británica mientras las fuerzas del Imperio Británico se retiraban a Singapur. La flota británica tenía pocos barcos en la región, y aquellos barcos como el crucero Repulse y el acorazado Príncipe de Gales fueron hundidos rápidamente por los bombarderos japoneses, dejando a Singapur expuesto. Los luchadores de la RAF estaban obsoletos y no eran rival para los combatientes japoneses de cero, y en cuestión de días los japoneses controlaban el cielo.
Japón no debió preocuparse por los Estados Unidos, siempre que dejara los territorios de los Estados Unidos solos. Los Estados Unidos en ese momento no estaban a favor de la guerra; El sentimiento aislacionista era muy fuerte. Estados Unidos no se involucró cuando los Países Bajos y Francia cayeron ante el ejército alemán, por lo que parece dudoso que se apresuraría a defender sus colonias en Asia, especialmente dada la hostilidad que muchos estadounidenses en ese momento sentían hacia los imperios europeos de ultramar.
Si Japón no hubiera atacado a los Estados Unidos, todavía habría expandido enormemente su imperio. Solo perdió estas colonias porque provocó que Estados Unidos entrara en guerra; sin Estados Unidos en la lucha, podría haberlos combatido fácilmente. El sueño de una Esfera de co-prosperidad en el Gran Asia Oriental parece plausible.

Luego viene el teatro europeo-norteafricano de la Segunda Guerra Mundial. Alemania solo perdió la Segunda Guerra Mundial porque tuvo que luchar contra Estados Unidos y la Unión Soviética simultáneamente en dos frentes. Con estas dos potencias excluidas, parece poco probable que Alemania sea derrotada.
Alemania no planeaba invadir los Balcanes hasta que Mussolini lo hizo y Hitler se vio obligado a redirigir las divisiones de la Wehrmacht a la ocupación de la región. Este fue un momento muy inoportuno, ya que retrasó la Operación Barbarroja por uno o dos meses cruciales. Recuerde que Alemania estaba planeando una guerra rápida con Rusia, donde aplastaría a Rusia con sus tácticas de Blitzkrieg . No podía ganar una larga guerra con la Unión Soviética, al igual que Japón no podía ganar una larga guerra con los Estados Unidos. Alemania necesitaba aplastar a los soviéticos para el invierno o, de lo contrario, perdería. Si Barbarroja hubiera tenido uno o dos meses más antes del inicio del invierno, parece más probable una victoria alemana, dado lo cerca que llegaron a Moscú, Stalingrado y Leningrado. Podrían haber empujado a los soviéticos más allá de los Urales a Siberia.
Pero con una guerra con la Unión Soviética fuera del camino, parece lógico que Alemania se expanda a los Balcanes, manteniendo un par de docenas de divisiones de la Wehrmacht en Polonia para protegerse contra la intrusión soviética.
Podría haber tomado los Balcanes, y luego usar esto como una plataforma de lanzamiento para atacar el Medio Oriente rico en petróleo. Alemania estuvo realmente cerca de apoderarse del Egipto británico y del vital Canal de Suez, se rechazó en El Alamein a unos 400 km del canal. Sin la Wehrmacht concentrada en la lucha contra los soviéticos y sin las tropas estadounidenses participando en la Operación Antorcha, parece probable que Alemania e Italia pudieran haber prevalecido en el norte de África. Rommel lo hizo realmente bien, incluso cuando fue superado en número 3 a 1.
El Canal de Suez habría caído al Eje. Entonces podrían haber tomado Transjordania, haber ocupado la Siria francesa de Vichy, y tomado los campos petroleros de Irak, Persia y Arabia. Podría haber tenido que pisar ligeramente para evitar violar los intereses petroleros de Estados Unidos: Aramco, la compañía petrolera de Arabia Saudita en ese momento, estaba controlada por los Estados Unidos.
El resultado sería un Tercer Reich masivo y rico en petróleo, que sería una fuerza a tener en cuenta. El Mediterráneo se convertiría en un lago del Eje, con la única excepción (si nos abstenemos de llamar a la España de Franco “neutral”) que sea Turquía, que, desafortunadamente, habría sido completamente rodeada por el Eje y los soviéticos. Quizás otra partición al estilo de Polonia con la Unión Soviética hubiera ocurrido allí.
Gran Bretaña quedaría sola frente a un Eje muy ampliado. El gobierno de Churchill probablemente habría tenido que renunciar, y sin ninguna esperanza de llevar a los Estados Unidos a la guerra (que era la única esperanza que tenía Churchill), probablemente habría seguido una paz negociada.
Podemos hacer una suposición basada en Gran Bretaña durante su punto más débil en la Segunda Guerra Mundial. La hora más oscura de Gran Bretaña de la Segunda Guerra Mundial fue en mayo de 1940, cuando Francia había caído y las 340.000 tropas agotadas de la Fuerza Expedicionaria Aliada quedaron varadas en el continente enfrentando la aniquilación a manos de las divisiones Panzer de Heinz Guderian. A esta hora, Churchill, el orador que inspiró a millones de británicos a pelear con sus discursos (“Vamos a luchar contra ellos en las playas”, “No tengo nada más que dar, sangre, trabajo, lágrimas y sudor”, “Este fue su mejor hora “, y” Nunca te rindas “) era un bulldog en público pero un caniche en privado. El 26 de mayo, se le registra diciendo: “Si pudiéramos salir de este atasco renunciando a Malta, Gibraltar y algunas colonias africanas, saltaría sobre ello”. Esto fue en vísperas de la evacuación de Dunkirk, que tuvo lugar del 27 de mayo al 4 de junio de 1940. Después de que Dunkirk fue evacuado, la moral británica se disparó. Los registros del gabinete muestran que la pregunta no era si negociar con Hitler, sino cuándo . Incluso Churchill quería negociar con Hitler, pero en términos más favorables que los ofrecidos de inmediato. Sabía que Gran Bretaña no podía derrotar a Hitler por sí solo, y esperaba la entrada de Estados Unidos en la guerra. Y dado que es poco probable que los términos mejoren, parece que incluso él pudo haber hecho un trato.
Fuentes
Repensando la negociación con Hitler
