Esto depende de su interpretación del significado de la palabra inteligencia. Si por puro poder de procesamiento, entonces sí, la IA superará a los humanos muy pronto. Esta no es mi interpretación del significado de inteligencia, sin embargo. La inteligencia para mí involucra muchos más factores que el poder de procesamiento puro. Por ejemplo, los humanos pueden distinguir los factores de juicio de una manera matizada. Además, los humanos pueden distinguir el juicio de valor que es específicamente humano por medio de la experiencia directa, que no puede ser codificada. Luego están las innumerables conexiones de las microexpresiones y las interacciones feromónicas que son únicamente humanas y que probablemente nunca serán aproximadas. Finalmente, la emoción se convierte en inteligencia de manera significativa. La inteligencia emocional es extremadamente importante en algunas aplicaciones cuando se mide la inteligencia. No espero que las máquinas puedan entender y usar las emociones humanas de una manera inteligente.
¿Qué sucede cuando las máquinas superan a los humanos en la inteligencia general?
Related Content
Con software de código abierto de casi 2 décadas de antigüedad, ¿cuál es el futuro de .NET?
Suponiendo que la malvada reina dijera
“Computadora en la pared
¿Quién es el más justo de todos?
Y la computadora dijo
“Es Blancanieves. Descubrirás todos sus detalles en Internet y luego harás de su vida una miseria”.
¿O si Dorothy, el Espantapájaros, el Hombre de Hojalata y el León no necesitaron encontrar al Mago de Oz, sino que usaron Google?
¿O si el Capitán Ahab pudiera rastrear a la Gran Ballena Mientras estaba por satélite?
¿O si la primera huella en Marte es un robot?
Las historias son sobre viajes.
Cómo las personas tienen un problema y buscan maneras de resolverlo.
El detective con su crimen.
El científico con su proyecto.
El héroe con su enemigo.
El líder con su destino.
El amante con su amada.
En una tierra donde no hay problemas no hay historias.
Los niños no jugarán con pistolas y espadas porque no hay enemigos para que pelee.
Tampoco aviones para que el vuele.
No hay tierras lejanas para conquistar.
No hay gloria para la toma.
Las niñas no jugarán con muñecas; muñecas con juego con ellas
Las chicas no competirán con los chicos porque no hay nada que ganar.
Las niñas no se convertirán en esposas, ya que no hay deberes de esposas que cumplir.
El matrimonio no existirá más que como un rito y ceremonia para aquellos que lo elijan.
A diferencia de la vida de lujo de los ricos, un mundo manejado por máquinas eliminará las barreras de clase, por lo que la riqueza solo puede evaluarse con un estilo de vida, no con dinero, que será virtual.
La sociedad se dividirá en tribus de interés común, como sucede actualmente en Quora, pero aún sin nombre.
Las religiones serán relegadas a las regiones inferiores de la filosofía.
La política será administrada por la autoridad de las máquinas, como lo es el pronóstico del tiempo.
Los que trabajen estarán en las artes o algún aspecto de la investigación.
Aquellos que no trabajen entretendrán o serán entretenidos
Nos habremos convertido en Cyborgs, por lo que la vida se extenderá casi hasta el punto de la eternidad.
Habitaremos en las regiones hostiles de las tierras áridas y áridas; bajo el mar y alto en el cielo; En lo profundo de la tierra y en casas móviles.
Nuestro mundo estará incrustado debajo de nuestra piel y se usará en nuestro cuerpo. Nuestros seres virtuales interactuarán con esos otros seres virtuales en la sociedad global que existe en nuestros bolsillos.
Nuestros sexlives serán atendidos por máquinas que conocerán nuestros gustos al entrar en los stands.
Nuestra comida se medirá, cocinará y desechará de acuerdo con nuestros requisitos
Nuestra educación se presentará según sea necesario y se borrará si es necesario.
Nuestra composición genética predecirá nuestras habilidades y atributos, y nos preparará para la vida futura.
El acto de dar a luz será una elección.
El amor será la correlación de los datos de dos mundos.
Otro nombre para
lo que siempre fue
En ciertos dominios las máquinas han superado a los humanos. ¿Has visto los shows de Jepordy donde Watson venció a los campeones de Jepordy? ¿Qué hay de la máquina de Google que venció al campeón del mundo en Go? Ahora puede jugar los videojuegos de hoy, Dota2, contra campeones.
Las máquinas ahora leen imágenes de rayos X y retina para cánceres mucho más rápido y también como médicos. China ahora está configurando sus hospitales para usar IBM Watson para leer registros médicos e imágenes de pacientes para ayudar a los médicos.
El último teléfono de Google puede traducirse en tiempo real entre 40 idiomas. Solo habla y escucha. Todo automático.
Google iniciará un servicio de taxis sin conductor en el área de Phoenix el próximo año.
Pero debo decir, los robots apestan, no tienen nuestra médula. Boston Dynamics ha hecho grandes avances en robótica, pero no veo estos avances en juguetes o robots de fabricación. Los robots necesitan más atención, pero tan pronto como se ponga más esfuerzo en esta área, avanzará rápidamente.
Mira un almacén de Amazon. Totalmente automatizado y no con capacidad humana para gestionar y definitivamente no tan rápido. Los robots son tontos, pero el sistema de conducción de los robots no es tonto.
Las máquinas aún tienen un largo camino por recorrer antes de lograr lo que un perro puede hacer. Una vez que se alcanza la capacidad del perro, es probable que pasen algunos años antes de que se alcance la capacidad humana. No hay mucha diferencia aparte de una diferencia a pequeña escala.
Definir inteligente. Una vez fui a pescar. El capitán y su esposa trajeron un juguete que compraron a sus hijos. Pensarías en un objeto en tu cabeza. Este pequeño juguete le haría 20 sí, no, preguntas y adivinó en qué pensaba. Pensé en la boca de incendio y le dije a otro hombre que pensaba en una gorra de béisbol, pero al juguete se le ocurrió solo una gorra que era bastante precisa. Creo que la inteligencia de las ideas metafóricas no funcionará tan bien en comparación con un humano. Es como quieres definir inteligente. ¿Puede una máquina percibir las cosas desde su propia perspectiva, únicas a su propia experiencia? Las máquinas no tienen su experiencia única, que para mí es parte de la inteligencia.
Es totalmente posible que las máquinas se vuelvan más rápidas y más capaces, y solo amplíen sus redes neuronales y expandan sus plataformas ML. Si bien eso permitiría a las máquinas manejar arreglos más amplios y profundos de tareas, no tendrían inteligencia humana (general), aunque tendrían capacidades impresionantes. Si se puede alcanzar la Inteligencia General Artificial, si se permite que se mejore por sí misma, superará rápidamente los niveles humanos de inteligencia. En este momento, parece que está a más de 10 años, si es posible.
Fundamentalmente y en un alto nivel, no cambiará mucho. Las máquinas ya han superado a los humanos en una variedad de métricas. Pueden calcular las matemáticas más rápido que nosotros, son físicamente más fuertes. Algunos son más rápidos que nosotros, otros matan más eficientemente, recopilan datos más rápido de lo que podemos observar, comunicamos datos más rápido. Tocan más canciones, imprimen más libros, producen más productos que los humanos. Pueden volar aviones para nosotros y operar plantas de energía nuclear, así como controlar su termostato y lavar mejor su ropa.
A través de todo esto, la forma en que vivimos y las personas que somos no ha cambiado mucho. La inteligencia es solo una métrica más por la cual las máquinas nos superarán, pero la manera en que vivirán nuestras vidas día a día no cambiará fundamentalmente. Solo habrá una máquina más para poner a trabajar para nosotros.
Por ejemplo :
Cuando se inventó el teléfono móvil, los móviles estaban en manos de seres humanos, pero a medida que la tecnología avanzaba tomando el crecimiento exponencial (más allá de las expectativas), los seres humanos están en manos de teléfonos móviles en estos días.
En realidad, los robots de Sara no necesitan ser más inteligentes, simplemente tienen que esperar hasta que completemos nuestra unidad de estupidez.
Por eso me gustaba trabajar con robots, eran confiables y fáciles de programar. Me gustaría pensar que los robots nos tomarán el control, ya que estamos haciendo un maldito desastre, pero el humano promedio, del cual pocos quedan, siempre maniobrará intelectualmente a un robot.
Puede usar el argumento sobre las máquinas que nos ganan en el Ajedrez o en las cartas, pero eso se debe a la capacidad para completar funciones a un ritmo mucho mayor que nosotros y la mayoría de los maestros de ajedrez son bastante predecibles, aunque el número de movimientos potenciales es astronómico. Lo que los robots no pueden y nunca podrán lograr es tener un “presentimiento” o una “suposición descabellada”, ya que tales cosas simplemente no son programables.
Un consejo: si quieres volver loco a un jugador de ajedrez, no juegues para ganar. Es mucho más difícil de lo que piensas, pero ciertamente te puede dar horas de entretenimiento.
Un problema, creo, al tratar de responder esto es, ¿nos daríamos cuenta?
Hay animales que son técnicamente más inteligentes que nosotros, pero no lo sabíamos por mucho tiempo y todavía tenemos problemas para reconocerlo porque ¿dónde están sus videojuegos y las estructuras de la ciudad?
La inteligencia no se trata solo de matemática y ciencia, etc., y algunos han especulado que lo mejor que podría hacer una IA es no descubrir sus verdaderas habilidades (generalmente conducen a algo acerca de apoderarse / destruir el mundo, sino un punto interesante en si mismo).
Las máquinas no tienen inteligencia.
Pueden hacer tareas para lo que están programados.
Los humanos les damos inteligencia en forma de software.
Por ejemplo, si instalé un software que indica a la computadora que se apague en caso de incendio. Al detectar el fuego del sensor, solo se apagará. Nunca se escapará del fuego, incluso si se le adhieren patas, ni puede apagar el fuego.
La pregunta ahora es: ¿podemos construir una máquina y un software para tomar decisiones como humanos?
Sí podemos estar en 100 de años.
Si llega un día en que la máquina pueda sanar o al menos se repare por sí misma, no seremos ningún rival para ellos. Serán nuestros mejores amigos o nuestros más grandes enemigos.
Sí, algunas personas están estimando a mediados de este siglo. Pero solo el tiempo lo dirá. Aquí hay un libro interesante sobre eso.
Superinteligencia
Podemos automatizar tareas que requieren mera inteligencia, en lugar de simplemente subcontratarlas fuera de la costa.
Creo que no. La inteligencia humana no tiene límites. A medida que la tecnología se desarrolla, el cerebro humano. La inteligencia humana siempre será superior. Pero las máquinas y los robots siempre pueden funcionar mejor, están programados para que hagan su trabajo de acuerdo con su programación. Puede ser más eficiente que los humanos.
No. Lo creado no superará al creador. Simple como eso.
No lo hará, porque las máquinas son inventadas por los humanos. Los seres humanos son inteligentes, las máquinas no lo son. ¡Pero si nos lo imaginamos, seremos el fin de la civilización humana!
More Interesting
¿Cuáles son las tecnologías que desaparecerán en 2022?
¿Es el servicio de gestión de infraestructura una buena opción de carrera?
¿Están las redes sociales muertas? Si es así, ¿qué sigue?
¿Cómo podemos anticipar nuevas tendencias tecnológicas?
¿Qué argumentos hay para hacer consciente a la IA?
¿Cuáles son algunas tecnologías emergentes, no importa cuán grandes o pequeñas sean?