¿Por qué hay tanta desigualdad en el mundo, ya sea económica, religiosa o educativa? ¿Habrá un día donde todo se distribuya equitativamente?

Answer 1

Hablando de igualdad económica, hay dos preguntas que deben responderse: a) ¿Puede haber un estado de completa igualdad en el mundo y b) En caso de que haya una completa igualdad en el mundo? La respuesta a estas dos preguntas es NO.

¿UNA LATA?

No, nunca puede haber realmente un estado de igualdad completa a menos que exista un socialismo puro o comunismo en el país, que en la actualidad no existe en ningún país que yo sepa.

Sin embargo, en un estado de capitalismo (incluso si está regulado), este fenómeno de desigualdad puede ser subestimado a través del EFECTO DE PARETO, que establece que el 80% de los resultados se pueden atribuir al 20% de las causas de un evento determinado. Como corolario de esto, el 80% de la riqueza del mundo siempre estará en manos del 20% de todas las personas del mundo.

Esto se debe a que el dinero hace más dinero. Tan pronto como alguien gana MÁS dinero, cada vez es más fácil para él ganar más y más dinero en comparación con los demás.

Tomemos un ejemplo hipotético: hay dos agricultores, A y B, que esperan producir las mismas cantidades iniciales de producción, por ejemplo, 10 kg de trigo. Y digamos que el dinero total que los consumidores gastan en 20kgs de trigo es ₹ 1000, es decir, ₹ 50 / kg. Ahora, después del final de la primera temporada de cosecha, se descubre que A ha producido 12kgs y B ha producido 8, debido a alguna razón, digamos más esfuerzo inicial de A o solo por pura suerte. Ahora A obtiene 12 × 50 = ₹ 600 y B obtiene 8 × 50 = ₹ 400 de los consumidores. Ahora ambos usan ₹ 300 para su propio consumo, e invierten ₹ 300 y ₹ 100 en el negocio agrícola. A puede comprar mejores fertilizantes y otros insumos debido a más dinero y puede producir cualquiera, la misma producción a un costo menor o más producción al mismo costo en comparación con B que tiene menos insumos para comprar. Por lo tanto, A puede vender lo mismo con un margen de beneficio más alto o vender más a un precio más bajo y el mismo margen de beneficio y, en cualquier caso, estará en una mejor posición que B. Dice que ahora produce 14kgs de trigo a un costo reducido y reducido precio. Los consumidores prefieren comprar de A sobre B debido a esta reducción en el precio. Entonces, A vende 14 y B ahora vende 6. Esto se debe a que A y B compiten directamente en el mercado, el éxito de A también se convertirá en la pérdida de B. Este patrón se repite también en la próxima temporada de cosecha, ya que A ahora puede tener incluso mejores insumos que antes, mientras que B está atascado, quizás incluso peor que antes.

Ahora que lo piensas, y observas el mundo entero y todo el dinero del mundo, este es el patrón general que sigue a todas partes en cualquier actividad económica. (Las peculiaridades e inconsistencias se promedian)
Y por lo tanto, el 20% del mundo siempre tendrá el 80% de la riqueza del mundo.
Aquí hay un experimento interesante basado en el efecto Pareto, que lo explica maravillosamente. Echar un vistazo:

¿DEBERÍA?
De nuevo, no.
Todo ser humano racional querría maximizar su utilidad y minimizar sus esfuerzos en cualquier actividad económica. Entonces, cuando impones la igualdad sobre las personas, básicamente mantienes la utilidad a una constante sin importar el esfuerzo. Así que nadie querría hacer ningún esfuerzo. Puede pensar que la situación ideal sería que todos estén en un mayor esfuerzo y que todos sean iguales y estén mejor, pero un análisis de la Teoría de Juegos lo refutará.

Además, un sentido de competencia, un incentivo para trabajar más duro y tratar de alcanzar un mejor estándar de ingresos (que siempre es comparativo en cualquier sociedad: las personas no solo quieren ser ricas, quieren ser más ricas que quienes las rodean) es Muy importante para el estímulo económico y el crecimiento. Solo entonces las personas innovan y se esfuerzan por trabajar cada vez más porque el esfuerzo está directamente relacionado con la recompensa.

Así que sí, la desigualdad no es tan mala realmente 🙂

Answer 2

Porque el mundo es diverso. ¿Cómo pueden ser iguales las cosas diferentes?

Imagínese si no hubiera diferencia entre un individuo de una especie y el otro, ¿cómo sucedería la evolución?

El concepto de igualdad en sí tiene solo unos pocos cientos de años. Y no es una condición deseable en todas las esferas. Mientras que la igualdad de derechos, la igualdad social son deseables, la igualdad económica no lo es.

Intentaron distribuir todo equitativamente en la URSS y en China. En lugar de hacer que todos se acomodaran, terminaron haciendo a todos pobres. Verás, la igualdad de resultados mata todo incentivo para trabajar.

Lo que es deseable, sin embargo, es mejorar los niveles de vida del hombre común. Lo que puede hacerse solo por empoderamiento, no por dotación, como la India está empezando a darse cuenta.

Answer 3

La riqueza probablemente no tendría ningún valor cuando todos en el mundo sean igualmente ricos. La educación no tendría ningún valor cuando todos estén igualmente calificados. La mayoría de las cosas en la vida perderían su significado cuando estuvieran igualmente disponibles. Disfrutamos de los veranos cálidos y los inviernos fríos solo porque ambas estaciones coexisten.

El mundo entero se nutre de la dualidad (¿Ying y Yang?). Donde hay dualidad, hay diferencias. Indudablemente las diferencias conducen a la desigualdad. Sin desigualdad, no habría evolución. De los impulsos del ego, todo ser humano anhela diferenciarse del resto. En la escuela, en el lugar de trabajo, en la iglesia, en la sociedad, tratamos constantemente de tener una individualidad propia que nos diferencie de la multitud.

Por extraño que parezca, el hombre nunca se contenta con la igualdad. Esto está programado en nuestra psique. Incluso los animales no son una excepción a esta regla. Los elefantes, por ejemplo, suelen moverse en grandes cantidades. A menudo atacan elefantes pertenecientes a otras tropas. Incluso dentro del mismo grupo, cada elefante trata de diferenciarse de sus compañeros y el dominante gana la compañía del elefante rey / reina. Por lo tanto, podemos llegar a comprender que la desigualdad, posiblemente fuera de la estructura social, la jerarquía o por otros factores genuinos, está incorporada en todos los rincones de esta creación y no se limita solo a los humanos.

Incluso en el curso de la evolución, el más apto probablemente no habría sobrevivido si hubieran sido meros iguales a sus compañeros. Tal vez la igualdad absoluta es solo una ilusión y es probablemente poco práctica y está en contra de la noción de evolución. Como animal social, el hombre debe tratar de ser una mejor persona, y definitivamente debe tratar de encontrar un equilibrio entre los extremos de la sierra, pero al mismo tiempo, no debe olvidar,

La fuerza radica en las diferencias, no en las similitudes.
~ Stephen Covey

Answer 4

La gente no quiere una distribución equitativa de las cosas. Hay una razón simple por la que el comunismo nunca funcionó y nunca lo hará: a la gente le gusta tener cosas. La distribución equitativa es lo que llevó a la construcción del muro de Berlín. La Alemania oriental difería de la Alemania occidental en que se convirtió en un país capitalista occidental. A medida que la economía de la Alemania occidental mejoraba y los niveles de vida mejoraban, los alemanes del este que tenían un gobierno comunista querían mudarse a la Alemania occidental. Casi 2,6 millones de alemanes orientales desertaron a la Alemania occidental democrática. Por lo tanto, una pared fue construida durante la noche en agosto de 1961.
Si trabajas duro para algo, esperarías mejores resultados que la persona que no puso tanto esfuerzo. La razón por la cual hay desigualdad y siempre lo será porque vivimos en un mundo finito. Los recursos no son ilimitados. Seguro que hay competencia para ellos. Y solo los mas aptos sobreviven.

Answer 5

El usuario de Quora escribió 2 historias brillantes, déjame agregar otra.

Un profesor de una universidad local hizo una declaración de que nunca antes le había fallado a un solo estudiante, pero recientemente le había fallado a una clase completa. Esa clase insistió en que debería haber igualdad en el mundo.

El profesor entonces dijo: “Bien, tendremos un experimento en esta clase sobre esto”. Se promediarán todas las calificaciones y todos recibirán la misma calificación, de modo que nadie fallará y nadie recibirá una A.

Después de la primera prueba, las calificaciones se promediaron y todos obtuvieron una B. Los estudiantes que estudiaron mucho estaban molestos y los estudiantes que estudiaban poco estaban felices. A medida que avanzaba la segunda prueba, los estudiantes que estudiaron poco habían estudiado aún menos y los que estudiaron mucho decidieron que también querían un viaje gratis, así que estudiaron poco.

El segundo promedio de prueba fue una D! Nadie estaba feliz. Cuando comenzó la tercera prueba, el promedio era una F. A medida que avanzaban las pruebas, las calificaciones nunca aumentaban, ya que las disputas, las acusaciones y los insultos resultaban en sentimientos difíciles y nadie podía estudiar en beneficio de nadie más.

Para su gran sorpresa (no mucho de sorpresa para ser honesto) , TODO FALLÓ .

Necesitamos la desigualdad para trabajar con las leyes de la naturaleza. No se puede legislar a los pobres para que prosperen legislando a los ricos para que no prosperen, ni lo que una persona recibe sin trabajar, otra persona debe trabajar sin recibir. Hay desequilibrio, por lo tanto, hay trabajo y vida. Si no hubiera desequilibrio, todo habría estado estancado. Necesitamos desequilibrio para sobrevivir!

Answer 6

La desigualdad es la regla de la naturaleza, pero estoy seguro de que es buena o no.

Leí esta historia de la desigualdad en internet. Estoy seguro de que te gustará la historia.

Había un profesor prominente en una universidad. Él solía enseñar matemáticas. Su logro fue que ningún estudiante falló en su clase a lo largo de su carrera docente. Una vez hubo una nueva tanda de alumnos llegó a su clase. El lote tuvo un rango de estudiantes de sobresaliente a malo, pero el rendimiento general de los estudiantes fue bueno. Todos los estudiantes del grupo estaban muy a favor de la igualdad y discuten esto con el profesor. Para enseñar una lección, el profesor implementa una nueva regla de calificación en la clase. De acuerdo con la nueva regla, a cada estudiante se le dio una calificación igual para un examen y las calificaciones se calcularon en base al promedio de las calificaciones de toda la clase. Entonces habrá igualdad de calificaciones en la clase. Hubo 4 exámenes de sesión antes del examen principal.

En el examen del primer período de sesiones, los estudiantes dieron lo mejor de sí y trataron de obtener la máxima calificación, pero todos los estudiantes obtuvieron calificaciones iguales en base al promedio.
Un buen estudiante obtuvo menos calificaciones en comparación con su calificación / rendimiento real y un mal estudiante obtuvo más calificaciones en comparación con su rendimiento. En el próximo examen de sesión, el buen estudiante se preparó bien porque sabía que no obtendría una buena calificación. Los malos estudiantes no estudiaron en absoluto porque sabían que obtendrían una calificación promedio sin ningún trabajo. Esto se reflejó en sus calificaciones promedio del segundo período de sesiones y obtuvieron calificaciones más bajas que el primer examen del período de sesiones. Este patrón se siguió también en los siguientes dos exámenes del período de sesiones y el rendimiento de los estudiantes se degradó aún más.
Este fenómeno continúa y en el examen principal, todos los estudiantes ni siquiera pudieron obtener las calificaciones aprobatorias. Esta historia nos dice qué tan mala puede ser la igualdad para la sociedad, puede ser esta es la razón de la desigualdad en la naturaleza.

Answer 7

Puede que no prefiera la respuesta del rango más alto ahora. Estoy estudiando la ley constitucional de China, por lo que me complace dar mi punto de vista.
1. La igualdad no existe en la naturaleza.
Igualdad es un tipo de palabra hecha por el hombre y la usamos para valorar. Cuando decimos que algo es bueno o no, igual o no. Significa que algo podría ser mejor. ¿Qué es esto? ¡Esto es moralidad! Podríamos decir que los peces grandes que comen a los pequeños son morales o inmorales. La moral es algo en la sociedad humana. No hay igualdad en la naturaleza.

2.No hay igualdad real.

Necesitamos definir la “igualdad”. Igualdad significa tratar casos similares por igual (de un libro de texto, no puedo recordar a su autor). Mientras, aquí está el problema , nunca estamos en la misma situación. La gente nace para ser diferente, apariencia, inteligencia, apoyo familiar … Esto es algo que no podemos elegir. Así que la igualdad real no existe. Sin embargo, hay una cosa que somos iguales, nuestra personalidad. Todos compartimos el mismo libre albedrío, esto es lo único que no necesitamos considerar lo externo. Entonces, la definición de igualdad moderna es apoyar a las personas con la misma oportunidad de formar su personalidad (también se conoce como la igualdad de oportunidades).
Pero es necesario resolver otra cuestión. Si solo buscamos la igualdad de oportunidades e ignoramos la situación diferente de las personas, el resultado es solo otra forma de desigualdad de nacimiento. Alguien tiene más talento o una mejor apariencia y es más probable que obtenga más recursos sociales. (Es normal en China, lo mismo en otros). Por lo tanto, debemos hacer algo para compensar el efecto de la desigualdad en el nacimiento antes de que vuelva loco a este mundo (también se conoce como la igualdad de la esencia . ) Recuerda, esto es remedio, no rectificación. Y así es como funciona el sistema de bienestar.

        3. Mi respuesta a esta pregunta.

Hay dos razones para ello.

El fuera de paso de la evolución entre nuestra mente y nuestro cuerpo.

No hay desigualdad cuando somos animales, aunque tenemos diferentes características de la naturaleza del cuerpo, la más fuerte puede ser más fácil obtenga comida, aunque no tengamos ningún sentido al respecto. Un día, cuando estamos conscientes y somos iguales en el libre albedrío. De manera espontánea, pensamos que también debemos ser iguales en el cuerpo. Aquí es donde se produce la desigualdad.

La limitación del recurso.

Piénselo, un día, somos iguales tanto en cuerpo como en mente, y tratamos casos similares por igual. Sin embargo, algunos tipos de recursos son limitados y no se pueden dividir. Entonces, la distribución sería aleatoria. La desigualdad ocurre.
Por último, pero no menos importante, aunque la igualdad real no exsit en este momento, como humanos, no podemos encontrar ninguna excusa para abandonar la perseverancia de la igualdad y seguir el gobierno de los animales.
千万 人 ， ， ，

Answer 8

¿Mamá trata prácticamente a todos sus hijos por igual? ¿Puede ella? No.
Desde la perspectiva del pensamiento, sin duda, ella trata de igual manera, pero desde el punto de vista práctico, ninguna madre lo hace.

Por ejemplo, ¿puede una madre alimentar a sus hijos de 5, 10, 15 y 20 años con la misma comida? Ella no puede ¿Alguien se queja de que por qué está alimentando menos a su hijo de 5 años y más a los de 15 años?

De la misma manera, existe una desigualdad práctica en el mundo que permanecería sin importar lo que, sin embargo, cualquiera que gobierne el mundo, llámelo Dios, algún poder cósmico ha dado la misma felicidad a todos. Por ejemplo, ya sea Reina o mendiga, ambas sentirían la misma felicidad cuando vieran a su bebé recién nacido. ¿Se siente más la reina solo porque es rica? No. La satisfacción que obtendrían un Rey y un mendigo cuando aborda el llamado de la Naturaleza en los momentos casi finales sería la misma. ¿No sería así?

Así que el mundo tiene una combinación perfecta de igualdad y desigualdad en su lugar apropiado.

Answer 9

No se debe tratar a todas las personas por igual, pero se debe definir una escala definida en cada dominio para que tenga una competencia adecuada y un entorno de crecimiento mutuo.

Como en el ejemplo de Anurag Jajoo, si dos personas han escrito casi la misma respuesta y si una está obteniendo una calificación más alta, otra es solo por alguna razón no académica. Entonces también conducirá al fracaso general, ya que, de nuevo, los buenos estudiantes serán desmotivados. (Por lo tanto, en el escenario académico, las habilidades de trabajo duro y agarre pueden considerarse como una escala).

Por lo tanto, siempre debe haber cierta escala en cada género según la distribución que se debe regir.

Answer 10

He leído algunas respuestas, se desvían de la igualdad a la justicia y algunas distinguen entre las dos.
En mi opinión, las principales razones de la desigualdad son
1) Curruption: esto es practicado por políticos, corporaciones, bancos, etc. para proporcionar oportunidades desiguales a unos pocos.
2) Creencias religiosas, culturales y sociales que brindan mejores oportunidades para un grupo de personas
3) otros factores como geografía, historia, guerras, calamidades, etc.

Answer 11

Una vieja historia sobre Shiva Parvati dice así:

Un buen día, Parvati le pregunta a Shiva sobre la desigualdad en el mundo, cuando ve que un hombre anciano y enfermo no recibe suficiente comida o medicina.

Shiva explica – Karma decide. Parvati insiste en que el mundo sea igual.
“Stree Hatta” asegura que Shiv cede.

Pronto – la gente deja de respetar el karma. No hace falta decir entusiasmar al caos. Por lo tanto ..

Answer 12

Sí. Habrá un día en que viviremos en una sociedad igualitaria. Estoy seguro de eso más que cualquier otra cosa.

La desigualdad ha corrompido nuestra mente desde tiempos inmemoriales. Desde hace algunos siglos, el nivel de desigualdad ha alcanzado tal punto máximo, que lo hemos aceptado como verdad universal e indiscutible. La base de la actual economía de libre mercado se basa en este mismo concepto de desigualdad . Y eso responde a tu pregunta: “¿por qué tanta desigualdad en el mundo?”. Es porque asociamos cada cosa conocida con el dinero.

Un corredor de bolsa gana más que un científico. ¿Significa eso que el científico es menos igual que un corredor de bolsa en su contribución social? ¿Quién es más valioso para la sociedad? ¿Es el corredor de bolsa, quien pierde su valioso tiempo en el intercambio de deudas interminables O es el científico el que invierte su tiempo para el desarrollo humano?

Indiscutiblemente, tiene que ser científico. Pero en términos de dinero, el corredor de bolsa compañero siempre será superior al científico. Qué ironía de la vida social y económica actual. ¡Un ejemplo clásico de estupidez humana, que perpetúa y consume cada segundo de nuestra vida!

El jefe le dice al empleado: “Trabajas para mí y te daré un salario para comprar las cosas que tu propio trabajo produjo”.

¡Perdóneme! ¿¡Qué!? ¿Acabas de sugerirme que compre mi propio trabajo? ¿Podría ser más estúpido?

¿No suena eso lo suficientemente tonto para la inteligencia humana? [Piensa en eso]

Quiero decir, ¿cuáles son las necesidades básicas de la vida humana: comida, refugio, vestimenta, entorno social amigable y dignidad? ¿No es eso suficiente para nuestra supervivencia saludable? Entonces, ¿qué nos empuja a sentirnos insatisfechos, una y otra vez, sin importar cuánto logremos? La respuesta es el sentimiento eterno de desigualdad, escondido profundamente en nuestras mentes. Nos esforzamos constantemente por ser iguales a algo oa alguien. El resultado es que lo aceptamos como una realidad insondable de nuestra norma social.

Es en esta búsqueda de la igualdad distorsionada que sacrificamos nuestro bienestar.
[¿Alguna vez has pensado, siempre comparamos nuestra igualdad con personas de mayor rango social, económico, académico, intelectual, material o de otro tipo? ¿Siempre tratamos de ser iguales a nuestros superiores? ¿Nunca pensamos ser iguales a los pobres? ¿Por qué esto es tan? ¿Por qué tenemos este sentimiento de inferioridad e inseguridad? ¿Es este sentimiento natural o social? Bien puedo argumentar que es un género social, ya que este sentimiento es psicológico y no físico.]

La desigualdad existirá hasta que desafiemos esta forma distorsionada de la realidad. Debemos centrarnos en lo que realmente importa: ¿una riqueza / poder sin precedentes o nuestra salud personal y social? El día que escojamos eso, nos liberaremos de la desigualdad.

¡La desigualdad en nuestro pensamiento terminará, el día en que comencemos a respetar nuestras diferencias y celebrar nuestras similitudes!

La desigualdad terminará, el día en que dejemos de comparar.

La desigualdad terminará, el día en que comencemos a apreciar la variabilidad en el pensamiento y la acción humanos.

La desigualdad terminará, el día en que comencemos a mostrar tolerancia al cambio y a aceptar la falta de familiaridad con la naturaleza como verdad universal.

¡La desigualdad terminará, el día que nos volvamos verdaderamente inteligentes!

El sentido de la desigualdad no se requiere para la supervivencia. Ese es un mito perpetuado a través de la incesante propaganda falsa durante siglos.

Los bebés no perciben la desigualdad. Los animales no perciben la desigualdad. ¿O ellos? ¡Deja que tu mente libre piense y hable por sí misma!

Answer 13

Mantener el mundo en su lugar y hacer posible que funcione de la manera en que lo hace.
No puede haber todos los capitanes en un equipo …
Necesitamos jugadores de bolos, bateadores e incluso doce hombres, todos ellos son muy importantes.

Answer 14

Llegarás a saber qué tan importante es la desigualdad si conoces la existencia del universo. Bueno, esta línea lo hace más claro.

“Si alguien se queja de que cometió un error, dígale que puede ser bueno ya que sin imperfección, irregularidad o desigualdad, ni usted ni yo existiríamos” – Stephen Hawking

Answer 15

Porque las personas tienen diferentes potenciales, capacidades innovadoras o productivas y diferentes niveles de motivación / deseo para crear / adquirir riqueza o conocimiento.

¿Habrá un día en el que todos y todo se distribuyan por igual?

No.

Answer 16

Cada forma de vida está programada para aumentar sus posibilidades de supervivencia. No puedes detener a los mejores para no usar su ventaja para mejorar su supervivencia.