¿Puede una persona usar una foto de sí misma sin el consentimiento del fotógrafo?

Answer 1

El fotógrafo posee la foto. El copyright es suyo. Realmente no importa lo que está en la foto, nadie puede usarlo sin su permiso, incluso si son el sujeto. Lo mismo para las pinturas. Lo mismo para biografías.

¿Te imaginas a Brad Pitt tratando de hacer una reclamación de derechos de autor sobre una película en la que fue actor?

¿Qué puede hacer un fotógrafo cuando se infringen sus derechos de autor?

Si se usa en línea, puede emitir un aviso de eliminación de la DMCA y hacer que el sitio web elimine la foto. Algunos sitios web también sancionan la cuenta de usuario, por lo que podría ser una preocupación.

También puede demandar en los tribunales por daños y perjuicios. Un juez ordenaría una orden judicial y si la persona que publica la foto se perdiera (lo cual es muy probable aquí), tendría que pagar los daños reales (muy poco para el uso de Facebook, lo más probable), posiblemente daños punitivos si el trabajo estaba registrado en la oficina de derechos de autor y las tasas judiciales para la batalla legal de más de un año. Por lo tanto, una cifra aproximada de $ 20K o más, con los daños reales no son nada de esa factura. Más tus propios gastos legales.

¡O peor! Podría terminar en el lado equivocado de una disputa por Internet entre un titular de derechos de autor y un ladrón de derechos de autor sin corazón. Estos rara vez salen bien. Cocinera fuente controversia infracción

Answer 2

Ya ha recibido la respuesta correcta varias veces (por ejemplo, los derechos de autor pertenecen al fotógrafo y no al sujeto), así que intentaré agregar algo nuevo a la conversación.

Si alguna vez se pregunta cómo se puede usar una fotografía, simplemente pregúntese si la respuesta sería lógica si fuera una pintura y no una fotografía. Esto generalmente llevará a la conclusión correcta la mayor parte del tiempo, ya que en la mayoría de los casos las pinturas y fotografías se tratan de manera muy similar a la ley, ya que ambos son productos de obras artísticas.

Si una amiga mía es pintora y ella me pinta una foto, ¿puedo robarla de la pared de la galería y colgarla en mi sala de estar?

Debido a que muchas personas se dedican a la fotografía amateur, hay una tendencia a descontar el trabajo de profesionales calificados. Es un medio que es tan accesible para muchas personas y está integrado en tantos dispositivos. Esta accesibilidad ha creado una confusión entre lo que constituye la fotografía casual y lo que constituye la fotografía profesional y qué leyes, cortesías y acciones pertenecen a cada circunstancia diferente. Si bien técnicamente, una rápida “instantánea” de un amigo en una salida nocturna tiene la protección de los derechos de autor, es poco probable que el fotógrafo no le extienda el uso “justo” incluso si no solicitó el permiso primero. Es debido a que la población se ha acostumbrado a que este uso se ralle libremente (y sin pedir permiso), por lo que les resulta difícil entender dónde se encuentran con el uso profesional de la imagen.

Así que la próxima vez intente usar el intercambio de “pintura” y probablemente llegará a la respuesta correcta por su cuenta.

Como una pregunta general, no entiendo por qué simplemente no le pediría al fotógrafo que extienda el permiso para uso comercial. La mayoría de los fotógrafos tienen una tarifa “única” razonable para uso comercial de una sola imagen en un sitio web pequeño. Es posible que algunos fotógrafos ni siquiera le cobren una tarifa, sino que simplemente le otorguen una licencia (no confíe en esto, pero a veces sucede especialmente si el fotógrafo trabaja habitualmente en otra área de la fotografía, por ejemplo, recién nacidos) a cambio de un enlace. de vuelta a su sitio?

Es evidente que te gusta la fotografía lo suficiente como para querer usarla. ¿Por qué no quieres molestarte en compensar a la persona que tomó la foto o incluso pedir su permiso?

Answer 3

En la mayoría de las circunstancias, eso sería una infracción de derechos de autor. El fotógrafo podría demandar, obtener una orden judicial contra el uso de la imagen y recibir daños legales y compensatorios.