¿Puede una palabra decir mil imágenes?

Bueno, tal vez no mil imágenes, pero mucho más de lo que una imagen puede decir por sí sola .

En Life on the Mississippi , Mark Twain relató que vio …

… una pintura al óleo fina que representa la última entrevista de Stonewall Jackson con el general Lee. La imagen es muy valiosa, debido a los retratos, que son auténticos. Pero, como muchos otros cuadros históricos, no significa nada sin su etiqueta. Y una etiqueta encajará tan bien como otra:

Primera Entrevista entre Lee y Jackson.

Última entrevista entre Lee y Jackson.

Jackson presentándose a Lee.

Jackson aceptando la invitación de Lee a la cena.

Jackson rechazando la invitación de Lee a la cena, con gracias.

Jackson disculpándose por una gran derrota.

Jackson reportando una gran victoria.

Jackson le pide a Lee un partido.

Cuenta una historia, y una suficiente; porque dice claramente y satisfactoriamente: ‘Aquí están Lee y Jackson juntos’. El artista le habría hecho decir que esta es la última entrevista de Lee y Jackson si pudiera haberlo hecho. Pero no pudo, porque no había ninguna manera de hacerlo. Una buena etiqueta legible suele valer, para información, un montón de actitud y expresión significativas en una imagen histórica.

Tendría que ser muy larga, de mil letras. Luego, deberá elegir tres o cuatro para obtener un acrónimo aceptable, como ADN / ARN después de leer un registro de voz o minutos de una asamblea de Testigos. Cada letra es una imagen.

Pagamos tipografías y letras de ingenieros-artistas. Trabajé para un doble Ph.D. Químico que diseñó un 5 para una competición. En 1973, pagué $ 9 por una W y una O como ganadores de un concurso anual de impresores en Roma que se adaptaba a los gustos del fundador de una Compañía de Ópera, un profesor hacker, un impresor graduado del profesor hacker. Todo para un diseño de membrete y sobre para recaudar cartas de dinero. En otra ocasión, un voluntario de arte budista zen en una subvención tuvo que meditar tres días normalmente para cada cambio de impresión de diseños de personajes debido a su naturaleza sagrada. Cada diseño es una palabra. Cada uno es una imagen, también.

Y USTED NO PUEDE usar palabras o imágenes intelectuales o de bienes raíces de otra persona, tampoco, y esperar el pago por el robo de todo el tiempo dedicado a la creación de un “mil” Humanos. Marshall Sahlins, antropólogo emérito, da una conferencia en el You-Tube Humanities Festival de la Universidad de Chicago, Illinois.

Un importante “avance” en la sincronización de los hallazgos de trabajos anteriores con palabras, tituló Por qué el capitán Cook fue asesinado. Me recordó un tema similar expresado por y por el antropólogo y autor Tony Hillerman en Thief of Time (cuarta dimensión) en términos de objetos sagrados e importantes de Dineh y Hopi y Zuni y como tesoros nacionales similares. . Al igual que con la mesa ideal de Platón de los seguidores de la década de 1950, el Dr. Sahlins observó que el físico aún conoce mejor la mesa.

Sin embargo, una palabra no es un Humano o una máquina que puede formar una palabra; esa es la única personificación que es válida para miles de millones de aplicaciones de Word con copyright diaria. Cada vez que la Casa Blanca propone algo desde el POTUS al SCOTUS, por ejemplo, vale al menos mil millones de copias impresas, ninguna en el mismo papel o vista de forma estereo / binocular, tampoco da vueltas.

Demasiadas posibilidades, en lo que a mí respecta. No soy un escritor o fotógrafo, pero hay innumerables adjetivos que me vienen a la mente. Tal vez me haya perdido el punto de tu pregunta.

Sólo algunos:

Maravilloso

Trascendente

Espectacular