Cuando las personas dicen que el coeficiente intelectual no es importante, es una declaración motivacional o inspiradora y no una declaración de hecho. Una persona común, sin importar lo mucho que trabaje, no podrá escribir Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, Origen de las especies, Anna Karenina, En busca del tiempo perdido. O cree la teoría de la relatividad, la teoría cuántica, la teoría de los gérmenes de la enfermedad o la mecánica estadística. O bien, componga la 40.ª Sinfonía de Mozart, la Quinta de Beethoven, o Las cuatro estaciones de Handel, o An der schoenen blauen Donau.
La mayoría de las pruebas de CI modernas son demasiado pesadas en el reconocimiento de patrones y el razonamiento abstracto, en parte debido a la motivación para que sean culturalmente independientes, de modo que los resultados sean igualmente válidos para una persona tailandesa o un finlandés o un indio o un canadiense o un keniano. La teoría de Cattell-Horn-Carroll describe nueve tipos de inteligencia, muchos de los cuales no se miden (y, de manera realista, no pueden) medirse mediante pruebas de CI estandarizadas. Simplemente no veo a William Shakespeare, Mahatma Gandhi, Bill Clinton, Nelson Mandela, Bob Dylan, Vincent van Gogh, Fyodor Dostoyevski que obtienen una puntuación muy alta en las pruebas de inteligencia modernas.
Si ampliamos la definición de inteligencia a la capacidad del cerebro para absorber, retener, analizar, procesar, recordar y aplicar información, entonces la inteligencia lo es todo . Y luego está la dimensión de la creatividad.
Muchos otros mensajes en respuesta a esta pregunta se han referido a Malcolm Gladwell, y estoy de acuerdo en que lo que dice en Outliers es cierto. Pero cuando hablamos de personas altamente capacitadas, no hablamos de inteligencia porque se da por sentado. Un paralelo es una vista extremadamente buena si quieres ser un bateador en el béisbol o el cricket y golpeas bolas rápidas de 90 mph (144 kmph); sin gran vista no tienes oportunidad. O mejor que la altura promedio si quieres ser un jugador profesional de baloncesto. (La estatura promedio de los jugadores de la NBA de EE. UU. Es de 6′7 ″.) Nadie mira a Michael Jordan y dice “Wow, qué altura tiene”.
- Si los humanos aprendieran antropológicamente a vivir pacíficamente sin guerra sobre sociología, religiones o indiferencia política, ¿la especie de la humanidad evolucionaría inevitablemente para ser biológicamente inmortal con un ADN inmortal?
- ¿Qué sabes del robot Sophia y por qué algunas personas dicen que es una amenaza para la humanidad?
- Por supuesto, 12 es una base mejor que 10, pero ¿puede cambiar nuestra sociedad “humana”?
- ¿Qué está frenando a esta generación actual de humanos?
- ¿Se librará la naturaleza de la humanidad?
Cuando Daniel Goleman habla de que la ecualización es más importante, lo que no está diciendo es que vive en una cultura que es la cultura más avanzada e inteligente de su tiempo. En un lugar así, damos por sentado un coeficiente intelectual superior a la media entre la población general. Si viajara a lugares donde el CI promedio es de 75, también estaría de acuerdo en que la inteligencia lo es todo.
¿Puede una persona común ser exitosa por trabajo duro? Por supuesto que sí. Pero mi compañero de secundaria que ahora se ha convertido en un famoso cirujano de cáncer y curó a cientos de pacientes de cáncer y posee un gran hospital no ha podido inventar medidas preventivas para el cáncer. O el súper talentoso trabajador de fábrica en Ferrari que ensambla los motores de Ferrari no ha inventado mejores formas de construir motores o formas de mejorar su rendimiento. Nuestra inteligencia determina el límite superior de nuestros logros.