¿Sería el mundo un lugar mejor sin el Islam?

Answer 1

La respuesta de Andrew Horn parece demasiado glorificadora del Islam y no es particularmente precisa.
En primer lugar, puede ser cierto que la región del Medio Oriente no tenía mucho orden antes del Islam. Pero el orden por sí mismo no es necesariamente deseable (el fascismo, por ejemplo, se basa en el orden). La Arabia preislámica era una región desconectada de pequeñas tribus, religiones politeístas y centros comerciales cercanos al Mar Rojo. Según la mayoría de los informes, no hubo una historia de persecuciones religiosas y violencia hasta la llegada del Islam, ya que el politeísmo es relativamente tolerante por definición.
Podría dar fuentes para todo, pero todos estamos en Internet, y Google puede ayudarlo a encontrarlos usted mismo.
Llegando a los otros puntos que ha planteado:

1) La Ruta de la Seda existía antes del Islam y tenía muy poco que ver con el Islam.

2) Gran parte de los descubrimientos científicos y matemáticos islámicos que a los apologistas les gusta atribuirse al crédito no tienen nada que ver con el Islam.
En primer lugar, los persas son los responsables. Persia fue invadida y forzosamente convertida al Islam. Muchas obras preciosas de Persia fueron destruidas voluntariamente por las hordas islámicas (quién sabe cuánto más tesoros se perdieron). También el Islam tomando crédito por el trabajo científico es ridículo. Por ejemplo, el judaísmo nunca se atribuye el genio de los judíos (que es mucho más significativo que los trabajos combinados de los estudiosos islámicos). Por lo general, el progreso científico ocurre a pesar de la religión prevaleciente y no por ello. Los persas siempre se han destacado por sus sensibilidades científicas y estéticas.
En segundo lugar, gran parte de la llamada ciencia islámica fue hecha apenas por los persas. La base para el trabajo vino de China e India. Por supuesto, los persas lo desarrollaron significativamente y ayudaron a transmitir el conocimiento a Europa, siendo geográficamente bendecidos.

3) El papel fue inventado en China, como todos saben. Es gracioso y patético cómo el Islam puede incluso tratar de tomar crédito por ello.

4) Nuevamente, los persas fueron los que preservaron los textos para los griegos. Si bien la preservación fue útil y significativa, no nos dejemos llevar demasiado. Además, esto tiene poco que ver con el Islam.

5) Una vez más, la arquitectura y el diseño asociados con el bello arte islámico eran todos persas. Esto se puede afirmar fácilmente. Por ejemplo, uno puede intentar buscar literatura árabe, y uno podría encontrar una colección sombría de libros en su mayoría religiosos o traducciones del persa. Además, la belleza es altamente subjetiva, y los textos religiosos obviamente serían considerados hermosos por los creyentes.

6) Cultura occidental: refiérase al punto 4. Búsqueda desesperada de relevancia.

7) El Islam nunca fomenta el crecimiento de ninguna otra religión. De hecho, incluso dentro del Islam hay facciones y violentos enfrentamientos por tecnicismos. Este punto es explícitamente ridículo e insultante para las otras religiones, que siempre han enfrentado amenazas y persecución.

8) Dígale eso a los judíos de Medina, o en general, a todos los judíos del Medio Oriente. Este punto es muy insultante para los judíos, que aún hoy son los objetivos del odio islámico. Esto es casi como el argumento de que Hitler fue responsable de la creación de Israel.

9) No me dejen ni empezar por los derechos de las mujeres. Ninguna cantidad de hechos retorcidos o sofismas puede encubrir la verdad obvia de que el Islam es hostil a las mujeres.

Entonces, para concluir, No, el mundo no es un lugar mejor debido al Islam. Algunas religiones pueden al menos afirmar que han impulsado el arte y la cultura, pero el Islam ocupa un lugar bajo incluso en esos frentes. El islam es una ideología política fascista con una religión como máscara, y ningún hecho de disfrazarse puede ayudar.

Answer 2

El mundo será un lugar mejor si la verdad se sustenta en evidencia y razón.

La fe es reclamar algo como verdad sin evidencia y razón, pero siguiendo una “iluminación divina”, que de nuevo no es demostrable. El Islam hace muchos reclamos sin evidencia.

El mundo sería sin duda un lugar mejor sin fe: pretensiones de certeza, personas que afirman algo como verdad solo porque sienten que tienen razón o se sienten inspiradas por una entidad perfecta. Los sentimientos no siempre llevan el camino correcto, es triste pero cierto.

La cultura islámica es absolutamente bienvenida, así como la cultura romana, la cultura hindi o la cultura vikinga. Los musulmanes son muy apreciados. Me encantaría abrazar a todos los musulmanes de este planeta si tuviera tiempo y les ofrezco mi amistad. Pero sus afirmaciones sobre el universo deben tratarse con el mismo estándar que cualquier otra afirmación: pensamiento lógico y crítica. Esa es la única manera de alcanzar el conocimiento: use la razón para discernir entre la verdad y la falsedad.

Answer 3

Absolutamente no. El islam beneficia al legado occidental.

Aquí es cómo:

• Ruta de la Seda . La pax arabia de Medio Oriente facilitó el comercio entre el este y el oeste. Es posible que Marco Polo ni siquiera haya sabido de una China a la que viajar sin el Islam y que no haya podido llegar allí sin una región árabe pacífica en el Medio Oriente. [Numerosos puntos buenos puntos se han hecho acerca de esto. Sí, la Ruta de la Seda es anterior al Islam, aunque eso no invalida mi argumento sobre la paz en Oriente Medio que facilita el comercio Este-Oeste.]
  
• Casi cualquier cosa en inglés con una “Al” al frente : álgebra, algoritmo, alquimia (química). Todos estos fueron creados y / o crecidos masivamente durante la Edad de Oro Islámica, junto con la geometría, la medicina, el método científico, la filosofía, la trigonometría, la física y el sistema universitario.
  
• El papel en europa . El papel llegó a Europa a través de España después de haber sido utilizado durante doscientos años en el Medio Oriente. No Islam, no hay papel en Europa. De lo contrario, podría haber tardado mucho más en llegar. [Papel culturalmente difundido desde China a Europa, a través del mundo musulmán. Ver Historia del papel.]
  
• Podríamos no tener las obras de Aristóteles sin el Islam. Los musulmanes de la Edad de Oro consideraban a Aristóteles como un tipo genial. No solo usaron y continuaron su filosofía, sino que incluso regresaron a Grecia para encontrar más libros de Aristóteles, un milenio después de que Aristóteles viviera. ¡Y encontraron algunos que han sido verificados como genuinos en la era moderna! Mientras tanto, Europa occidental conservó el neoplatonismo y Europa oriental conservó a Platón, pero sin el Islam, es posible que nunca hayamos recibido a “El filósofo”. [Ver Transmisión de los Clásicos, es realmente interesante]
  
• Los diseños musulmanes, la arquitectura, la caligrafía y la recitación coránica son hermosos. Cualquiera que niegue eso no conoce la belleza.
  [Algunos ejemplos.
  Patrones: Patrón en el arte islámico.
  Arquitectura: Los 50 diseños más hermosos de la Mezquita Islámica en todo el mundo;
  Caligrafía: 20 impresionantes obras de arte de caligrafía árabe;
  Recitación: ver abajo.]
• La cultura occidental tal como la conocemos hoy . La edad oscura europea coincidió con la edad de oro islámica. Podría decirse que sin el Islam, no habría ningún lugar para almacenar gran parte del conocimiento antiguo hasta que terminara la Edad Oscura. No hay conocimiento antiguo, no hay renacimiento. Sin Renacimiento, entonces ¿dónde estaríamos?
  
• Una proliferación de hermosas religiones se vio fuertemente afectada o surgida directamente del Islam. Incluidos pero no limitados a los bahá’ís, el Islam sunita, el Islam chiíta, el Islam sufí y el sijismo. El mormonismo, el judaísmo, el unitarianismo, el cristianismo ortodoxo, el catolicismo y el cristianismo protestante fueron casi seguramente afectados por el islam en su desarrollo hasta la actualidad.
  
• Probablemente no lo creas, pero la supervivencia de los judíos se debe en parte a la histórica tolerancia musulmana de los judíos. Los evangelios posteriores culpan a los judíos por la muerte de Jesús, y los romanos odiaban a los judíos. El Islam, sin embargo, comunicó la tolerancia para “la gente del libro”, es decir, las religiones que siguen uno de los libros que Dios le dio al hombre: el judaísmo, el cristianismo y el zoroastrismo. Hasta la década de 1940 y 50, los judíos vivían en todo el Medio Oriente desde la destrucción del Templo en el último siglo I d. Nota al margen: cuando los cruzados viajaron a la Tierra Santa para reconquistarla, mataron a toneladas de judíos en el camino (durante las nueve cruzadas). [Antes de enviar correos de odio, comprenda que soy un retornado judío Taglit-Birthright.]
  
• Derechos de las mujeres . Mohammad fue un progresista durante su tiempo en el área de los derechos de las mujeres. [Antes de burlarse y descartar este argumento, haga clic en el siguiente enlace. La historia religiosa no se vuelve mucho más interesante que el impacto personal de Mohammad en los derechos de las mujeres en el Medio Oriente de su época. Mantengo este punto.] Ver este artículo: Muhammad: El legado de un profeta. Muhammad and Women [(Hay un debate informativo y animado sobre este tema en la sección de comentarios entre Michael Monson y Cassandra Strand.)]
  
• Mira esto: Lista de inventos en el mundo islámico medieval
• Y esto: cómo los inventores islámicos cambiaron el mundo.
• También esto: contribuciones islámicas a la Europa medieval.

Una cosa que pocas personas entienden es que el Islam fue generalmente el grupo más progresista, tolerante y avanzado en Occidente durante mucho tiempo. Eventualmente, los “conservadores” religiosos ganaron mucho dominio. Y al igual que en muchos otros lugares (he estado leyendo sobre los “confucianos conservadores” de la dinastía Ming en China), estos “conservadores” eran mucho más “conservadores” que las figuras históricas por las que decían hablar. Lo mismo para muchos lugares, muchas personas, muchas religiones. Incluyendo el Islam. Algún día, los ateos pueden mirar al Islam con la admiración con la que a menudo miran al budismo. Me doy cuenta de que eso no es hoy, pero definitivamente podría ser mañana.

No desees el Islam lejos. Es una cosa maravillosa que ha aportado mucha belleza y pensamiento a nuestro mundo contemporáneo.

El mundo es un lugar mejor debido al Islam.

Answer 4

Esto debería ser en realidad un comentario sobre la respuesta más alta para esta pregunta, pero no se me permite publicar comentarios anónimos y puedo ser encarcelado en mi país por este comentario … Entonces, tampoco puedo revelar mi nombre:

Entonces, aquí va:

1) La “Edad de oro islámica” es en gran parte la “Edad de oro persa” (e incluso eso es un nombre inapropiado)

Persia era una cultura avanzada que fue invadida y ocupada por hordas árabes musulmanas salvajes (y más tarde por hordas mongoles salvajes). Los persas lograron retener y hacer crecer el conocimiento que los había convertido en una gran civilización …

Llamarlo la edad de oro islámica es tan absurdo como llamar al Renacimiento europeo, la “edad de oro católica”

2) Estaba leyendo cuando leí los puntos sobre el Islam al haber fomentado el desarrollo de otras religiones … El Kalima islámico es bastante simple y directo … “No hay Dios, pero Alá y Mahoma es su profeta (último y final)” … y lo toman en serio …

Las personas que intentaron diversificarse fueron (y son) severamente perseguidas….

Los Sikhs que inicialmente eran personas amantes de la paz se convirtieron en una carrera marcial e iniciaron rebeliones y pelearon batallas con la dinastía Mughal musulmana después de que muchos de sus gurús fueran horriblemente torturados, encarcelados o asesinados por emperadores musulmanes.

Los sijs fueron masacrados en masa en la parte pakistaní de Punjab durante la partición de la India … (y los musulmanes fueron masacrados en masa por Sikhs e Hindus en la parte india de Punjab) … ¡Tanto para la tolerancia!

3) El artículo al que se ha vinculado sobre los derechos de las mujeres en el Islam primitivo es una propaganda clásica salpicada de eufemismo orwelliano y doble discurso.

Tome este pasaje por ejemplo (explicando los matrimonios múltiples de Muhammad)

“………. durante los próximos 10 años, se casó con varias mujeres. En algunos casos, estos matrimonios ocurrieron para consolidar los lazos políticos, según la costumbre del día. En algunos casos, el matrimonio proporcionó refugio físico y económico para Las viudas de los musulmanes que murieron o que murieron en la batalla, y para la esposa de un enemigo caído. De todos sus matrimonios, solo uno parece haber sido polémico, y fue para la esposa divorciada de su hijo adoptivo … ”

a) “La esposa de un enemigo caído” aquí mencionada es ” Safiyyah bint huyyay “, cuyo padre y tío habían sido decapitados y su esposo había sido torturado hasta la muerte apenas unas horas antes de que Muhammad la “casara” con ella … Obviamente, esto fue un matrimonio sólo de nombre … Una palabra mejor para describirlo es “violación” con la intención de cometer futuras violaciones. La intención no era darle refugio económico, sino la gratificación sexual de Muhammad.

b) El hijo se divorció de su esposa solo después de que Muhammad le ordenó hacerlo … ¿Qué clase de hombre codicia a su nuera?

Leamos un poco más… .. (Mis comentarios están en negrita)

“Solo una de sus esposas no había estado casada anteriormente. Su nombre era Aisha”

Sí, porque tenía 6 años cuando Muhammad se casó con ella.

“la hija de uno de sus compañeros más cercanos. Aisha estaba comprometida con Muhammad cuando aún era una niña, pero permaneció en la casa de sus padres durante varios años hasta que llegó a la pubertad”.

Lee varios como 3 porque esa es la cantidad de años que Muhammad esperó antes de “consumar el matrimonio” … No hay ninguna fuente que diga que ella había alcanzado la pubertad en ese momento y es poco probable que una niña de 9 años en Arabia en ese momento hubiera alcanzado la pubertad.

Answer 5

Siento que estoy escribiendo en una línea similar a la de las dos primeras respuestas anónimas a continuación: Si uno tuviera que considerar al mundo como un lugar mejor sin el Islam, tendría que considerarlo igual sin el cristianismo ni ninguna otra religión.

Solo que, no creo que el mundo sea mejor sin la religión. Cuando digo religión, no me refiero a la religión en una forma mecanizada, institucionalizada o distorsionada para servir a la hegemonía religiosa, geopolítica u otros intereses personales. La religión, sin adulterar, en mis ojos era simplemente ser una fe y una relación muy personal. Tu propio paseo.

Es como decir que la tecnología es un servicio inadecuado debido a, por ejemplo, la coexistencia de ataques cibernéticos, malware o cualquier otra mala conducta. Está en la naturaleza humana tanto iluminar como mejor, y pervertir. Si no es religión, será una estructura de creencias establecida en otro contexto: la gente siempre encuentra un camino.

Soy cristiano pero he comenzado mis propios estudios sobre el Islam. El Corán exige la protección de los inocentes, unos cuantos derechos de nivel superlativo para las mujeres y muchas cosas “buenas”. A menudo escucho a personas preguntar, pero ¿qué pasa con ciertos versos que abogan por la violencia? Damas y caballeros, redirigiré su atención a la Biblia con muchos de sus propios “edictos” y versos violentos para eliminar y aniquilar a otros. Versos que están ligados a un contexto HISTÓRICO. Alguien mencionó que tendemos a sufrir una amnesia de violencia original.

Todo lo que está sucediendo ahora a nivel mundial (ataques liderados por la jihad, terrorismo, guerra civil, esto y ese derramamiento de sangre) son subproductos de personas de diferentes intereses políticos, nacionales, religiosos, culturales y perspectivas que se mezclan. ISIS no sería ISIS como lo es hoy, ni Osama Bin Laden o el ex Saddam sin las maquinaciones de sus antiguos aliados occidentales. Los EE. UU. Es un ejemplo sorprendente, apodado por algún experto en la materia como los Estados Unidos de Amnesia. El reparto arbitrario de los antiguos territorios otomanos; guerras por poderes; el uso de Hamas para someter a la OLP; el uso de terroristas ahora etiquetados en los años 80/90 para luchar contra el “Imperio Malvado”, como lo llamó Reagan (también conocido como URSS); ocupación en tierras del Medio Oriente; el rechazo sumario y los ojos ciegos a tales injusticias cometidas (no puedo dejar de insertar aquí, la ocupación israelí y la subyugación en serie de los derechos básicos a los palestinos con solo un 4% de redes reportadas / informadas incluso una vez que informan que tal ocupación estaba ocurriendo); un escrutinio generalizado y un malentendido de los musulmanes … todo lo que condena contra ellos es en gran medida el hecho de que están fuera de los musulmanes.

El mundo sería un lugar mejor si nos saliéramos de nosotros mismos y nos reexamináramos. Se suponía que la fe era algo bueno, y aún puede serlo.

Answer 6

El mundo sería mejor si el mundo islámico abandonara el Islam en lugar de la ciencia en el siglo XII bajo la influencia de Al-Ghazali: lentamente, su filosofía llevó al Islam a la aceptación de que Platón, Aristóteles y todas las obras de base no islámica / coránica son diabólicas. Liberar una filosofía que resuena con la mente de los abundantes más pobres y más pobres (probablemente debido a los cambios climáticos después de la finalización de la micro edad de hielo en la Edad Media) el pueblo islámico Al-Ghazali prohibió efectivamente las matemáticas y la ciencia, de hecho, cancelando todo el Medio Oriente las cosas buenas que Andrew Horn describió a fondo.
Ni siquiera la influencia de uno de los más grandes científicos y mentes jamás existió, como Averroes pudo hacer que la ciencia volviera a ser popular en los países islámicos que desde el centro del mundo filosófico, tecnológico y político se hundieron en una profunda era oscura de dictadura teocéntrica desde la cual nunca se ha recuperado.

Si el Islam nunca existió, es difícil decir qué habría pasado con esa edad de oro de la prosperidad que tanto nos dio a la humanidad.
Pero si el Islam no fuera tan estricto en la aplicación de la Sharia que obligaba a elegir entre la fe y la religión, el mundo probablemente habría estado mucho más avanzado y fuertemente centrado en el Oriente Medio.

PD: también la civilización occidental y el cristianismo estuvieron cerca de ese tipo de medidas. Tommaso d’Acquino, piedra angular de la filosofía cristiana, siempre consideró a Al-Ghazali como un padre intelectual. Afortunadamente, la filosofía de San Tommaso llegó a una conclusión opuesta con respecto a la relación con la ciencia y las influencias externas (del cristianismo), considerándolas como “ad majorem Dei gloria” : para la mayor gloria de Dios. Y especialmente el último San Ignacio hizo una gran contribución al cristianismo sintetizando que toda obra bien hecha, si no está arraigada en el principio del mal, contribuye a la mayor gloria de Dios “y la salvación humana”.

Gracias a esta distinción sutil, pero fundamental, en el mundo cristiano, las artes y las ciencias prosperaron mientras que en el mundo islámico disminuyó.

Answer 7

No, no creo que el mundo sea un lugar mejor sin el Islam.

¿Por qué?

Porque la gente de todas las religiones ha hecho cosas horribles, incluyendo ninguna religión.

Imagina por un segundo un mundo completamente libre de religión.

¿Te imaginas que sería un mundo de paz? Lo dudo…

Lo que veo es un mundo casi idéntico al mundo que tenemos ahora. La principal diferencia es que las personas ahora tienen diferentes razones para justificar por qué están siendo horribles.

Además , el Islam es básicamente lo mismo que el cristianismo y el judaísmo, con algunas alteraciones de nombre menores.

Si el Islam no hubiera aparecido, dentro de cien años habría comenzado otra religión. La naturaleza de las personas es buscar respuestas, y la religión es una forma de obtenerlas. ¿Por qué crees que Quora es tan popular?

Estoy seguro de que entiendes cómo ser religioso puede hacerte feliz, contento, y realmente creo que muchos millones de personas se sienten así gracias al Islam.

Creo que el Islam hace mucho más bien que mal.

¿Qué tal esto?

Imaginemos por un segundo que todas las religiones, excepto el Islam, son honestas y no cometen delitos.

Incluso entonces, el Islam hace mucho más bien que mal.

Esto se debe a que la cantidad de personas buenas en la religión es muy superior a la cantidad de personas malas. El número de buenas acciones de la gente del Islam siempre será más que las malas.

Me recuerda a la historia de Izanagi e Izanami, dioses de Japón. Después de la muerte de Izanami, Izanagi la siguió al inframundo para rescatarla. Ella le pidió que no la mirara, pero Izanagi lo hizo de todos modos. Cuando vio que se estaba pudriendo, huyó y cerró la puerta detrás de él … con una roca.

Ella lo maldijo por irse y dijo que mataría a mil personas por día.

Izanagi respondió que crearía mil quinientas nuevas vidas cada día.

Obviamente, la proporción está muy alejada, pero entiendes la idea.

Entonces, no. No creo que el mundo sea un lugar mejor sin el Islam.

Answer 8

Antes de obtener la respuesta inevitable, “el mundo sería mejor sin la religión, por completo”, permítame ofrecer esto;
La religión, ya sea el Islam, el cristianismo, el judaísmo, el hinduismo, el asatru, etc., no es realmente el problema.

El mundo estaría mejor sin la agresión … por lo que las religiones, las ideologías políticas, etc. son simplemente una excusa, no una causa.

Como humanos, nos gustan mucho nuestras excusas.
Culpamos nuestros malos hábitos a todo lo que podamos.
“La violencia es causada por los videojuegos”.
“La violación es causada por trajes provocativos / comportamiento”
“La guerra es causada por la religión”
Todos son solo excusas, y son todos igualmente locos.

La agresión es el verdadero problema, y ​​es causada por la naturaleza humana.
(Como la mayoría de los problemas.)
Podemos eliminar cualquier cosa que nos guste, pero hasta que nos elevemos por encima de la base.
Factores de nuestra naturaleza, no va a cambiar nada.

Por supuesto, una de esas naturalezas básicas es la superstición y la credibilidad …
La eliminación de la cual tendría el efecto secundario inmediato de
eliminando el Islam (y todas las demás religiones), de todos modos …

Answer 9

No. Es fácil oponerse a lo que no entendemos culturalmente. Lo que es diferente basado en cientos y tal vez miles de años en su desarrollo. Se llama naturaleza humana. El Islam no es más que una plataforma que, como se pretendía originalmente, satisfacía las necesidades de la sociedad de su tiempo. Pero abarca los valores familiares, la responsabilidad, la humildad y la disciplina. Lo que la mayoría trata de responder cuando surge esta pregunta es si ven al Islam como una religión como una amenaza a su cultura, a su forma de vida. Imagínese si pudiera que no hubiera campos petrolíferos, ni oilarquys, por así decirlo, y esta área ahora no era la amenaza para nuestra existencia como la vemos ahora. ¿A alguien le importaría más de lo que sabe tristemente lo que está pasando en Bangladesh? El Islam no es una amenaza, es una parte de la ensaladera que habitamos. Proporciona una vista diferente. Si estás de acuerdo o no, no es tan importante como reconoces su existencia y miras a las personas que creen y cómo tratan la vida, porque ciertamente ya no todos son terroristas y todos somos imperialistas.

Answer 10

Escribo de forma anónima cuando escribo sobre religión, ya que no puedo soportar a los trolls y locos.

Si no hubiera una religión islámica o un imperio islámico (sí, tenían un imperio), eso significaría que todas o casi todas las obras intelectuales del mundo antiguo (la antigua Grecia, Roma y algunos de Persia) habrían desaparecido y se perdido por siempre. Eso habría devuelto la medicina: el imperio islámico hizo grandes avances en la medicina.

Además, nuestro sistema numérico no se habría desarrollado. En lugar de usar letras del alfabeto como números (como los números romanos), el imperio islámico desarrolló un sistema numérico basado en el sistema decimal. Era fácil de calcular en papel, lo que significaba que podía hacer divisiones, multiplicaciones, sumas y todas esas cosas buenas. Algoritmo es una palabra que surgió de las matemáticas del imperio islámico.

Ahora viene la parte interesante: el cristianismo había ido declinando durante el período posterior al final del imperio romano y, en realidad, hasta la época medieval. Unos pocos trucos de la historia llevaron a los europeos a beneficiarse de ciertos cambios en el comercio. También aprendieron de los pueblos islámicos y mejoraron sus propios métodos de cálculo. Poco a poco, comenzaron a recuperar los textos del mundo antiguo (lo que la gente llama el Renacimiento). Pero nada de esto hubiera sido posible sin el imperio islámico.

Es muy difícil decir cómo hubieran sido las cosas si, en lugar de un imperio islámico muy ilustrado, tengas algún tipo de idiotas muy idiotas dirigiendo el espectáculo, muy parecidos a los llamados cruxaders que eran un grupo terrible y sanguinario. más interesado en el botín (en aquellos días significaba los resultados de asaltar ciudades de otras personas) y no estaba por encima de matar a todos, incluidos los cristianos.

Sin el imperio islámico, es posible que no hayan quedado cristianos en Europa después de un período. No habría habido renacimiento. El desarrollo se habría estancado sin el nivel requerido de matemáticas y cálculo. Presumiblemente, eventualmente algo más habría emergido o evolucionado. Puede que no haya sido monoteísta (el hinduismo y el budismo no es el zoroastrismo, el islamismo, el cristianismo, etc.).

En caso de que te lo preguntes, no soy musulmán. Solo me gusta estudiar historia.

Answer 11

Hmm, eso es toda una declaración. Muy bien, trato de responder esto en fragmentos. En una palabra, sí. Verías una disminución inmediata en la radicalización.

Considere esto, estas personas islámicas son las que huyen de su país , Siria, etc., regidas por la sharia a una democracia secular de Europa. Y luego exigen a los que les dieron refugio que sigan la sharia , respeten sus creencias, se ajusten a sus normas. Sin embargo, es hecho por un pequeño grupo; Pero, sin embargo, exigen sharia . Entonces, si realmente querían la sharia, ¿por qué abandonaron su país natal?

islam es la religión que llama a sus creyentes a matar / someter a los no creyentes ( Corán 4:89, 9:30 ) del islam, incluidos judíos y cristianos, que siguen la misma fe abrahámica. Pero no, para el islamista, la fe de estas personas (cristianos, judíos) se ha corrompido, por lo que deberían volverse a los caminos del Islam.

El Islam es la única religión que específicamente les pide a sus seguidores que no tengan ninguna relación con personas de diferente fe, a menos que confirmen que van a aceptar el Islam y, si mintieron, los matan. (Bueno, el antiguo testamento también dice estas palabras, pero sus seguidores judíos y cristianos en realidad no practican esto a diferencia del Islam)

Es la única religión donde las mujeres son consideradas inferiores ( bueno, también es cierto para otras religiones, pero en los tiempos modernos esto ha cambiado, casi, pero el Islam todavía está practicando esta mentalidad regresiva)

También hay muchas otras cosas, para saber de qué estoy hablando, lea las declaraciones / artículos de los predicadores islámicos .

Y Por encima de todo, en lugar de aceptar las fallas y cambiarlas, estas personas islámicas recurren a las afirmaciones : “ lo estás sacando de contexto ”, “ esos fueron tiempos diferentes en aquel entonces ”, “ eres racista ”, “ eres difundiendo el odio contra nosotros ”.

Y luego está este término acuñado por los medios de comunicación – islamofobia – que intentos Para socavar las cuestiones creadas por el Islam y sus seguidores.

PS :: No odio a los musulmanes, ¿por qué debería? Ya están pagando el precio de su fe . Pero la cosa es que no quieren cambiar.

Answer 12

“Si una herida te toca, ya ha tocado a la gente [opuesta] una herida similar. Y en estos días [de diferentes condiciones] nos alternamos entre las personas para que Allah haga evidente a aquellos que creen y [pueden] tomar a Él de entre los mártires, y a Alá no le gustan los malhechores “Corán – Ali Omran verso 140 …

También decimos que “un día es para ti y un día está en tu contra”. Respetar a los que son más débiles que tú ahora hará que te respeten si se fortalecen más adelante. El Islam ha traído igualdad entre blancos y negros, amos y esclavos, hombres y mujeres en un momento donde no había igualdad. La opresión que está ocurriendo en el mundo en este momento es lo que causa el extremismo en nombre de la religión, también conocido como Islam (en estos días).

El odio nace con la opresión. Ir a las guerras y matar a millones de personas como lo que sucedió en Irak, Palestina y muchos otros países es lo que ayuda a las personas malvadas a abogar por el odio en el mundo musulmán contra Occidente que resulta en terrorismo.

Para responder tu pregunta. Absolutamente no. El mundo sería un lugar mejor si la opresión no existiera.

Answer 13

El mundo no es pacífico, sin embargo, hubo personas como Budha, que comenzaron el budismo mucho después de que el ISLAM haya comenzado.

Los musulmanes no fueron violentos desde hace siglos. Es solo en los últimos tiempos decir durante los últimos 20 años.

Antes de eso, el mundo ha enfrentado la era oscura con el cristianismo. Así que incluso hoy en día el cristianismo encabeza las conversiones en silencio.

La cantidad de bombas lanzadas por los países islámicos en EE. UU. No será una millonésima parte de la cantidad de bombas lanzadas por EE. UU. En los países islámicos, pero a nadie le importa cuando es por otros. Un pequeño error por parte de un musulmán culpar a todo el ISLAM se convirtió en algo fabuloso estos días.

Es solo la parte de terror que está creando problemas para el mundo, de nuevo, si vuelves a las raíces que todos saben, quienes financiaron a varios grupos terroristas para usarlos contra sus enemigos. Y los mismos grupos terroristas se usan como razones para librar guerras contra ellos, pero la intención real son sus recursos.

No, el mundo habría sido el mismo incluso si hubiera una sola religión. La gente habría encontrado otra forma de luchar.

Answer 14

Esa es una pregunta difícil. Todas las cosas buenas logradas por el Islam se lograron hace mucho tiempo. La marca del Islam que ahora es preeminente es una religión violenta y supremacista de odio y oscuridad. El 90% del mal que se realiza en el mundo de hoy está basado en el Islam.

Dicho esto, lo mismo se podría haber dicho del cristianismo en la Edad Media, entre las Cruzadas y la Inquisición. Ambas religiones tienen sectas que se odian entre sí, ya sean las sectas protestantes / católicas o las chiítas / sunitas. Lea muchos de los comentarios sobre muchos temas y verá ejemplos de ambos. No creo que ser musulmán es ser malo, como tampoco creo que ser cristiano es ser malo. Sin embargo, es difícil observar la violencia, el odio y el genocidio en el mundo y no ver que la mayoría de los autores, en la actualidad, son islámicos. Ya sea el genocidio en Darfur, la horrible guerra civil en Siria, el estado islámico totalmente bárbaro de Irán y el enorme aumento en el vicioso antisemitismo y el anticristianismo en el Medio Oriente, y los estados totalmente equivocados y supuestamente civilizados en Europa. , y no tener la tentación de repudiar el islam.

Nunca querría que una religión dejara de existir. Pero el mundo sería un lugar mejor, y por mejor me refiero muy sustancialmente, si los musulmanes civilizados rechazaran y desalojaran el mal genocida y suicida de sus hermanos violentos.

Answer 15

• La Primera y Segunda Guerra Mundial, uno de los desastres más humanos en la historia de la existencia humana, no tiene nada que ver con el Islam.
• Israel está tratando de convencer al mundo de que Palestina es su tierra. El Islam no tiene nada que ver con eso.
• Barrio rojo, Amsterdam es un lugar donde los humanos se venden por sexo. Los humanos, literalmente, se colocan detrás del vidrio para que otros puedan sacudir sus bolsillos si ven una buena “mercancía”. Eso no es el Islam.
• La guerra fría entre rusia y estados unidos. No hay Islam involucrado.
• Los países con mayor delito de violación son en su mayoría países no musulmanes (Francia, Estados Unidos, Canadá, …)
• En Siria, millones de inocentes que intentan huir de ISIS están siendo asesinados a causa de los bombardeos. Los musulmanes no tienen la culpa.
• El racismo existe en Estados Unidos, Francia y otros países no musulmanes. No siempre tienen que ser musulmanes.

Puedo seguir con esto por la eternidad.

Antes de comenzar a presionar el teclado y comenzar a ladrar acerca de cómo ISIS es un estado islámico, pregúntele a alguien que realmente conoce el Corán, la historia islámica y distingue entre los hadices que son verdaderos y los que están inventados.

Answer 16

Solo mirando las respuestas a continuación, creo que se está cometiendo un error. Existe una confusión entre la región de donde proviene el Islam y la influencia real del Islam mismo. No creo que la gente de la región detendría sus esfuerzos intelectuales si no fuera por el Islam. La gente estaba allí, había cristianos o zoroastrianos o budistas. Deberíamos tener que resolver lo que específicamente el pensamiento islámico agregó o sustrajo del desarrollo. Yo diría que es erróneo atribuir a Aristóteles (o la supervivencia de su filosofía a los musulmanes), el álgebra tiene sus raíces en el pensamiento árabe pero no en el musulmán. Yo diría que sin el Islam, nos enfrentaríamos a un mundo sin un sistema intolerante, militarista y misógino o un pensamiento religioso atrasado. Así como la Ruta de la Seda existió sin el Islam, también lo harían el álgebra y Aristóteles. Jihad, atentados suicidas, subyugación de mujeres, guerras religiosas constantes entre sunitas, chiítas, etc. son los regalos del Islam específicamente relacionados con esta religión. El álgebra no lo es.

Answer 17

Que ha hecho esta pregunta, debo creer que está en contacto con la idea que presentó en forma de pregunta. Con ese entendimiento, le digo, el mundo sería un lugar mejor, sin la gente de “tal” opinión.

Todas las religiones tienen lo mismo que enseñar.

Pero, los predicadores rara vez han predicado su religión. Más bien predican sus metas / opiniones. Lo peor de todo es que citan sus sagrados escritos en un contexto incorrecto, agregando perspectiva. Y es más o menos con la mayoría, no todos, predicadores de todas las religiones.

Y luego, Andrew Horn ha hecho contribuciones muy bien, que han venido de seguidores de la religión. Por supuesto, entiendo que es una contribución de un individuo, que podría haberlo acuñado, lo encontró, lo pensó. Sin embargo, él era un islamista.

en cáscara de nuez digo:

La religión es disciplina espiritual. Su objetivo final es la paz y la salvación.

Answer 18

Nuestras creencias y valores son lo que nos guía como humanos. Nuestro intelecto y razonamiento nos diferencian de los animales. Ninguna religión en el mundo promueve el odio, la intolerancia o el terrorismo, y mucho menos el Islam. Los terroristas son terroristas. No pertenecen a ninguna religión. Simplemente tienen un sentido equivocado de superioridad y creencia. Es un error, casi infantil pensar que el lugar sería mejor sin el Islam. El mundo sería un lugar mejor sin todo el odio en nombre de la religión. El mundo sería un lugar mejor si buscáramos el amor y no la venganza. Sería un lugar mejor si no culpamos a una religión en la que millones de personas creen por algo tan cruel. Sería un lugar mejor si nos enfrentamos a los malos. Unido. No dividido en nombre de la religión.

Answer 19

La pregunta está tan lejos como para dar una impresión de que el mundo era un lugar mejor en 1970, aunque el islam tenía 1400 años, ya que no hemos oído hablar del “terrerismo islámico” en ese momento.

Pero la verdad es que no lo era, el ser humano tenía muchas otras cosas para hacer que la vida de la gente fuera horrible en ese momento en lugar del “terrorismo islámico”.

Las personas horribles encontrarán la manera de empeorar el mundo, y las personas delirantes agregarán combustible al hacer preguntas como esta. Esto sucederá hasta el fin del mundo.

Edit: algunas estadísticas de terrorismo como referencia, me pregunto cómo todas estas cosas se vuelven nulas cuando el islam se desvanece, ya que la mayoría de los ataques ni siquiera están inspirados por los musulmanes (islam es una palabra equivocada para usar aquí ya que islam no pide violencia, lamentablemente algunos los musulmanes hacen

Answer 20

No. Considere el hecho de que musulmanes, cristianos y judíos vivieron pacíficamente en Palestina durante un par de miles de años antes de que los sionistas hicieran los arreglos (por Rothschilds prometiendo a Inglaterra llevar a los Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial a cambio de la promesa de instalar el estado judío en Palestina y expulsarlo). todos los nativos con fuerza). Pero antes de culpar a los judíos, considere que el movimiento sionista en realidad se origina en un Vaticano corrupto, el Papa negro y los Jesuitas corruptos, que controlan la banca, la educación y gran parte del gobierno de los Estados Unidos. En Israel, el pueblo judío está siendo configurado nuevamente para ser destruido, al igual que se está utilizando para destruir a los palestinos (que no eran solo musulmanes). Considere el hecho de que los wahabistas y salafistas eran tribus oscuras ante las potencias que controlan a los EE. UU. Y sus aliados las financiaron y las pusieron en el poder de Arabia Saudita, que ha seguido trabajando con estas “potencias occidentales” para radicalizar a más y más musulmanes y Cree de ellos los nuevos fantasmas que el complejo industrial militar necesitaba para reemplazar la guerra fría para mantener el auge de las finanzas de los bancos y corporaciones. Y antes de culpar a los EE. UU., Considere que las “potencias occidentales” están controladas en gran parte desde el estado soberano militar, Washington DC, que no es parte de los EE. UU., El estado soberano financiero, la Ciudad de Londres, que no es parte de Gran Bretaña, y el estado soberano espiritual (posiblemente satánico), el Vaticano, que no es representativo de los buenos católicos en el sacerdocio y los laicos de todo el mundo. Intenta nombrar cualquier institución en el llamado oeste que no esté corrompida. Y hasta que usted y yo estemos dispuestos a hacer sacrificios para dejar de cooperar y alimentar a los sistemas corruptos, solo empeorará. Hay cientos de formas, grandes y pequeñas, para hacer esto.

Pero primero busque (utilizando un motor de búsqueda no rastreado como Ixquick) lo siguiente: “ataques de blackpope ordenados en el World Trade Center” y vea si no puede encontrar una explicación que dé más sentido a las cosas que suceden en este mundo que esto. historia que actualmente es un chivo expiatorio de los musulmanes y, que fácilmente podría volverse otra vez a los judíos de chivo expiatorio