Me gustaría que supieran que “el ateísmo NO ES UNA PARTE del hinduismo “. Por favor, deja de hacer esa declaración tonta y sin sentido.
La mayoría se refieren a Charvaka cuando dicen eso. Pero Charvaka nunca se llamó a sí mismo hindú o profeta de ninguna religión o Dharma o Sangha luchando por una existencia superior posterior a la muerte. Era un materialista sencillo y simple, a diferencia de cualquier religión o líder de culto, que no hacía afirmaciones no probables o no falsificables sobre el alma, la naturaleza de la realidad o lo que sucede después de la muerte. A los hindúes les encanta decirle cómo, de acuerdo con el supuestamente aceptado hinduismo, uno puede alcanzar el “objetivo final” a través de cualquier “camino” de su elección, incluido el ateísmo. La cosa es que, para los ateos, no hay un “objetivo final” (moksha, nirvana, heaven, anatta, etc.) y para nosotros el “ateísmo” no es un “camino” sino simplemente la falta de creencia en las deidades o entidades sobrenaturales, igual que Falta de creencia en Papá Noel o Leprechauns. Más allá de eso, los ateos no tienen nada en común. NO es una escuela de pensamiento ya que no estamos haciendo ninguna reclamación o propuesta por nuestra parte, simplemente nos negamos a comprar sus reclamaciones sobre entidades sobrenaturales debido a la falta de evidencia. No tenemos un conjunto común de creencias o profetas o escrituras que seguir. Así que llamarlo uno de los muchos ‘caminos aceptables’ en el hinduismo es absurdo. Muchos de nosotros ni siquiera queremos ser conocidos como hindúes, pero desafortunadamente, la India no reconoce oficialmente la falta de religión y los etiqueta en la fe de sus padres.