El Ejército indio posee la distinción única de ser uno de los mejores del mundo en la defensa de las fronteras de su país. Sin embargo, la guerra indochina de 1962 cae en nuestros libros de historia como una mancha en la reputación de nuestras fuerzas y del país. Aparte de esa debacle, no hay un punto negro en la faz de nuestras fuerzas armadas. La razón de la derrota no fue la falta de coraje de nuestros soldados, sino la política miope y la actitud sin fin de nuestros líderes políticos de la época. Aquí hay 10 razones principales por las que India perdió la guerra de 1962 contra China.
1. Conexiones comunistas:
Puede parecer un poco controvertido, pero la verdad siempre es amarga. Los líderes políticos, incluidos los izquierdistas y luego el ministro del interior, Krishna Menon, fueron responsables de reprimir la amenaza del lado de China debido a su inclinación hacia la ideología comunista. Sin embargo, una vez que comenzó la guerra, incluso la Unión Soviética desolaba a la India para pelear la guerra por sí sola.
2. Desperdicio de los informes de advertencia del General Thorat:
El general Thorat, del Ejército de la India, había preparado y presentado un informe al ministerio del interior advirtiendo al liderazgo político de una agresión muy anticipada por parte de China, pero nuestros amos políticos lo ignoraron de inmediato. Si las advertencias se hubieran tomado a tiempo, se podrían haber evitado un gran número de víctimas y una derrota masiva.
3. Ataque en todos los frentes:
El Ejército Popular de Liberación (EPL) lanzó un ataque en todos los frentes que rodeaban simultáneamente a la India en su trampa cuando nuestro liderazgo estaba sentado en Delhi discutiendo políticas inflexibles. India fue atacada en la madrugada el 20 de octubre de 1962 en Ladakh, el norte de Uttarakhand y NEFA (actualmente Arunachal Pradesh) en el mismo lugar y nos sorprendió y no estaba preparado para reaccionar a tiempo.
4. Generalidad débil a nivel de campo:
Según los informes de la posguerra preparados por la comisión para investigar las razones principales de la vergonzosa derrota de la India en manos de China, el liderazgo del Ejército fue igualmente culpado por la derrota. El jefe del Estado Mayor del Ejército y el Jefe del Estado Mayor General de la época fueron declarados “culpables” en el informe. Fueron acusados de minimizar la situación durante mucho tiempo.
5. Confianza excesiva en China:
“Hindi Chini Bhai Bhai” fue la línea diplomática estándar que gozó de una importancia infundada por parte de la maquinaria estatal a fines de los años cincuenta y principios de los sesenta de Nehru y party. Sin embargo, silenciosos son los motivos de la repentina acumulación de un nivel tan alto de confianza en los chinos, solo podría ser descrito como una simple tontería por parte de la India. Esta postura cariñosa de la India hacia China supuso un destino para la primera.
6. Provocación por la India:
Los informes de la posguerra dicen que fue la India la que provocó al ejército chino con su acción ofensiva, a pesar de ser muy conscientes del hecho de que carecíamos de la preparación adecuada y estábamos mal equipados para cualquier guerra. Una vez que China eliminó sus planes de Taiwán, trabajó de una manera mayor para llenar las lagunas presentes en su seguridad. Sin embargo, la India no estaba al tanto de los acontecimientos. Pero el fuego se encendió después de que una supuesta declaración provocativa del primer ministro Jawaharlal Nehru molestó a Mao Zedong.
7. No uso de IAF:
Algo que pasó por encima de la cabeza de casi todos los expertos en defensa de la época fue el motivo por el cual la Fuerza Aérea de la India (IAF, por sus siglas en inglés) no tenía permitido atacar al enemigo. Su función se limitaba únicamente a dejar los suministros de alimentos al Ejército de la India. Sin embargo, si la IAF hubiera sido empleada para un papel más inclusivo, la situación podría haber sido muy diferente teniendo en cuenta el hecho de que nuestra Fuerza Aérea era superior a la de China en ese momento.
8. Fallo logístico:
Se cree que el ejército indio se quedó sin alimentos, artillería y suministros de municiones durante la guerra. El respaldo fue débil y el statu quo se mantuvo durante un tiempo considerable, lo que resultó en un mayor debilitamiento de la postura india en la zona fronteriza. Por lo tanto, el fracaso logístico también podría haber sido la razón principal de la debacle.
9. Débil liderazgo:
El liderazgo político del país era demasiado débil e ineficiente. Jawaharlal Nehru dependía demasiado de la discreción y las palabras de Krishna Menon. El resultado fue evidente; India tuvo que morder el polvo y perder a numerosos soldados en el frente de guerra por la única razón de que carecía del máximo potencial de liderazgo del país.
10. Ejército sin preparación:
El Ejército indio siempre ha sido invencible y especialmente en nuestros patios traseros estamos al lado de Dios en defensa propia, para decirlo con más precisión. Sin embargo, en ausencia de una estrategia adecuada y armas avanzadas, la derrota se jugaba en las cartas. Esto dañó la moral de nuestras tropas y también causó abatimiento en los corazones de millones de compatriotas que nunca habían soñado con una derrota tan humillante.
- India fue el agresor inicialmente antes de que los chinos decidieran convertirse en una guerra. Nos gusta pensar que nuestro Ejército solo está a la defensiva, pero la guerra de 1962 nos dice que esto cambia con el liderazgo político.
- Nehru tenía un alto poder y el Ejército tanto que ni siquiera los preparó para esta guerra antes de pedirle que la librase. El ejército de la India fue ampliamente superado en número en la mayoría de los puestos de avanzada (8: 1) y extremadamente mal equipado.
- El ejército luchó una batalla valiente, aunque fue superado en número. Es una farsa que nadie en mi generación haya oído hablar de Shaitan Singh y Pyara Singh. Si el Ejército hubiera planeado esto y con apoyo logístico, esta guerra podría haber ido para el otro lado.
- La debacle de 1962 enseñó al Ejército la importancia de la logística y el entrenamiento de la guerra a gran altitud. Esto fue parcialmente responsable de las victorias posteriores contra Pakistán.
- La guerra de 1962 fue convocada por Mao también como un medio para consolidar el poder en el partido comunista. Esto se había debilitado porque China experimentó hambrunas masivas en las décadas anteriores debido a las malas políticas de Mao.
- Por alguna razón, la India no recurrió al uso de Air Power. Los chinos, aunque estaban planeados para un rápido empuje, no estaban preparados para luchar por mucho tiempo debido a problemas logísticos. Si India hubiera usado Air Power y continuado la guerra, las cosas podrían haber cambiado de manera diferente.
- Los chinos anunciaron unilateralmente el cese del fuego después de sus rápidos empujes iniciales. Este fue también el momento en que el ejército indio comenzaba a reagruparse y consolidarse para una guerra más larga. Este alto el fuego fue un golpe maestro de Mao porque le dio a los chinos una victoria clara en lugar de una guerra incierta y prolongada.
- Nehru, sorprendido por los rápidos ataques chinos en territorio indio, aceptó rápidamente el alto el fuego. Esto cimentó la victoria china más que las pérdidas iniciales del Ejército.
- Parece como si la guerra de 1962 se perdiera no por un ejército chino superior, sino por el pobre liderazgo político y estratégico de la India. Nehru no solo se equivocó al dejar que el Ejército fuera a la guerra sin la preparación y el apoyo logístico suficientes y con la esperanza de que todavía lo ganaran, también se equivocó al dudar de su capacidad una vez que se consolidaron y aceptaron rápidamente el alto el fuego. 1962 no se perdió en el campo de batalla, tanto como se perdió en la mente.
- Esperemos que la India aprenda las lecciones correctas de esto y se prepare bien para el próximo invierno.
Una vez más, siéntase libre de corregirme en los comentarios.
Fuente: TopYaps
m.reddit.com
