¿Qué pasaría con el mundo si todo fuera gratis por solo 10 minutos?

Answer 1

Responder a esta pregunta primero requiere una investigación sobre qué es “todo” y qué es “gratis”. Por ejemplo, si un consumidor compra una camisa en una tienda y la camiseta es gratuita, entonces el bien es de costo económico cero para el consumidor, pero el tiempo y la mano de obra necesarios para producir ese producto serían de costo económico distinto de cero. El capital humano, por ejemplo, que evalúa el valor económico del conjunto de habilidades de un trabajador, puede medirse, al igual que los cuatro factores de producción: tierra, trabajo, espíritu empresarial y capital físico. Por lo tanto, el valor del esfuerzo total asignado a la producción de un bien o servicio puede medirse bien, eliminando así cualquier noción de “libre” en un sentido más amplio.

Si restringimos “todo” a bienes y servicios de cualquier tipo (bienes de capital, bienes de consumo, inversiones, etc.) y restringimos “gratis” a un costo económico cero para el consumidor, todo esto tiene lugar en 10 minutos Y, después de ese tiempo, los bienes y servicios una vez más tienen un costo económico distinto de cero para el consumidor, entonces hay una gran cantidad de eventos que pueden ocurrir.

El objetivo fundamental de un productor y vendedor de un bien o servicio es obtener una ganancia, y una ganancia en su término más simple es ventas menos costos. Como se mencionó anteriormente, la venta de bienes y servicios requiere que el productor o distribuidor haya asignado recursos financieros para uno o más de los cuatro factores de producción. Si el bien o servicio de repente tiene un costo cero para el consumidor, entonces el productor y el distribuidor no tienen ningún incentivo para vender, y en esos 10 minutos, es probable que los consumidores no puedan comprar bienes o servicios cuando los distribuidores cierren sus mercados. Los mercados en línea probablemente también se cerrarían, y todos los bienes y servicios de escasez no cero no se venderían, o se asignarían de alguna forma predeterminada, ya sea por orden de llegada o por algún método de muestreo aleatorio. Por supuesto, el consumo de bienes de escasez cero, que en principio tienen un costo cero para el consumidor, y son esencialmente bienes gratuitos como el aire o la información digital, se seguiría intercambiando.

Durante estos 10 minutos, el egoísmo humano y el deseo innato de bienes y servicios a un costo cero conducirían a una inestabilidad y caos masivos, aunque sea por un corto período de tiempo. En esos 10 minutos, la totalidad del statu quo y el sistema económico global se verían completamente perturbados, y aunque la dura prueba solo duraría 10 minutos, los choques de picos momentáneos en la demanda de los consumidores y la adquisición de bienes a un costo cero para El consumidor tendría un impacto duradero en la economía mundial y en los mercados globales. Aquellos que podrían aprovechar este nuevo y transitorio mercado se beneficiarían enormemente, mientras que el resto de la base de consumidores sufriría la tragedia de los bienes comunes, donde los actores económicos con intereses propios agotan los recursos y producen los mayores beneficios para ellos mismos. En la práctica, también habría consecuencias sociales, desde largas colas en el supermercado local hasta conflictos a gran escala entre grupos de personas, hasta una lucha de poder inherente entre quienes controlan las estructuras de poder socioeconómico y quienes no; Haría que el Viernes Negro pareciera un paseo por el parque.

En este tipo de situación, naturalmente seguiría a Angus Freeman e intentaría adquirir bienes de alto valor y, una vez que hayan transcurrido los 10 minutos, venderlos para obtener ganancias. Sin embargo, superar a la furiosa multitud de consumidores, ya sea física o digital, sería un trabajo difícil para cualquier hombre.

Answer 2

¡Una pregunta tan interesante!
Yo diría que dependerá en gran medida de que las personas sepan de antemano que este período de 10 minutos cuando todo está libre va a suceder en un momento determinado o si sucedería de la nada sin un conocimiento previo, ya que los resultados variarían enormemente dependiendo de esto, además La pregunta es si la gente sabría que esta “fase libre” va a durar solo 10 minutos o si no estaban conscientes de la duración de este período, ya que incluso eso influiría en sus decisiones.

En caso de que esto suceda sin que nadie lo espere, las cosas no serían tan drásticas, ya que es probable que antes de que alguien lo note, y mucho menos que reaccione adecuadamente, el período llegue a su fin. Imagine un viernes negro en una escala más grande, la gente simplemente compraría cosas al azar a su alrededor y los mercados financieros probablemente se estrellarían. Pero en general, el daño no sería tan grande (la pregunta es qué consideramos daño significativo) ya que el período de tiempo sería tan corto, ahora si fuera 24 horas o más, las consecuencias serían mucho mayores.

En caso de que la gente se dé cuenta de esto antes del evento, es probable que toda la economía se desacelere, ya que la gente no compraría muchas cosas (excepto los productos de necesidad diaria: alimentos, agua, gas), ya que estarían esperando que puede obtener bienes de forma gratuita en un momento determinado, por lo tanto, ¿por qué desperdiciar recursos (dinero) en ellos? Es decir, si asumimos que la gente debe continuar vendiendo durante este período, si tuvieran la opción de no vender, lo racional sería que todos cerraran las tiendas, cerraran los mercados financieros, etc. durante ese período de 10 minutos, así que nada realmente sucedería, nadie tendría la opción de hacer negocios durante 10 minutos y, a nivel mundial, probablemente perdería 10 minutos del PIB.

La última opción es que este período gratuito comience, pero la gente no sabe si alguna vez se detendrá, ya que todo sería gratis, muchas cosas serían prácticamente inútiles, ¿por qué vas a “comprar” o, más bien, a adquirir capital de inversión si ¿Sabes que no va a valer nada en el futuro? Podrías ser capaz de “venderlo” gratis, pero ¿cuál es el punto entonces? Dado que el período dura solo 10 minutos, la vida volverá a la normalidad bastante rápido, pero si se tratara de varios meses, nuestro sistema económico se estrellaría totalmente. No tendría ningún sentido ofrecer sus servicios, trabajo y productos a otros si son gratuitos … usted trabajaría solo para usted, lo que haría que nuestra sociedad retrocediera varios milenios hasta el sistema económico.

Sin importar el escenario, los mercados financieros serían los primeros en caer, creo que, dado que la compra se realiza de manera tan conveniente que no es necesario caminar en ningún lugar para comprar y estar físicamente presente allí, solo hace todo por computadora, 10 minutos es suficiente para Usted para adquirir un capital enorme. Todos los que participan en el mercado financiero estarían adquiriendo capital como locos, pero aquí está el problema, tiene cierta cantidad de capital en el mercado (oferta) y cierta demanda de estos activos (demanda). Ambas fuerzas se mantienen en equilibrio por las leyes económicas básicas. La demanda aumenta, no hay oferta suficiente, los precios suben. La demanda disminuye, hay más oferta que demanda: los precios bajan. En su caso, esta ley no se aplicaría, el aumento de la demanda no aumentará el precio, ya que todo es gratis. En condiciones normales, el aumento de los precios mantendría la demanda controlada, ya que no todos pueden o están dispuestos a comprar activos a un precio más alto. Pero aquí no hay nada que impida que alguien “compre” más si todo es gratis. Ahora, qué pasaría, si los mercados tuvieran una opción para cerrar, lo harían durante ese período, como dije anteriormente, si no, algunas personas tendrían suerte y “comprarían” lo que pudieran y podrían llegar hasta allí. Ya no se vendería más.

Ahora, todo esto es solo en teoría, en realidad, nada puede ser realmente libre, es imposible debido a varias razones.

1.) Los recursos son escasos y finitos: esto ya debería decirle que las cosas no pueden ser gratis si hay una cantidad determinada de ellas.
2.) Trabajo: alguien tiene que explotar los recursos, refinarlos, fabricar productos a partir de ellos: si las cosas fueran gratis, no habría recompensa por su esfuerzo. ¿Por qué molestarse en trabajar, excepto en obtener cosas esenciales para su propia supervivencia?
3.) Demanda x oferta. – mencionado anteriormente.

Lo digo porque las condiciones que usted propone en su escenario son imposibles de aceptar en el mundo real, los bienes y servicios siempre tendrán un precio determinado si el precio se reflejará en la cantidad de dinero que debe pagar o en cuántas vacas necesita. El trueque para obtener los servicios de bienes que desea es irrelevante, siempre existe el “precio”. Ver – no hay nada como el almuerzo gratis – concepto

Answer 3

Gracias por la A2A!

¡Básicamente nada fuera de la distribución normal si sabemos que va a suceder!

Si todo (los bienes, no los servicios) va a ser gratuito (sin costo) durante 10 minutos, el mayor problema para lograrlo será la logística y la organización.

Si quiere un automóvil, tendrá que conducir hasta el concesionario para buscarlo. La mejor manera de obtener la mayoría de las cosas será contratar personas para que obtengan cosas para usted. En otras palabras, los tipos con más dinero tendrán el mayor impulso para obtener recursos para recolectar y transportar lo que quieran. Eso es básicamente lo que sucede ahora de todos modos. Pero en lugar de pagar a los compradores pagas a los productores.

Si nadie sabe que va a suceder, entonces quien esté en el lugar correcto en el momento correcto obtendrá las cosas correctas. Será un poco aleatorio y caótico durante 10 minutos y luego volverá a la normalidad con poca interrupción porque ¿cuánto puede cargar realmente al mismo tiempo?

Answer 4

Las empresas pierden una cantidad de sus productos. La gente toma lo que quiere. Desorden, guerra, cualesquiera que sean las implicaciones, diez minutos es todavía una cantidad significativa de tiempo para hacer cosas buenas y malas.

Answer 5

Eso es muy simple; o bien nadie vendería nada hasta que pasaran los 10 minutos, o habría un aumento en los bienes que fluyen alrededor.

En lo que a mí respecta, suponiendo que la gente todavía está vendiendo cosas, compraría los bienes de mayor valor y más vendidos, luego los vendería después de los 10 minutos y sería mucho más rico de lo que era antes.

Answer 6

En las estampidas decenas de millones de personas serían asesinadas y la mayor parte de la mercancía (riqueza) sería destruida.

Unos pocos afortunados obtendrían todo lo que podrían llevar para vender al día siguiente. Después de toda la destrucción, los precios serían muy altos. Esos pocos se harían muy ricos. Y la humanidad sería mucho más pobre.

Los ricos habrían comprado todo lo que necesitaban antes de que comenzaran los 10 minutos, por lo que no serían perjudicados.