Personalmente no creo que esto sea cierto. Si tuviera que hablar para ver las estadísticas hoy,
Lista de poblaciones religiosas.
Cristianismo 31.5%
Musulmán 23.2%
No afiliados 16.3%
Hindú 15,0%
Budista 7.1%
Entonces, ¿cómo clasificarías las religiones “principales”? Según el número de personas que lo siguen, el hinduismo, el budismo, definitivamente no contarían como principales.
- ¿Qué pasa cuando esperas que no pase nada?
- ¿De qué maneras son incompatibles la filosofía yóguica y el budismo?
- ¿Cómo se verá la vida si todo es gratis y los robots están haciendo todo el trabajo?
- ¿Por qué las cosas percibidas como negativas son las únicas cosas agradables en la vida?
- ¿Qué ideas realmente importan?
En términos de conciencia, la gente común fuera de la India puede haber escuchado a lo sumo del hinduismo.
Ahora, veámoslo de esta manera. Las religiones se originaron donde había una “necesidad”. Y surge una “necesidad” de principios religiosos cuando hay muchas personas que viven juntas y tratan de mantenerse civilizadas. (por supuesto, esto es lo que deduzco. No soy un experto).
La civilización del valle del Indo es una de las más antiguas y se puede vincular con ella el hinduismo.
Y recuerde, India, ahora si es diferente de qué área podría llamarse geográficamente India o Valle del Indo, en los tiempos correlacionados con el nacimiento del hinduismo.
Más o menos concluiría que las religiones nacieron o surgieron cuando era necesario que un grupo de personas se uniera bajo una sola bandera y progresara / viviera en orden. Entonces, asociar religiones con civilizaciones de la época daría una mejor idea que tratar de correlacionar un país (India) con el nacimiento de religiones.