No estoy seguro de entender la pregunta. ¿Estás preguntando si es posible que una persona piense moralmente? Si es así, tendría que decir que sí.
La persona promedio se acerca a una decisión y primero determina si la decisión es correcta o incorrecta. A partir de ahí, analizan cómo la decisión los afecta personalmente.
Entonces, si lo consideran correcto y no les afecta negativamente, lo hacen. Si es correcto y les afecta negativamente, tienen que deliberar consigo mismos si su propia necesidad supera el impacto de la decisión en quienes los rodean, es decir, si ser “correcto” es lo suficientemente importante como para que sufran en esta situación.
Si consideran que la decisión es incorrecta y no les afecta negativamente, lo más probable es que no lo hagan. Si los afecta negativamente, nuevamente tendrán que deliberar si es más importante que no sufran que lo que están haciendo es moralmente incorrecto.
- ¿Por qué se atraen las cosas opuestas?
- Cómo encontrar una carrera que se adapte a ti si ni siquiera sabes lo que quieres
- ¿Hay alguna razón detrás de Sakshi Maharaj llamando a Nathuram Godse un patriota? ¿Hay algo que nuestros líderes no quieren que la gente común sepa?
- ¿Cómo se hace para fortalecer sus creencias?
- La vida es dura y en algunos momentos uno tiene ganas de rendirse. ¿Cómo puede uno motivarse para seguir luchando? ¿Por qué vale la pena luchar?
Si su necesidad supera lo correcto o incorrecto de la decisión, entonces simplemente intentarán justificar sus acciones en función de las circunstancias o los resultados. En cualquier caso, creo que las personas son en su mayoría bastante capaces de pensar ética o moralmente, excepto en los casos extremos en los que uno se cría de tal manera que la moral no se introduce en el proceso de pensamiento y solo lo que le afecta personalmente es el factor decisivo. narcisista (no es una persona normal que llamamos narcisista)