¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de subjetivismo ético?

La subjetividad ética podría ser lo que se llama hoy, pero estoy bastante seguro de que es lo mismo que la ética situacional, que es lo que solía llamarse. Aunque podría estar equivocado.

En el pasado, un ejemplo que se daba comúnmente era lo que harías si estuvieras viviendo en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, y los nazis aparecieron en tu casa y estabas escondiendo a algunos judíos en tu sótano. Eras alemán y pertenecías al partido nazi porque tenías que hacerlo para proteger a tu familia. Pero realmente no creías en eso. Por ley, se le solicitará que informe a las autoridades al respecto. La pregunta es si le diría a las autoridades sobre el pueblo judío en su sótano o si mentiría y violaría la ley para salvar al pueblo judío de las cámaras de gas.

Al mentir estarías infringiendo la ley presente en Alemania, pero posiblemente salvarías al pueblo judío en tu sótano. Estaría subjetivamente decidiendo que la ley estaba equivocada a pesar de que era la ley oficial de la tierra. Estaría rompiendo la ética oficial, pero estaría defendiendo su propia ética personal.

Un ejemplo más contemporáneo podría ser si usted fuera católico y creyera en el derecho al control de la natalidad en su matrimonio, como creen la mayoría de los católicos en los Estados Unidos. Irías en contra de las enseñanzas oficiales de la Iglesia, pero hacer lo que creías que era ético para ti y tu familia.

Creo que este es un ejemplo de ética subjetiva.

Los cristianos o los no cristianos se enfrentan a situaciones éticas por las cuales las elecciones éticas tienen que hacerse en base a convicciones / preferencias personales, normas sociales o en un estándar absoluto.

Entonces, cuando una adolescente queda embarazada, ¿cuál es la elección ética para esta joven adolescente? Su punto de vista de la vida, el punto de vista de sus padres de la vida, el punto de vista de los amigos de la vida, así como la comunidad, incluida la iglesia, si ella asiste a uno puede tener valores éticos competitivos.

El adolescente puede querer quedarse con el bebé ya que cree que la vida comienza desde el principio, mientras que sus compañeros creen que la vida comienza desde el nacimiento. ¿La comunidad puede abogar por el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo, mientras que la iglesia dice que Cristo es el Señor sobre su cuerpo? Los padres pueden abogar por una píldora del día siguiente o alguna otra forma para que ella pueda tener un futuro, mientras que otros abogan por dejar el bebé en adopción. Hay muchos puntos de vista competitivos basados ​​en la perspectiva moral de la vida. ¿Es el aborto el asesinato de un bebé nonato o es solo una extracción de un tejido no deseado en el útero? ¿Es el aborto un derecho para la calidad de vida de una mujer o un bebé nonato tiene derecho a la vida? Depende de las bases de uno de los valores. Para algunos se llama “Ética situacional”.

La iglesia está dividida sobre este tema y otros, ya que cada vez más iglesias quieren ser políticamente correctas. Uno puede ser políticamente correcto, socialmente correcto, o incluso ser visto como lógicamente correcto, pero puede ser moralmente incorrecto. ¿Es la Biblia un estándar en evolución basado en las necesidades y los cambios humanos o es un estándar incontrovertible que no cambia en función del carácter de Dios?

Resumen: Hay situaciones éticas pero la Palabra es el estándar inmutable.

El subjetivismo ético es una categoría muy amplia, y es posible que los ejemplos se contradigan entre sí en función de otros criterios.

Un subjetivista ético puede ser un relativista moral o un absolutista moral, un altruista o un egoísta . Lo que todos tienen en común es que consideran que las declaraciones éticas dependen de la actitud de la persona que hace la declaración.

Por el contrario, un objetivista o realista ético sostiene que las declaraciones éticas tienen sus raíces en la realidad objetiva, no solo en las actitudes. Por lo tanto, dos o más personas pueden estar de acuerdo en que las personas no deben ser discriminadas por su orientación sexual, pero no están de acuerdo sobre por qué.

No estoy muy seguro de lo que quieres decir con “ejemplos”.

El subjetivismo ético es una forma de pensar, una ideología . Sostiene que las verdades morales se determinan a nivel individual y que no hay propiedades morales objetivas (por lo tanto, las declaraciones éticas son incoherentes porque no expresan verdades inmutables).

Sin embargo, si está solicitando algunos escenarios que sugieren subjetivismo ético o que pueden usarse como pruebas, algunos de los más comunes son:

  • Una persona religiosa puede declarar que la homosexualidad está mal, pero otra puede pensar que es aceptable, y también piensa que es aceptable que la persona religiosa piense lo que hace.
  • Las culturas a lo largo de la historia han estado en desacuerdo sobre lo que está bien y lo que está mal (esclavitud, sufragio femenino, asesinato de esclavos), entonces, ¿cómo podemos esperar conocer los estándares éticos universales hoy en día en cualquier cultura en particular?

alguien puede afirmar que la eutanasia activa es buena porque libera a una persona que sufre de su sufrimiento y otra persona también puede creer que no es buena porque es un asesinato y debería ser un delito permitirse eso, de acuerdo con el subjetivismo de cada uno. expresando una verdad infalible.

robar es malo, robar es bueno, eso es subjetivismo ético