Como una película de guerra, Furia.
Como paquete general – Hacksaw Ridge
Fury tuvo actuaciones más poderosas que Hacksaw Ridge. Brad Pitt fue simplemente fenomenal. Ahora ha retratado a dos de los mejores protagonistas antinazis de la historia, el teniente Aldo Raine y el sargento. Minero. Y lo hace con estilo.
Fury fue definitivamente más lleno de acción y gratificante. Diálogos poderosos y tantos nazis muertos.
- A pesar de ser un clásico de culto en el cine indio, ¿por qué Swades fue el mayor fracaso comercial? ¿Cuáles podrían haber sido las posibles razones para ello?
- ¿Qué dictó las tarifas de talento aparentemente infladas de los actores de Hollywood? ¿Por qué una película promedio cuesta millones de dólares para hacer?
- ¿Cuáles son las películas que han ganado premios desde el año 2000?
- ¿Deberían las películas dar su opinión sobre cómo vivir, considerando el impacto (bueno y malo) que una película puede tener en un individuo?
- ¿Cuál es la mejor trilogía de películas de malayalam?
Otra cosa sobre Fury fue que no perdió mucho tiempo en la construcción y fue directamente al elemento central.
Hacksaw Ridge tenía una acumulación lenta que se sentía como un lastre en un punto. Pero una vez que finaliza el entrenamiento, el flujo de la película se acelera y se vuelve extremadamente fascinante.
Es injusto juzgar a Hacksaw Ridge como una película de guerra, ya que tenía muchos más elementos. Mostró la vida personal de Desmond Doss, su infancia, eventos que configuraron su personalidad, por lo que es más un drama biográfico que una película de guerra.
Mientras que Fury es puramente una película de guerra. Es como la versión Tank de Das Boot. Un poco menos realista y detallado pero con más fuegos artificiales.