Estás subestimando cuán cruelmente creativos son los humanos, y la teoría de la población mínima viable ha sido probada en humanos vivos a través de la política social.
Hay un podcast maravilloso, dos podcasts en realidad, que hablan sobre esta situación exacta y la razón por la cual esto se hizo aplicable a los humanos:
- Los orígenes académicos de la política del hijo único de China – Freakonomics
- éste está algo relacionado: desventuras en la fabricación de bebés: transcripción completa – Freakonomics
Sorprendentemente, ha habido un experimento de la vida real sobre este tema, y se ha revertido un poco. Estoy hablando de China y su política de un solo hijo (que recientemente se ha relajado a una política de dos hijos).
Los podcasts hablan sobre los orígenes de esto: en la investigación académica, y apuntan el choque del tren en el que la política de un solo hijo se ha convertido en un comentario pasajero entre los científicos hace muchos años.
- ¿Cuáles son los efectos de la extinción animal en los humanos?
- ¿Debería ser ilegal apuntar con un arma a alguien o dar algún tipo de orden?
- Hipotético: si pudieras dominar el uso de cualquier sentido humano singular, ¿cuál elegirías y por qué?
- ¿Se puede superar la naturaleza humana?
- ¿Sientes que los humanos deberían cambiar primero que esperar que el mundo cambie?
A partir de numerosos artículos e investigaciones, ahora sabemos que la política del hijo único ha fracasado, desde causar infanticidio (desequilibrio de género en China) hasta causar que la generación del pequeño emperador (la política del hijo único de China crea ‘pequeños emperadores’) a la incapacidad del país para cuidar a su población que envejece ya que no hay suficientes trabajadores para pagar el fondo de jubilación / fondo de beneficios sociales; y es una amenaza para la economía: falta de trabajadores y consumidores, China abandona la política del hijo único